В Гардиан, в разделе, освещающем европейские новости, в подраз | FRONTовые Zаметки
В Гардиан, в разделе, освещающем европейские новости, в подразделе, посвящённом российско-украинскому "конфликту", трагическая история российского котика Твикса, погибшего в результате "жестокого обращения с животным"...
Кота очень, ну просто очень жалко, бедный несчастный котик, выброшенный на мороз, замерзший, покусанный, испуганный. Сердце кровью обливается...
Но голову терять всё-таки не надо. Это же чёрт знает что происходит - зашла на мордокнигу и первый же пост в моей ленте клеймит проводницу последними словами, причём пост сопровождается личными фотографиями женщины, вполне возможно той самой проводницы, хотя верифицировать это ни у кого возможности нет, проклятиями в её адрес, требованиями её уволить, предать суду, линчевать на площади, в общем вы поняли. В другом посте какой-то чудак (если вы поняли о чём я) пишет, что историю с котом раздули специально, чуть ли не по поручению самого Путина, чтобы отвлечь внимание народа от насущных проблем в стране, которых с каждым днем становится всё больше и больше, и без революции, пишет автор, видимо всё-таки не обойтись (кот - как знамя новой революции, ептыть). Третий пост - пост стёба, над ситуацией простебались по полной, досталось всем, в том числе и погибшему коту (а неча из переноски вылезать да по вагону шляться). Потом на глаза попалась информация о том, что Мизулина предложила подумать над возведением памятника погибшему коту в Кирове (надеюсь, что вот это вот как раз было стёбом, хотя чем чёрт не шутит, люди давно с ума все посходили и утратили способности к перспективному видению ситуаций). В общем, какой-то всеобщий морок...
Лично для меня никаких сомнений в том, что единственной пострадавшей стороной в этой ситуации был несчастный кот, нет. Все остальные участники процесса, за исключением волонтёров, искавших кота, виновны в том, что с котом произошло...
Проводница виновна в том, что выбросила обилеченного кота, сведения о котором должны были быть в манифесте пассажиров её вагона, на мороз. Даже если кот был бы не обилечен, и действительно был бы приблудным бедолагой, спасавшимся от мороза в тёплом вагоне, выбрасывать его не следовало от слова совсем - надо было его закрыть в проводницком купе и на следующей остановке передать служащим станции. Тётка, будучи замордованной глупой бабой, решила не заморачиваться и от кота избавилась единственным известным ей способом - за шкирку и в сугроб. Дура. В сети циркулирует петиция с требованием её уволить. Вполне легитимная петиция, хотя я её не поддерживаю - наказать надо, но увольнять? Это пусть по трудовому законодательству решают и по УК со статьями о жестоком обращении с животными. Вот чего я совсем не одобряю и считаю абсолютно противозаконным и признаком типичнейшего хохлизма - это публикацию персональных данных проводницы и её фотографий в сети. Это безобразие и паскудство, достойное хохлов, но не разумных людей.
Человек, везший кота, виноват не меньше проводницы, ибо он несёт ультимативную ответственность за животное - кот находился под его опекой, он должен был следить за тем, чтобы тот не выбрался из переноски и из купе, конечная ответственность за благосостояние кота - на нём.
Человек, чьего кота по его просьбе везли, виноват не меньше - кот твой, ты его и вези, а не давай поручения тем, на кого ты, как следует из всего того, что случилось, положиться не можешь...
Единственное невинное существо тут - кот. Которого очень, просто невыразимо жаль...
Но с ума сходить-то всё равно не следует.
Накручивать себя и окружающих криками "на вилы эту сволочь проводницу" - занятия для охохлившихся крикунов и линчевателей, из той же серии, как приматывать людей к стволам деревьев с последующей публичной поркой. Ничуть не лучше, на мой взгляд.
По-моему, всем надо успокоиться и перестать биться в очередной коллективной падучей по очередному "громкому" поводу. Просто вспомните, что пока вы бьётесь в сети по поводу кота, где-то бомбой убили очередного ребенка. И сопоставьте… Эмоции ничто, перспектива - всё.
Люсинэ Аветян
