2022-08-29 13:46:58
Все «государственные тайны» из дела Ивана Сафронова можно найти в интернете — «Проект» Издание «Проект» опубликовало обвинительное заключение по делу Ивана Сафронова — экс-журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей», которому грозит 25 лет тюрьмы по делу о государственной измене. Следствие утверждает, что Сафронов передавал секретные сведения о российском вооружении иностранным спецслужбам. «Проект» выяснил, что почти все эти «секретные сведения» можно найти в интернете — и это не единственный абсурдный факт в деле Сафронова. Несколько эпизодов из расследования:
Следователь ФСБ Александр Чабан весной 2021 года уговорил политолога Дмитрия Воронина пойти на сделку: задержанный должен был признаться, что продавал секретные данные о России зарубежным разведкам, а получал их от Сафронова. В обмен Воронину пообещали более мягкий приговор. Когда политолог согласился, Чабан стал выпытывать, как зовут его «куратора» из спецслужб. Воронин не знал ответа на этот вопрос — и придумал позывной Wichser. В Службе внешней разведки следователю подтвердили, что такой агент существует. Слово Wichser с немецкого языка переводится как «дрочер».
Обвинение так и не нашло орудие преступления, не обнаружило свидетелей и не установило мотив Сафронова. Зато следователи показали якобы разглашенные им сведения члену общественного совета при Минобороны Руслану Пухову. Он увидел, что Сафронов якобы разгласил детали, сроки и стоимость поставок российской военной техники в страны СНГ — и дал невыгодные для журналиста показания, которые потом включили в обвинительное заключение. При этом все эти данные о поставках вооружений в страны СНГ еще в 2016 году были опубликованы в возглавляемом самим Пуховым журнале «Экспорт вооружений». Услышав об этом на суде, Пухов растерялся и не придумал ничего лучше, чем сказать, что Сафронов — плохой журналист.
Всего следствие нашло «гостайну» в семи файлах, касающихся военно-технического сотрудничества России с Ливией, Алжиром, Сербией и странами СНГ, а также участия России в сирийской войне. «Проект» сопоставил информацию из них с открытыми источниками. Почти во всех случаях журналисты обнаружили полное совпадение, в одном — очень близкое.
Единственное значимое утверждение Сафронова, которого не было в интернете — данные о том, что испытания разведывательных спутников «Барс-М №2», «Персона №2» и «Персона №3» не были завершены в срок. Однако почти одновременно с Сафроновым эту информацию «рассекретил» российский суд: в одном из решений Арбитражного суда Москвы за 2017 год говорилось, что спутники серии «Персона» так и не начали полноценно работать.
Следствие считает, что Сафронов заставлял свои источники выдать гостайну, пока общался с ними под видом журналиста. Это не подтверждается самим текстом обвинительного заключения, который построен на показаниях источников Сафронова. Все свидетели обвинения утверждают, что ничего секретного ему не рассказывали.
689 views10:46
N
