Как все-таки у нас любят смысловые манипуляции и продажу вывод | НЕВЕРОВ

Как все-таки у нас любят смысловые манипуляции и продажу выводов через скрытое выдвижение их в качестве аргументов: Россия вроде как "сформировалась как анти-Запад, но Востоком не стала".

Несколько вопросов по этому тезису:
1) А должна была стать Востоком? Выбор у России только стать чем-то, только не Россией?

2) А можно ли стать кем-то отказавшись от себя самого? США отказывались от себя и становились частью Востока, Севера, Юга или они просто стали тем самым Западом? Европа становилась Азией, Африкой, Атлантикой или просто оставалась Европой? Китай куда там мигрировал: в анти-юг, анти-запад, анти-восток? А Индия? А арабские страны? Откуда вообще эти тезисы про Россию берутся?

3. Не является сейчас Россия анти-Западом. Просто потому что место анти-Запада занято самим Западом. Там отменяют инфляцию и вводят ограничения рыночных сил, продвигают сегрегацию по гендерному и расовому принципу, вводят идеологическую цензуру в науке и т.д. Россия пока просто продолжает оставаться тем Западом, который она себе представляла в конце 1980-х и куда так упорно шла тридцать лет.

Наверное, или точнее хочется надеяться, что помимо стремления быть Западом больше чем у самого Запада, мы еще начнем и учитывать свою географию, культурно-исторические (институциональные) особенности и обьективное соразвитие природной и социально-экономической систем.

Но становится анти-Западом или Востоком - это точно не про нас.