Почему запрет определенных действий, а не домашний арест? Хоро | Сетевые Свободы

Почему запрет определенных действий, а не домашний арест? Хороший вопрос.

Согласно позиции высших российских судов, основания для избрания домашнего ареста идентичны заключению под стражу. А эта мера пресечения по делам о преступлениях небольшой тяжести (таких как ч.2 ст.151.2 УК РФ) — может избираться лишь при наличии исключительных обстоятельств:

подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;

его личность не установлена;

им нарушена ранее избранная мера пресечения либо

он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

В деле DOXA таких обстоятельств, очевидно, нет. Приходится искать обходные пути. Это — вмешательство в право на свободу и личную неприкосновенность, у обвиняемых появляются основания для жалобы в ЕСПЧ по ст.5 Конвенции.

А могли бы запретить выходить из камеры с 00:00 до 23:59.