Пока у нас перерыв для подготовки техники — будем смотреть рол | Нестерова.fm

Пока у нас перерыв для подготовки техники — будем смотреть ролик Навального «Фантастические твари и сколько они зарабатывают», расскажу, что у нас было в первом акте. Для начала прокурор зачитала характеристику Навального от колонии: «Общительный, эмоциональный, есть признаки эмоциональной напряженности, способен в стрессовой ситуации словами и делами спровоцировать на неожиданные коллективные действия».

А дальше дам просто диалоги во время допросов двух свидетелей.

Первый свидетель — тетка из движения «Политика 2.0», уже вторая оттуда. Первая, учительница из мужского монастыря, которая была на той неделе, очень скудно отвечала на вопросы, поэтому позвали вторую, чтобы читала ответы уже по бумажке и звучала очень бодро. Сообщила, что она официальный представитель движения, хоть ее и никто не выбирал и не назначал. На что Навальный спросил, можно ли он тогда себя будет называть официальным представителем Папы Римского. И этот вопрос, конечно, сняли.

— Ваша честь, мне важно понять. Я ни в коем случае не пытаюсь выставить участников этого движения городскими сумасшедшими, если вдруг кому-то так показалось, но эти люди на меня написали 38 заявлений, хотел бы разобраться, — говорит Навальный.
— Ваша честь, можно я скажу? — спросила свидетельница.
— Нет, нельзя, вы можете только отвечать на вопросы, — говорит ей Навальный. Судья делает ему замечание, что это прерогатива суда вести процесс.
— Извините, ваша честь, постараюсь сдерживаться. Я официальный представитель Лефортовского суда стал на секунду, — улыбается Навальный.

После чудо-тетки пришел эксперт — сотрудник СК, который изучал счета ФБК и семьи Навального. Диалог Навального с ним:
— Скажите, пожалуйста, сколько денег поступило лично мне от Фонда борьбы с коррупцией?
— Ну ноль, вроде бы, — отвечает Снегирев.
— А на счета моих детей и жены, из экспертизы следует, что их счета вы тоже изучали.
— Ну тоже ноль, — отвечает Снегирев, вздыхая.
— А сколько денег от меня поступило на счет ФБК?
— Да не помню я, так конкретно сейчас и не сказать!

Навальный пытается выяснить, были ли среди переводов средства, про которые можно предположить, что они получены преступным путем — судья снимает этот вопрос в этой и во всех других формулировках. Навальный улыбается и вздыхает: «Как вы думаете, если я не получил ни копейки ни от ФБК, ни от Волкова, ни от Рубанова… почему меня судят?»
В этот момент свидетель тупо заржал, а судья сняла вопрос.

https://zona.media/online/2022/02/27/pokrov6