В истории с признанием 'Дождя' иностранным агентом вчера всплы | ElMurid

В истории с признанием "Дождя" иностранным агентом вчера всплыла интересная подробность. Телеканал получил почетное звание, так как цитировал СМИ-иностранного агента. Какое именно, не уточняется. Минюст прямым текстом заявил, что "...представлены доказательства того, что телеканал «Дождь» цитировал материалы, созданные СМИ-иноагентами, что, согласно действующему законодательству, также позволяет отнести его к такому СМИ..." Кстати, в ссылке, которая приведена здесь, содержится ссылка на иноагента "Радио Свобода". Фактически это уже состав преступления. Уже можно собирать урожай иноагентов.

Буквально один ролик, сделанный террористической группировкой ФБК, о дворце Путина, просмотрело порядка 100 млн человек. Я не знаю, сколько из них разместили ссылку на ролик в своих соцсетях или передали знакомым - пусть в десять раз меньше. Фактически по закону, на который сослался Минюнст, уже можно процентов десять всей страны признавать иностранными агентами за цитирование преступного контента, созданного террористической группировкой, признанной иноагентом (или экстремистской - я, если честно, уже начинаю путаться в этих званиях). Дальше - больше, и если рассматривать ситуацию скрупулезно, то очень скоро выяснится, что большая часть страны (существенно большая) так или иначе, но причастна - то ли к терроризму, то ли к экстремизму, то ли к продвижению интересов иностранных враждебных сил. Процитировал - все, враг.

Мне всегда было интересно, по каким критериям относят какую-нибудь группировку или движение к международным террористическим. И насколько логично называть террористическим движение численностью только активных членов под сотню тысяч человек. А с сочувствующими - хорошо за миллионы. Миллион террористов - это чистой воды оксюморон. Сто - еще как-то, а вот уже тысяча террористов - это уже что-то не то.

С иностранными агентами примерно похоже. Теоретически можно нарисовать на коленке состав преступления. И начать согласно нему налево-направо причинять справедливость. Но когда число иностранных агентов вдруг по одному из критериев явно начинает приближаться к общей численности всего населения страны - то либо с населением что-то не так, и его нужно менять на другое, хорошее и правильное, либо с критерием что-то не в порядке. Но десять миллионов иноагентов - это точно абсурд.

Хотя в нынешней России абсурд - это, скорее, нормальная жизнь.