2021-02-02 21:53:38
Общество потреблятстваКапитализм, общество потребления, свободный рынок - парадигмы современной экономики. Главное, что по идее должно делать все вышеперечисленное, это перераспределять ресурсы между людьми, чтобы всем хватало.
Все и сразу я не обхвачу, но хочу поразмышлять на тему общества потребления. Одноименную книгу я не читал, но думаю, что примерно понимаю о чем там написано, поэтому этот пост скорее как мысленый эксперимент, если мои выводы совпадут с тем что написано в книге, то я поставлю себе звездочку.
Главная мысль - это движение денег между людьми, причем чем больше денег в наличии у человека, тем больше он должен тратиться. Хорошая мысль, ведь так и происходит перераспределение в рынке. Таким образом у богатых увеличиваются потребности для более раскошной жизни, а бедные должны делать предложения для утоления потребностей богатых, тем самым зарабатывая деньги - это капитализм.
Но есть один баг в системе. Чтобы она работала как надо бедные должны аккумулировать деньги и тратиться лишь на самое необходимое, а излишки оставлять на потом. Но этого не происходит - и я даже не говорю о совсем уже бедных, которым и так еле хватает на самое необходимое, я говорю о почти среднем классе, который берет кредит под высокие проценты ради приобретения предметов роскоши, которые в свою очередь предлагают те же богачи. Понты - это на самом деле важная константа, которую нужно учитывать при любом построении экономических моделей. Понты - это трата денег не по возможностям, не ради того, чтобы стать богаче или удовлетворить свои базовые потребности, а ради приобретения образа богатства. Так уж у нас устроено, что необходимо быть чем-то большим чем ты есть на самом деле, даже не столько ради поднятия по социальной лестнице, а ради уверенности в себе за счет удовлетворения своих желаний. Бедность угнетает, не так ли? и чаще всего из него не выбраться (иногда даже став богатым), потому что "приличные" люди хотят иметь дело только с "приличными" людьми. Да и будучи бедным ты скорее занят более бытовыми вопросами, чем поднятием своей культуры.
Что касается богатых, то они стали такими потому что играли по правилам - тратили по необходимости, при этом не считая необходимостью новый айфон. Затем став богатыми они не изменяют своим привычкам. Хотя в обществе потребления должно быть совсем не так - поэтому Стив Джобс, пропагандируя умеренность среди богачей, принес больше вреда чем пользы. Богачи в капитализме не должны быть скромными аскетами или скрягами. Но даже если они решат прикупить себе новую тачку или особняк в итоге они купят тачку или особняк, принадлежащий компании другого богача.
А вообще отсутствие аристократии или чего-то вроде этого обернулось тем, что наличие богатства стало единственным критерием для вхождения в "высший свет". Надо ли напоминать что уже в давно позабытые времена богачам приходилось доказывать, что в них достаточно добродетели (культуры, образования, влияния и т.п.), чтобы получить признание аристократии. А в нашей стране нет потребности в добродетели.
13 views18:53
B
