Нечасто сейчас встретишь в русскоязычных медиа хорошие лонгрид | Давай текстом
Нечасто сейчас встретишь в русскоязычных медиа хорошие лонгриды на тему внешней политики. Тут бы со своей повесткой разобраться, не до мировых проблем. Вот и остаются нам срачи в фейсбуке вокруг запрета виз и всякая, упаси Господи, «Международная пилорама».
Но бывают и исключения — вот, например, «Медуза» приятно удивила обстоятельным текстом о политике современной Турции и роли в ее становлении «султана» Эрдогана. Материал балансирует между тремя основными задачами — рассказать о хитрой и изворотливой турецкой дипломатии в ходе российско-украинского конфликта, познакомить читателей с актуальной внутренней политикой страны и придать всем этим событиям контекст, обратившись к ключевой фигуре Мустафы Кемаля Ататюрка.
С одной стороны, эта попытка рассказать обо всем сразу во многом удалась. Достаточно прочитать этот текст и многое станет понятнее тем, кто совсем не следил за Турцией в последние лет десять. Очень доходочиво в материале говорится и о сложной роли ислама в турецком обществе, и о богатой традиции военных переворотов, которую внезапно сломал Эрдоган, и о своеобразном «евразийстве», набирающем популярность, как оказывается, не только в России.
С другой стороны, эта лоскутность и масштабность скрывает в себе и слабость текста — подробно и детально каждую тему не раскроешь, и в итоге большая часть информации будет уже знакома тем, кто хоть немного интересовался Турцией и ее руководителем. По некоторым вопросам мне легко представить полноценный огромный лонгрид для русскоязычного читателя — например, непосредственно о фигуре Эрдогана. В тексте есть попытки зайти на эту поляну: немного упоминается его детство и юность, рассказывается, как ему приходилось хитрить, пряча «политический ислам» за ширмой западничества, чуть-чуть говорится и о его личных качествах. Но, конечно, такого невероятного на международной арене персонажа хочется раскрыть больше именно с человеческого ракурса. Если уж и есть в мире гений «реальной» дипломатии и «многовекторности» самого циничного свойства — то это он, Реджеп Тайиип Эрдоган. И хотя сложно относиться к нему с симпатией, невозможно не восхититься его упорством, решительностью и способностью по-настоящему «прокачать» Турцию до статуса влиятельной державы.
Впрочем, для разговора об этом нужен был бы уже совсем другой текст, если не целая книга. Здесь всё-таки важнее разобраться, как так вышло, что Турция может одновременно шантажировать НАТО и продавать «Байрактары» в Украину, закупать российское ПВО и американские самолёты, обещать всяческое сотрудничество Путину и вместе с тем солить ему в Сирии. Так вот, для понимания того, как это стало возможно, текст «Медузы» как раз отлично подходит.
