2021-10-03 17:56:46
Сачков и версия Коломыченко.
Никогда не верьте ни одному слову Марии Коломыченко - это аксиома. Мария, в первую очередь -
дура. И это научно доказанный факт. Согласно версии, изложенной Марией -
Сачков был арестован за показания его сотрудника Кислицина, бывшего редактора журнала Хакер, сотрудникам ФБР в посольстве в Москве. Указанные действия Кислицын
совершил с ведома Сачкова. И/Или по его поручению.В указанных показаниях Кислицын подробно сдал целую группу хакеров,
кто наряду с им же сданным сотрудником ЦИБ ФСБ России Докучаевым, стали основными лицами в санкционной политике США по крипто-локерам.
Если вы почитаете показания Кислицына, вы увидите достаточно простые факты:
все лица, которых он сдавал, включая и Докучаева, были его сообщниками (с его слов) по кибер-преступной деятельности, за что он получил дело на себя в США и почему всех и «сдал»,
задолго до его работы в Group-IB.
В ФСБ Кислицын не работал. Как и в ГРУ. Никакой "военной" тайной он не обладал.
Действие без всяких домыслов аморальное, но чью же гос. тайну он передал? Разве он разглашал, во всяком случае в этих показаниях,
сведения ставшие ему известными по службе в Group-IB, к
оторые например Group-IB получили бы от ФСБ или МВД? Он «подельников» своих сдал в ФБР. Друзей старых. Кого знал и с кем якобы «преступничал» многие годы до выхода на работу в Group IB. Это если мы исходим из того, что данные им сообщенные, вообще говоря, правда -
судя по их обнародованию в США то скорей нет, чем да. Додумывать, что это действие
было государственной изменой -
это утверждать, что Россия как минимум охраняет данные об этих лицах. Это было бы опасным заблуждением, на которое не идут публично даже США.
Вот разве что Маша дура - может такое утверждать.
И разумеется первым бы в таком случае арестовали самого Кислицина, а уж потом Сачкова. Если уж на то пошло,
верным действием по закону был бы арест Москвой Кислицина за кибер-преступность на основе этих данных, а не госизмена Сачкову.
Боль Маши и как она топит за эту версию годами объясняется очень просто - сотрудникам ЦИБ (
а Маша их очень очень любит, потому-что кроме них никто не любит Машу) было обидно,
что их сотрудники сидят за гос.измену за разглашение данных опер дел в США, а
Сачков,
кто в их глазах делал тоже самое - не сел и это не справедливо. Возможно это и даже так, не зная, сказать сложно,
но конкретный кейс Кислицина, который сдавал своих подельников тут вряд-ли причем.
Увидим, узнаем, поймем.
Пока мы не знаем ничего.
3.9K viewsМаша НеКоломыченко, edited 14:56
Н
