Символы: человек или функция? В чатике Accessibility Communi | Не исключение: цифровая доступность и инклюзивный дизайн

Символы: человек или функция?

В чатике Accessibility Community на русском обсуждается куча важного, и некоторые мысли очень хочется зафиксировать. Вот последняя.

Поводом к обсуждению стал конкурс перепридумывания международного символа доступной среды. Студия Лебедева, например предложила знак переключателя, как образ доступности/не доступности. Другие участники конкурса также уходили от образа человека в символе. С одной стороны, кажется, логичным уход от маркирования среды по типу человека, к маркированию тех возможностей, которые есть у среды. Например, не «комната матери и ребенка», а «комната для кормления и пеленания», поскольку необходимость в ней может быть и у папы, и у няни, и у бабушки. С другой стороны, символ доступной среды – это часть навигационной системы. И либо нужно выбрать систему «человек с…» для мужчин/женщин/людей с кардиостимуляторами/и т.д. Либо «доступна функция»: пеленальный столик/писсуар/пандус и т.д. Иначе получится, как написала Юля: «Вот про туалет. Таблички мужчины и женщины значки это люди . А человек с инвалидностью получается не человек, а кнопка (как предлагают в студии Лебедева)…»

Для меня подобные обсуждения супер важны и ценны. Несколько лет назад, я остро почувствовала, как мне не хватает людей, с которыми я могу обсуждать и спорить на тему инклюзии. Наш курс по цифровой доступности Accessibility Unity в первую очередь создавался как почва, на которой растет accessibility комьюнити. 11 июня мы собираемся снова, чтобы стать еще больше. Присоединяйтесь!