Digital vs Phisical: отличия реализации доступности Одно дело | Не исключение: цифровая доступность и инклюзивный дизайн

Digital vs Phisical: отличия реализации доступности

Одно дело изменить цвет текста на странице или подписать лейбл в кнопке и совсем другое построить пандус. Это совершено несопоставимые затраты на реализацию. Но тогда почему так мало доступных сайтов и приложений?

Дело в том, что пандус и любую другую физическую адаптацию владелец бизнеса делает один раз, и дальше может забыть об этой теме. В диджитале все время все меняется. То, что было доступно сегодня, завтра с выходом новой версии, станет не доступно. Чтобы цифровые сервисы компании оставались доступны нужны системные изменения.
1. Образование. Можно, но вряд ли будет эффективно, требовать реализации доступности от разработчиков и дизайнеров, когда они не знают, что делать. Это просто не будет работать. Я считаю этот пункт самым важным, и именно поэтому им занимаюсь.
2. Инструменты. Если у вас есть инструменты, куда можно встроить доступность, делайте это. Например, делайте дизайн-систему доступной и решайте сразу кучу задач, в том числе оптимизацию ресурсов.
3. Процессы. Доступность должна быть встроена в процессы от момента генерации идей до тестов при выходе в промышленную эксплуатацию.