Три источника – три составные части нефтеновостей за неделю Д | Neftegram
Три источника – три составные части нефтеновостей за неделю
Диверсификационные бусы
КТК одним причалом из трех отгружает всю нефть, что могут из Казахстана прокачать в порт Новороссийск, но почти все СМИ исходят истерией о двух других сломанных ВПУ. Известно об этом стало еще на прошлой неделе, и никто не озаботился вопросом – а что отгружать? Три казахстанских месторождения на капремонте.
Но СМИ всю неделю активно занимались поисками ответа на страшный русский вопрос: «Кто виноват?». Явным лидером стал бывший подрядчик по обслуживанию новороссийского терминала КТК, компания «Ламналко». «Независимая газета» (издание «Роснефти») выпустила статью, что проблемы начались в момент смены подрядчика, а, значит, копились годами.
По версии телеграм-канала «Нам труба», ответственность лежит на западных акционерах КТК, прежде всего американской Chevron. Они постоянно откладывали необходимые ремонты, выводя средства на погашение по собственным же кредитам. Предварительно ремонт займет два месяца и это еще оптимистичный прогноз, отмечает «Дайджест ТЭК».
Одновременно в СМИ прознали, что в Нур-Султане вовсе не так озабочены проблемами КТК, как хотят это показать. Для собственной нефти казахам с избытком хватит и одного ВПУ, а «технические сложности» – хорошая стартовая позиция для начала переговоров об изменении условий соглашений о разделе продукции с западными нефтяниками, прибравшими к рукам добычу нефти в Казахстане.
С этими СРП явно не все ладно. Например, Regnum сообщил, что правительство Казахстана отказывается раскрывать их условия, ссылаясь на коммерческую тайну. По слухам, с каждого барреля добычи Казахстану причитаются не больше $8–9 за все время действия 30-летних договоров. Перебои в работе КТК издание предлагает рассматривать как способ давления на западные компании. «Казахстан осознал свою силу, и теперь желает говорить с «западными партнерами» с позиции силы», – отмечает и канал «КАК-ТО ВОТ ТАК». Добавим – после подавления ОДКБ январских беспорядков.
Правда, рассчитывать, что англосаксы с легкостью пойдут на пересмотр таких выгодных для них договоренностей, не приходится, констатирует «Временное правительство». Захватывать – силой или хитростью, – чужие месторождения давно вошло у них в привычку. Так было, например, в Сирии, с той лишь разницей, то сирийцы, похоже, вообще ничего с этого не поимели. Для американцев что сирийцы, что казахи, что русские – аборигены третьего мира, вождям которых достаточно посулить бусы на шею. И нужны серьезные аргументы, чтобы янки поняли, что на этот раз все по-другому.
