Цирк только для нас. А для них — это деньги «Они там что-то д | А что происходит-то?!
Цирк только для нас. А для них — это деньги
«Они там что-то делают …», — кричит лидер одного государства, указывая перстом в сторону государства-визави, и логически продолжает: «Поэтому и мы должны делать. Срочно выделяем деньги …»
Всегда где-то как минимум по краю сознания даже в цивилизованном обществе должна проходить тема «у них там вон … » (в идеале — тема войны / «они там вон … ), чтобы всегда был повод побольше средств выделить на «борьбу с …, повысить расходы бюджета и тем самым расширить свои финансовые возможности, подольше удержаться у власти, побольше попилить. Ибо самый широкий карман — государственный.
Обирай население (налоги), печатай бумагу (QE) — и пили эти средства, выделяя под различные программы и осваивая через госконтракты. Везде и всюду элиты, пришедшие к власти или находящиеся у ее порога, занимаются одним. Иначе бы во власть не лезли (ибо много геморра и риски высокие).
Д. Трамп, хотя и выглядел порой как клоун, но работал часто очень тонко, запутывая всех и вся, деморализуя противников (особенно в геополитике) резкими шагами и решениями, порой действуя даже слишком прямо. Но Байден, например, вообще не стесняется и просто примитивно и прямо говорит «ребята, там угроза со стороны России, надо увеличивать военный бюджет».
И всё это ради того, чтобы выделили на программу 2 трлн долларов (правда, вчера пока договорились на 1 трлн долларов). Но выглядит смешно: теперь аргумент «экономических успехов» автократий (автократий!) входит в повестку. Раньше развивались сами и были примером, локомотивом для всей мировой экономики и все оральные интервенции шли из этого тезиса, а теперь «смотрят» (указывают перстом) на автократии («вон чего у них …»). Интересный поворот.
И это везде. Лоббисты, купленные политики, нишевые политики, вылезающие на острых темах, чтобы пофутболить / попушить тему. Вот хороший пример последних дней: тётя, которая с большой долей вероятности, как и многие леваки, политически шуты и прочие подкрашенные голубым в европейских партиях, сидящие на конвертах из российской АП, дает повод российским околовластным СМИ и политикам возбудиться и еще сильнее закричать «враг у ворооооот:
Депутат бундестага от фракции «Левые» Севим Дагделен заявила в своей статье для газеты nd.DerTag, что официальный Берлин, увеличивая расходы на оборону, готовится к войне с Россией.
Везде всё одно и то же. Оплачивают местных шарлатанов и политических шутов или просто ждут повода, или сами провоцируют — и потом начинают «обращение к народу в связи с …».
Поэтому не спокойный, а именно «звонящий в колокола» В. Путин наиболее выгоден Западу. Как и наоборот: «гадящая» в акватории Крыма и посылающая туда Defender`ы «англичанка» как никто другой помогает В. Путину «сплачивать страну», повышать свой рейтинг.
Поэтому, когда вы видите, что кто-то из политиков очень громко кричит, машет руками при этом и тема начинает массово пушиться в федеральных СМИ, знайте, это цирк только для нас. Только. А для них — это деньги. Народ — мясо. Подопытные. А элиты — едят черную икру, носясь по Москве или миру без маски, устраивая балы для медицинских работников, где ни одного медика в маске нет, и рассказывая, как важно соблюдать жесткий режим / карантин и прививаться.
Внимательнее смотрите по сторонам. Всё, что вы видите в СМИ, всё, что подается на панике, — это всё в большинстве случаев игра, где игроки вовсе не мы с вами. Мы так, чипсы, которыми закусывают, или в лучшем случае «подай — прими» в обслуге этого стола.
Не ведитесь на резкие заявления, не поддавайтесь панике и не повторяйте шаги тех, кто вас окружает (как все идут за первым ступившим на перекресток на красный свет), если не успели посмотреть по сторонам / оценить информацию.
В последнее время в СМИ всё больше и больше panic-тем, оральных интервенций от политиков, сверху и сбоку снова сеют страх. В ближайшие месяц-полтора этого будет много, в том числе и по не самым приятным причинам. И это будет влиять на наши в том числе экономические решения (под влиянием толпы или «авторитетного» мнения), которые могут привести к потерям / убыткам.
