Возвращаюсь к увольнению ректора Института русского языка имен | Наука и университеты

Возвращаюсь к увольнению ректора Института русского языка имени Пушкина Натальи Трухановской. Здесь не о причинах увольнения и его правомерности, а только о том, как всё это было обставлено. Если чиновникам Минобрнауки хотелось получить негативный хайп вокруг своего ведомства, то им это точно удалось. Достаточно привычную процедуру смены руководителя в подведомственной организации они, на мой взгляд, сумели превратить в захватывающую почти детективную историю.

Делегация Минобрнауки появилась в Институте Пушкина ранним утром в прошедшую пятницу. Представитель института преградил путь гостям, утверждая, что те не имеют законных оснований для посещения учебного заведения. В официальном телеграм-канале Института появляется пост (сейчас он уже удалён) , в котором утверждается, что приказ об увольнении Трухановской представлен не был, да и вообще ректора в настоящее время уволить нельзя, так как она находится на больничном.
Здесь же выкладывается ролик, и академическое сообщество, а также все интересующиеся созерцают, как представитель Института не пропускает в здание делегацию учредителя, замминистра и новый ректор сидят «в прихожей на стульчиках», министерский чиновник угрожает звонком в «02», а институтские собираются приглашать прокуратуру.

Чуть позже выясняется, что приказ об увольнении Трухановской был подписан ещё 12 апреля, т.е. до того, как ректор оказалась на больничном. Тут же Наталья Сергеевна сообщает по телефону журналистам, что она о приказе об увольнении, что называется, «ни сном ни духом». Если это действительно так, то сразу же возникает законный вопрос – почему за целую неделю приказ не прислали в институт, не ознакомили с ним Трухановскую и официально не запланировали встречу с коллективом?
Одним словом, странная история. Продолжение следует?