2021-06-09 15:31:43
о выведено в американские офшоры до 1 триллиона долларов. Правительством Путина было списано международных долгов, только по крупным кейсам, более чем на $100 млрд. Выдача международных кредитов властями РФ, на наш взгляд, существенно сопряжено с коррупцией и противоречит национальным интересам.
IV. Особенности социального протеста в Российской Федерации
В юности мы представляли социальный протест как противостояние профсоюза наёмных рабочих и злодея-капиталиста. В 2017 году на экраны вышел популярный сериал «Проклятые», про социальные протесты в Айове 30-х годов, где все так и представлено. Однако в современной Российской Федерации всё по другому. Абсолютное большинство социальных протестов здесь касается отношений государства и граждан, а не граждан и владельцев крупного частного капитала, как часто показано в книгах и кино.
Это связано с несколькими вещами:
- государство в РФ само по себе является крупным работодателем, нередко нарушающим права трудящихся (протесты врачей и учителей);
- государство отказывается от ранее данных социальных гарантий, и это вызывает протест (протесты против повышения пенсионного возраста);
- государство передаёт бизнесу, в качестве субподрядчика, часть своих полномочий, что приводит к снижению качества услуг (например «мусорная реформа») или уменьшению прав трудящихся (например, передача машин скорой помощи на аутсорсинг, что с одной стороны повысило ответственность водителей скорой за сохранность авто, а с другой - уменьшило их трудовые права, будь то отпуск или больничный);
- компании, не выполнившие своих обязательства перед гражданами, признаны банкротом и освобождены от выполнения обязательств (протесты дольщиков);
- государство вводит новые правила, ведущие к финансовым потерям тех или иных социальных групп (протесты дальнобойщиков, протесты частных предпринимателей и пр.);
- люди понимают, что государство должно защищать их права и интересы, в отношении частных работодателей такого понимания, как правило, – нет.
Большинство участников и лидеров социального протеста в Российской Федерации спокойно взаимодействуют со всеми силами протеста от либералов до националистов и национал-идеалистов, нет того, чтобы социальный протест был бы приватизирован левыми силами. Если националисты пришли поддержать тот или иной профсоюз, публичных благодарностей за это ждать не стоит, но в то же время, в большинстве случаев, это не будет воспринято как провокация, и, в целом, нашему присутствию будут только рады. При этом существуют независимые профсоюзы, которые преследуются чиновниками и спецслужбами, и подконтрольные властям, которые практически никогда не организуют никаких акций протеста.
Из наиболее известных случаев поддержки социальных протестов националистами можно перечислить следующие: поддержка Движением Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ, в настоящее время запрещена в РФ), шахтёрских протестов в 2010 году, которые выступали за безопасные условия труда, и привлечение к ответственности лиц, виновных в гибели их товарищей на шахте «Распадская», защита Славянским Союзом домов ветеранского посёлка «Речник», которые власти намеревались снести, поддержка Дмитрием Демушкиным (также запрещённое Объединение Русские) протестов многодетных матерей в 2013 году, участие Комитета «Нация и Свобода» (тоже не так давно запрещённого режимом Путина) в протестах дальнобойщиков и врачей. В целом сотни акций, проведённых русскими националистами с требованиями ограничения иностранной трудовой миграции, конечно же, направлены на защиту социальных прав граждан. Ведь массовая трудовая миграция - это почти всегда демпинг на рынке труда, и, как следствие, рост социальной напряжённости, дезавуирование части трудовых прав и многолетней борьбы национальных профсоюзов.
В сфере восстановления социальных прав граждан Движе
167 views12:31