РБК пишет, что OKKO 'потерял' на бумаге полмиллиона подписчико | NATEXPO

РБК пишет, что OKKO "потерял" на бумаге полмиллиона подписчиков. В различных комментариях чувствуется злорадство коллег по индустрии, но если быть предельно честным - у всех платформ есть "особенности" в рамках подсчёта собственной базы. Знаю один сервис у которого был второй, настоящий, сервер статистики для внутреннего пользования (данные во вне отдавались совершенно другие), а у крупного телеком оператора в абоненты видеосервиса автоматичаски включались все кто купил определённый тарифный план и даже не подозревал, что подписан на сервис. В одном из сервисов после аудита базы оценка стоимости компании была снижена на десятки процентов.

Очень часто манипуляции бывают и неумышленные, просто потому что во многих компаниях бардак - за высокотехнологичной вывеской кроется технологический хаос, поэтому в оценки баз порой попадают триальные и акционные подписчики.

Главная проблема про которую я не устаю писать - нет общего стандарта расчёта баз подписчиков и единой системы отчётности. Пока она не будет внедрена (видимо принудительно, раз отрасль сама боится прозрачности) доверять цифрам публикуемым самими платформам нельзя. Каждый раз смотрите на аналитику по нашему рынку помните - это опрос самих платформ, а не реальные данные.

Остаётся надеется только на Минцифровизации.