Для граждан постсоветского пространства обыденным фактом являе | Анастасия Тарасова Nastya_Docs

Для граждан постсоветского пространства обыденным фактом является то, что коммунальными услугами занимается государство, а доходы идут в государственную монополию. Под коммунальными услугами я подразумеваю такие услуги как электричество, вода, вывоз мусора и т. д.

Однако, для США сложилась несколько иная ситуация. Коммуникационные услуги поставляются частными компаниями. Общий размер рынка относительно небольшой. Например, рыночная капитализация Apple почти в 3 раза больше, чем суммарная капитализация 20ти самых больших коммунальных компаний в США.
Инвестирование в подобного рода активы имеет свои положительные и отрицательные стороны. Разберем их по порядку.

Положительные стороны:
1. Хорошая выплата дивидендов. Коммунальные предприятия являются частью строго регулируемой отрасли, а денежные потоки очень предсказуемы.
2. Только рост. Некоторые эксперты даже оценивают эти акции как те, которые «только растут».
3. Устойчивый актив. Во время экономического спада показатели рынка, как правило, значительно ухудшаются. В тоже время, у коммунальных предприятий небольшие спады доходов, поэтому они устойчивы к рецессиям.

Отрицательные стороны:
1. Относительно слабый рост. Спрос на эти услуги всегда растет. Однако, темпы роста продаж зависят от темпов роста населения. Вероятность резко увеличить свою прибыль за счет инноваций в этой индустрии довольна низка.
2. Потери все-таки случаются. Минимальный риск все же существует, на этом рынке случались банкротства. По этой причине, даже в случае коммунальных компаний, следует инвестировать средства в нескольких поставщиков услуг.

Ниже прикладываю самые крупные американские коммунальные компании, акции которых есть на СПб:
NextEra Energy, Inc.#NEE
The Southern Company #SO
Dominion Energy, Inc. #D
Exelon Corporation #EXC
Sempra Energy #SRE