Сегодня четвертым вопросом на пленарном заседании шел законопр | Наш Сахалин

Сегодня четвертым вопросом на пленарном заседании шел законопроект об изменениях в ФЗ «О полиции».

Весь текст изменений по сути предполагает расширение полномочий сотрудников полиции: дает сотрудникам полиции право на вскрытие автомобиля, оцепление территорий и ограждение мест массовых мероприятий, а также расширяет основания для открытия полицейскими огня и для проникновения в дома и квартиры.

Фракцией мы единогласно голосовали против. Влияние силовиков в нашей стране и без этого велико. Очень размытое понятие об основаниях для вскрытия автомобилей, с одной стороны: прикрытое благородной целью о спасении, например, человеческой жизни и, конечно, был на заседании приведен душещипательный пример оставленных в машинах на солнцепеке детей без присмотра родителей. Но вот о следующей формулировке и «иных оснований» сказано было только докладчиком из оппозиционной партии. А что это за иные основания для вскрытия автомобиля и как они регламентируются?

Самое пугающее в принятом законопроекте то, что сотрудник при исполнении может открыть огонь, если посчитает нужным. Примеров такой власти полиции мы наблюдаем немало в новостных сводках от соседей из США. Первоначально предлагалось, что нажать на курок возможно в случае, если задерживаемый попытается «совершить действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции». Но ко второму чтению это положение было удалено.

305 «за» в соотношении 95 «против», трое «воздержались».

Итог: теперь сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении своих обязанностей.

Государство выплатит компенсацию, если выяснится, что действия были избыточными.

Только жизнь не купишь.

Занавес.