narrativs

2022-08-29 12:08:31 Папа Франциск лишил орден Опус Деи (Opus Dei) статуса прелатства Ватикана и всех соответствующих привилегий, убрав его из высших кругов в иерархии Римско-католической церкви. Представители организации, фактически приравненные к простым священникам, теперь не могут быть возведены в сан епископа и оказывать влияние на политику Церкви. Знаменитый орден, прозванный мафией Бога, уступает место более могущественным конкурентам.
4 августа вступил в силу декрет Папы Римского Франциска, лишивший католический орден Опус Деи ряда прав и привилегий, в том числе уникального статуса личного прелатства. Подаренный в 1982 году папой Иоанном Павлом II, статус в своё время вывел организацию из-под юрисдикции местного церковного руководства. Орден отвечал исключительно перед папой римским, сделав его своего рода поверенным по ряду вопросов и освободив от зависимости каких-либо иных территориальных церковно-административных единиц. Теперь же возглавляющий орден священник, прелат Опус Деи, до сих пор подчинявшийся лишь понтифику, должен будет отчитываться о своей деятельности не Дикастерии по делам епископов (ранее – Конгрегация епископов), а более низкой по рангу Дикастерии по делам духовенства (контролирует вопросы, касающиеся священников и дьяконов, обычно не принадлежащих к религиозным орденам). Мощнейший удар по власти и престижу знаменитого ордена.
На протяжении последних десятилетий орден за счёт щедрых пожертвований членов, в ряды которых допускались не только представители духовенства, но и влиятельные миряне, в том числе женщины, стал одной из самых авторитетных католических организаций в Ватикане. Есть мнение, что его члены негласно влияли на принятие важнейших церковных решений, включая канонизацию в 2002 году основателя ордена испанского священника Хосемарии Эскривы и почитаемого Иоанном Павлом II итальянского чудотворца падре Пио.
Поговаривают и о немалой роли членов ордена в назначении в 2005 году папы Бенедикта XVI, являвшегося ярым сторонником Опус Деи и Хосемарии Эскривы. Опус Деи, закрепивший своё присутствие в более чем 80 странах мира, негласно называют «секретной службой» папы. Богатство и независимость ордена дали организации второе название – «мафия Бога», а секретность, агрессивные методы вербовки, строгие правила и элитарность придали ей статус масонской организации. Журналисты говорят и о неизменном стремлении ордена к независимости и усилению влияния в католической церкви.
С новым декретом положение дел меняется со всей очевидностью. Папа римский постановил, что за орденом останется особый статус прелатства, однако лишь в сфере «истинной церковной харизматичности», чтобы «укрепить суждение о том, что для защиты духовного дара [ордену] необходима форма правления, основанная более на харизме, нежели на иерархической власти». Ватикан своим указом вполне чётко заявляет об исключении членов ордена из высших церковных кругов с формальным сохранением элитного статуса организации.
Неизвестно, является ли новое постановление неожиданностью или формально закрепившим давно начавшиеся перемены церковным актом.
Очевидно противостояние ордену представителей высших церковных кругов, где глава ко всему прочему папа-иезуит, и стремление недопущения руководящих членов ордена к рычагам управления Ватикана.
Потеря статуса личного прелатства означает полную утрату уникальной связи Опус Деи с папой римским. Вполне вероятно, что эта функция уже давно возложена на других лиц. Открыть/Комментировать

2022-08-29 11:10:07 Про 2000-й

Как выяснилось потом, “модель Примакова” оказалась больше чем политтехнологической схемой – она стала моделью будущего страны. Примаков был уже стар, Путин еще был молод, на Примакова Ельцин соглашался скрепя сердце, Путина в преемники выбрал сам, но при всем этом у двух кандидатов – точнее, у их образов в общественном мнении и связанных с этими образами ожиданий – было много общего. Главное: оба были союзниками Ельцина, но, парадоксальным образом, его же антагонистами. Да, Примаков перешел непосредственно в оппозицию, Путин, конечно, нет, но его платформа, его предвыборные шаги, его бэкграунд – все это было слишком непохоже на Ельцина, вплоть до полной ему противоположности. Революция завершилась, и вот теперь, как Наполеон после директории, Путин шел в президенты под лозунгами силы и порядка. Увидевшее в нем спасителя от тягот и невзгод ельцинского правления, российское общество выдало Путину карт-бланш на любую политику.

Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом
Михаил Фишман Открыть/Комментировать

2022-08-29 09:47:06 Стратегические учения "Восток-2022" пройдут с 1 по 7 сентября на 7 полигонах Восточного военного округа, в них примут участие более 50 тысяч человек, сообщили в Минобороны России.

Вопрос- против кого дружим?
Большая вероятность- Казахстан. Более слабый вариант - Япония, учитывая что Пекин крайне заинтересован в локальном конфликте.
Как вариант- антиталибский фронт. Но пока его создавать не с кем. Заинтересанты (Иран и Таджикистан) крайне слабы для коалиций, а у талибов поддержка в Пекине.
Может быть и ответ Турции- мол,у нас серьезная заявка. Но турецкий фактор совсем натянутая привязка.

А ведь еще учения могут быть отработкой действия частей, которых отправят на украинский фронт. И не обязательно это только части ВВО. Так что «внешний фактор» для объяснений вбрасывать будут активно, но причина масштабных учений скорее внутренняя. Открыть/Комментировать

2022-08-29 09:17:06 The Guardian: Теории международных отношений, основанные на политике силы в многополярном мире, утверждают, что мир будет нестабильным и склонным к крупным войнам из-за просчётов, как это произошло в Первую мировую войну.

@nors_RU Открыть/Комментировать

2022-08-27 18:18:30 Странно, что Дмитрий Медведев удивился выходу в эфир его интервью без купюр. Мартин Буиг, которому и принадлежит новостной канал, давний товарищ Медведева- был одним из отцов Фонда Сколково. С товарищем Буигом активно дружил олигарх Вексельберг, через Буига заходили медведевские на Макрона. Ничего в подлунном мире не меняется - старая дружба долгосрочна.

https://t.me/rusbrief/54007 Открыть/Комментировать

2022-08-27 13:20:52 Как гроза коммунистов и новый кумир российских «патриотов» Джо Маккарти защищал нацистов, ч. 2

Кампания Маккарти за освобождение или хотя бы за смягчение наказания изобиловала риторическими уловками и театральными приемами. Например, Маккарти специально занижал возраст нацистов – самому младшему на момент преступления было 18, но республиканец говорил о «мальчиках 15–16 лет». Хотя он официально не входил в комиссию, в стенограммах слушаний его имя упоминается 2683 раза (по сравнению с 578 и 184 у состоявших в комиссии Ханта и Кефовера).

Когда свидетели, которые якобы видели пытки нацистов, отзывали показания, Маккарти все равно обвинял военных и сенаторов во лжи. Он даже потребовал от возглавлявшего первое расследование лейтенанта Уильяма Перла пройти проверку на полиграфе. Тот согласился, но комиссия не одобрила подобную меру: во-первых, из-за справедливых сомнений в значимости результатов, а во-вторых – потому что нацисты отказались бы пройти аналогичную проверку. Маккарти в ответ устроил очередной спектакль, попросил освободить его от обязанностей наблюдателя и умчался из зала заседаний.

Комиссия тем временем продолжала расследование. Опросив 108 свидетелей и изучив улики, она заключила, что американцы действительно допустили некоторые нарушения (например, инсценировали судебный процесс), но при этом не нашла доказательств страшных пыток, о которых кричал Маккарти. Никто не морил нацистов голодом и не загонял горящие спички им под ногти. В редких случаях физического насилия пострадавшим оказывалась медицинская помощь. Не было никаких оснований сомневаться в том, что они действительно совершили то, за что их осудили.

И все же Маккарти преуспел – хотя бы частично. Под давлением его сторонников и с учетом раскрывшихся процессуальных нарушений приговоры серьезно смягчили. К 1956-му все участники Бойни у Мальмеди, которые убивали пленных, вышли на свободу.

«Маккарти намеренно действовал невежественно и максимально самоуверенно, – рассказал историк Стивен Реми. – Он не полностью сорвал честное и обоснованное расследование, но серьезно его затруднил».

Первой жертвой агрессивной, основанной на личных нападках и искажении фактов, риторики Маккарти можно считать возглавлявшего комиссию республиканца Болдуин. Он и раньше раздумывал над тем, чтобы подать в отставку, но действия однопартийца окончательно убедили его покинуть Сенат. Посчитавший себя победителем Маккарти скоро нашел новых врагов – коммунистов. Иронично, что именно он своими действиями косвенно усилил позиции коммунистов. Те вслед за ним ухватились за повод активно критиковать судебную систему Штатов и утверждать, что демократия – лишь лицемерный слоган. В последующие годы они получили отчетливое представление о том видении американской демократии, которого придерживался Джо Маккарти.

P.S. Симптоматично, что в рунете в большинстве постов, посвященных Бойне у Мальмеди и последовавшему процессу, о жесточайших пытках со стороны американских следователей, о принуждении нацистов и о «неоднозначных» обстоятельствах дела говорится как о доказанных фактах. Англоязычные исследователи обращают внимание на то, что комиссия пришла к совсем другим выводам: даже если против немцев и совершались нарушения, то явно не такие серьезные, как утверждали сторонники Маккарти, а сами нарушения не позволяли усомниться в виновности осужденных, которую подтверждали и улики, и показания очевидцев. Открыть/Комментировать

2022-08-27 13:20:45 Как гроза коммунистов и новый кумир российских «патриотов» Джо Маккарти защищал нацистов, ч. 1

Американский сенатор Джозеф Маккарти, чьи методы по борьбе с пятой колонной в последнее время активно призывают перенимать российские пропагандисты, впервые заметно проявил себя еще до того, как погрузил всю страну в панику по поводу «красной угрозы». Во второй половине 1940-х придерживавшийся радикальных правых взглядов республиканец неожиданно вмешался в громкий судебный процесс. Самым шокирующем в нем было то, что Маккарти фактически выступил защитником обвинявшихся в военных преступлениях нацистов.

Внимание политика привлекла так называемая Бойня у Мальмеди, произошедшая в ходе Арденнского наступления в декабре 1944-го, когда войска СС расстреляли 84 американских военнопленных. Это событие оказалось лишь одним из преступлений, совершенных боевой группой Иоахима Пайпера. Всего же его отряд подозревали в убийстве 350 безоружных солдат США и 100 мирных бельгийцев. В 1946-м на суде, проходившим в Дахау, почти всех нацистов признали виновнымы. Из них 43 приговорили к казни, а 22 – к пожизненному.

Расследование Бойни у Мальмеди и других расправ над пленными считалось образцовым, а обоснование приговора – высшим достижением американской судебной системы. Захороненные в безымянных могилах замерзшие тела солдат эксгумировали и вскрывали. Показания чудом выживших тщательно сопоставляли. Ни у кого из участников процесса со стороны Штатов не оставалось сомнений в том, что нацисты действительно совершили преступление. И тут в дело вступил Маккарти.

По версии сенатора, который героически проявил себя на войне, но сражался не с немцами, а с японцами, американские следователи жестоко пытали подозреваемых, выбивали признания и вообще действовали бесчеловечно. Ответственность за расправы над пленными, как считали сторонники этой теории, должны были нести отдававшие приказы генералы, а не исполнители.

Вокруг дела поднялся такой скандал, что спустя три года после вынесения приговора Сенат сформировал комиссию для проверки состоятельности обвинений. В нее вошли респектабельные конгрессмены Реймонд Болдуин, Эстес Кефовер и Лестер Хант. Маккарти, который настаивал на том, чтобы его допустили до проверки, получил статус наблюдателя.

До крестового похода против коммунизма оставалось несколько лет, большинство в Сенате принадлежало демократам. Оставшийся на вторых ролях Маккарти отчаянно стремился добиться влияния и показать себя. В сочетании с эпатажным стилем, страстью к провокациям, популизму и конспирологии эти факторы предопределили позицию республиканца: ярый американский патриот стал апологетом ваффен-СС.

В последующие годы историки отчаянно пытались разобраться, что вдохновило человека с такими взглядами отстаивать такую позицию. По одной версии, он искренне верил, что американцы нарушали права немецких пленных, и боялся, как подобные действия скажутся на положении страны. По другой, Маккарти был антисемитом, поэтому с легкостью поверил в жестокое обращение следователей-евреев с нацистами. Вспоминали и о том, что он был на четверть немцем, а в штате Висконсин, который он представлял, жило много фермеров немецкого происхождения.

Правда, вероятно, заключалась в том, что политики вроде Маккарти традиционно действуют от противного, чтобы сплотить вокруг себя самые радикальные и самые сомневающиеся слои общества: от тех, кто привык считать, что «все не так однозначно», до откровенных отрицателей Холокоста, участников Ку-клукс-клана и других похожих организаций. Обвинив политических оппонентов в правосудии победителей, Маккарти показал себя политиком, готовым идти против мейнстрима, и обзавелся достаточной поддержкой, чтобы затем начать масштабные преследования реальных и воображаемых коммунистов. Открыть/Комментировать

2022-08-27 13:06:54 Издание The Bell публикует интервью с военным экспертом Конрадом Музыкой. 

Разведка на основе открытых данных (OSINT), в частности коммерчески доступные спутниковые изображения, позволяет отслеживать войну России в Украине практически в режиме реального времени. Места концентрации войск, последствия ударов по объектам, а также фото и видео захваченной и уничтоженной техники становятся предметом анализа для военных специалистов.

Один из самых заметных из них — Конрад Музыка, глава польского аналитического центра Rochan Consulting, специализирующегося на армиях стран Восточной Европы. С началом войны в Украине центр выпускает ежедневный бюллетень Ukraine Conflict Monitor. Мы поговорили с Музыкой об итогах первых шести месяцев войны для обеих сторон, о том, как может развиваться ситуация и какое влияние на военную мысль окажут первые шесть месяцев российского вторжения в Украину.

Не могли бы вы кратко оценить итоги первых шести месяцев войны для каждой из сторон?
Вообще говоря, по итогам первых шести месяцев можно отметить большой провал российской армии, потому что Россия, конечно, не ожидала, что противостояние продлится так долго. И тот факт, что они не добились каких-либо оперативных успехов с точки зрения уничтожения украинских вооруженных сил и их способности вести войну, также подчеркивает общую слабость российской армии.
Украинцы потеряли достаточно значительную часть своей территории, но продолжают выдерживать мощные удары со стороны России. При этом России война в Украине невероятно дорого обходится в политическом, экономическом и военном отношении.

В чем главная причина неудачи российской армии?
Неверный расчет — первая из них. Вторая — российская армия не была готова воевать. Отрабатывать разные сценарии на учениях, например, «Запад-Восток» и т. д. — это другое. В Украину отправили армию, недоукомплектованную людьми и экипировкой, не было элементарного снаряжения. Они пользовались устаревшими картами 1970-х, 1980-х годов. Военным было предложено делать то, чему они не обучались.
Третье — это то, что выходит за рамки открытых источников, но то, что стало всплывать по мере того, как война затягивалась. Внутреннее состояние вооруженных сил РФ было плохим: я имею в виду коррупцию, пьянство, моральное состояние. Я думаю, это были три основные причины.

Какой главный фактор помог украинским войскам противостоять продвижению российских войск более успешно, чем ожидали западные разведки?
Я думаю, это сочетание двух факторов. Первый — очевидно, очень высокий боевой дух, готовность граждан Украины записываться в ряды вооруженных сил и идти воевать, а в некоторых случаях погибать на поле боя.
Второй — поставки западной военной техники: танков, артиллерии, особенно HIMARS, дронов-камикадзе.

Сейчас доминирует мнение, что обе стороны настолько ослаблены, что не способны на решительные наступательные действия. Согласны ли вы с этим?
Точно сказать нельзя. Мы не знаем, где находятся некоторые украинские бригады. Украинцы держат какие-то резервы позади, мы не знаем, где они — бригады по 3,5 тысячи человек проще скрыть, чем сотни тысяч солдат. И мы не знаем, каков украинский план.

Что касается России, то ситуация более ясна: российская армия также страдает от больших кадровых проблем. Россия пыталась решить ее, раздавая деньги добровольцам и создавая добровольческие батальоны. Но последствия этого были неоднозначными.

Разница в том, что у украинцев есть желание бороться, они продолжают идти добровольцами в вооруженные силы. А про россиян я не думаю, что у большого числа из них есть желание воевать. Вполне возможно, что Россия достигнет точки, когда добровольцев, действительно способных участвовать в боях, будет очень мало. Так что Россия, очевидно, продолжит страдать от кадровых проблем, особенно в долгосрочной перспективе. И если Россия не проведет частичную или всеобщую мобилизацию, то я не вижу, за счет чего темп конфликта ускорится.

Читайте полностью на сайте The Bell.  Открыть/Комментировать

2022-08-27 10:43:06 После войны Великий муфтий направился в Египет. Он расположился в роскошной вилле в Александрии, предоставленной ему королем Фаруком. Прибытие в 1946 году Великого муфтия стало прелюдией к целому потоку ветеранов Третьего рейха, решивших укрыться в Каире. Один из министров Фарука предложил нанять бывших нацистов в качестве советников, что­бы осовременить египетские вооруженные силы.
В начале 1950-х годов 40 немецких парашютистов, артиллеристов, под­рывников, водолазов и ветеранов-танкистов Африканского корпуса Роммеля начали делиться своим опытом со студентами египетских военных академий.
Их вклад был высоко оценен Гамалем Абделем Насером и другими руководи­телями общества «Свободные офицеры», пригласившими немецких экспер­тов продолжить свою работу в стране и после свержения монархии 23 июля 1952 года. «Самым интригующим моментом восстания против короля Фару­ка, —отмечал журнал «Newsweek» в своем репортаже,—была роль, сыгранная в заговоре большой группой немецких советников, служивших в египетской армии».
После свержения Фарука Великий муфтий жил в тщательно охраняемой вилле на улице Sharia Assuit в Гелиополисе, пригороде Каира.
Здесь он при­нимал делегации со всех концов арабского мира, в то же время поддерживая тесные связи с радикальными националистами из Германии и других стран. Среди тех, кто в середине 1950-х годов собирался в доме муфтия, был и его дальний родственник Ясир Арафат, учившийся тогда в Каирском универси­тете на инженера. Ремер, который впоследствии будет тесно сотрудничать с Арафатом, также несколько раз посетил высокочтимого Великого муфтия. Открыть/Комментировать

2022-08-27 10:28:06 Великий муфтий разъезжал по Берлину в «Мерседесе» с личным водителем и охраной из SS. Несколько преувеличивая свою дружбу с Гитлером, он пытался заручиться поддержкой в борьбе с англичанами и сионистами в Палестине. Однако тре­бования муфтия, включавшие в себя публичное одобрение державами Оси самоопределения и единства арабов, вступали в конфликт с колониальными интересами фашистской Италии и вишистской Франции —союзников Гер­мании в годы войны. Вследствие этого Гитлер воздерживался от полномас­штабной поддержки требований арабов о независимости, даже невзирая на то, что официальные представители Третьего рейха достаточно часто прибе­гали к «антиимпериалистической» фразеологии, говоря об исламском мире.
Не пасовавший перед трудностями Великий муфтий был убежден, что непосредственные цели арабского национализма и нацистской стратегии совпадают, поскольку и у первых, и у вторых были общие враги — ан­гличане, евреи и коммунисты. В распоряжение Великого муфтия были предоставлены мощные радиопередатчики, что позволило транслировать его зажигательные пропагандистские выступления в пользу держав Оси по всему арабскому миру. Он также способствовал созданию мусульман­ской дивизии SS, состоявшей из новобранцев с Балкан — в основном из Боснии, —а также из других регионов. Великий муфтий часто посещал эти войска, молился с ними и призывал биться во имя Аллаха. Он также бла­гословлял подготовленные нацистами диверсионные группы перед их от­правкой в Палестину, Ирак и Трансиорданию. Открыть/Комментировать