Кошелёк

2021-05-22 16:23:09 ​​Кто сыграет в ЛЧ 21/22? Уже известны 18 участников, но новичков совсем нет

До конца евросезона 2020/21 остается неделя. Сегодня и завтра подавляющее большинство чемпионатов проведут последние туры, и можно будет сформировать список участников трёх еврокубков на следующий сезон. «Кошёлек» подготовил графику клубов, которые получат от УЕФА прямые путёвки в ЛЧ, и будет добавлять её в течение всей недели, так что подписывайтесь и следите за обновлениями.

За семь дней до конца известны 18 участников Лиги чемпионов из 32-х. В ближайшее время станут известны ещё 6 участников, а полный список всех 26 клубов, с прямыми путёвками в группы мы узнаем лишь после 26 мая. Пока что прослеживается несколько печальная, на мой взгляд, картина — из топ-10 лиг Европы нет ни одного новичка.

Возможно, что впервые в истории произойдёт ситуация, когда все 32 участника групповой стадии ЛЧ уже ранее участвовали на турнире. Просто гигантские для маленьких стран премиальные позволяют 1-2 клубам доминировать годами, из-за чего новых лиц становится всё меньше. То же самое касается и ведущих лиг континента. 

От Испании будет играть привычная четвёрка из «Атлетико», «Реала», «Барсы» и «Севильи», от «Германии» — стандартная троица + «Вольфсбург». Отчасти лишь удивляет третьей подряд участие «Аталанты», но всё равно из-за больших премиальных клуб уже превосходит по своим возможностям более половины команд Серии А.

В общем, Суперлига уже немного, но просвечивается. В будущем появится круг из 35-45 команд, которые постоянно будут играть в Лиге чемпионов. Однако пример «Аталанты» показывает, что за 5 лет можно построить механизм, обеспечивающий сам себя. Интересно, появится ли в ближайшее время ещё один такой пример в Европе?

Что же касается интересующего нас «пути нечемпионов», где будут играть «Спартак» и «Шахтёр», то всех возможных соперников болельщики также узнают только на следующей неделе — после финала Лиги Европы. Но уже сейчас очевидно, что москвичи будут несеяными как в первом раунде своей квалификации, так и во втором. И с большой вероятностью сыграют в какой-то из двух стадий с «Бенфикой».

@napyschennost Открыть/Комментировать

2021-05-16 16:51:59 Кто и когда стартует в еврокубках 2021/22?

РПЛ завершилась, и известные все участники еврокубков в следующем сезоне от России. Вот кратко всё, что надо знать о летних матчах наших команд:

●  «Зенит». Прямая путёвка в группы Лиги чемпионов. Старт — 14-15 сентября. Жеребьёвка — 26 августа, корзина при жеребьёвке: вероятнее всего будет 3-я, есть шанс на 2-ю. При победе «Ман Сити» в финале ЛЧ петербуржцы попадут в первую корзину.

●  «Спартак». Начнёт с 3-го квалификационного раунда ЛЧ. Старт — 3-4 августа. Жеребьёвка 19 июля, вероятнее всего, будет несеяным на всех стадиях. Полный список возможных соперников будет известен лишь через 10 дней. При вылете из квалификации в любом случае будет играть в групповой стадии Лиги Европы.

●  «Локомотив». Прямая путёвка в группы Лиги Европы. Старт — 16 сентября. Жеребьёвка — 27 августа, скорее всего, попадет во вторую корзину.

●  «Рубин». Начнёт с 3-го квалификационного раунда Лиги конференций. Старт — 5 августа. Жеребьёвка — 19 июля, на своей первой стадии будет сеяным, на следующей, вероятно, нет.

●  «Сочи». Начнёт с 2-го квалификационного раунда Лиги конференций. Старт — 22 июля. Жеребьёвка — 16 июня, на своей первой и второй стадиях будет сеяным, на третьей, с наибольшей вероятностью, нет.

Жеребьёвки последних стадий отбора в ЛЧ и ЛК пройдут 2 августа, игры - 17-19 августа и 24-26 августа.

Подытожим: евросезон для РПЛ откроется 22 июля матчем «Сочи», через 2 недели стартуют «Спартак» и «Рубин». «Зенит» и «Локо» могут спокойно в щадящем режиме играть летние туры.

Чтобы попасть в евроосень, команде с черноморского побережья страны надо успешно провести шесть матчей за 1 месяц и 1 неделю в июле–августе, «Рубину» и «Спартаку» — четыре за три августовские недели.

Получится ли?

@napyschennost Открыть/Комментировать

2021-05-11 21:34:43 Я не пишу тут о неспортивных событиях, но не могу не написать о том, что произошло в моем городе.

Событие у нас в Казани ужасающее, слов нет. Но то, что сделал Яндекс войдет навека в историю города. Они поступили как бесконечные красавцы.

До мемориала у гимназии и назад можно доехать за 1 рубль с любой точки города, например даже из далёкого Авиастроя.

За это безмерное уважение компании, и надеюсь, что им за это воздастся многократно... Открыть/Комментировать

2021-05-07 15:20:32 Бюджет «Авангарда» в 2020 году был 3 млрд рублей, а доходы «Ак Барса» - 4 млрд

Наконец-то, спустя чуть ли не месяц после публикации первой части разбора финансов клубов КХЛ, завершил исследование восточных клубов. Просто одна команда, которая ранее выигрывала Кубок Гагарина, решила затянуть с публикацией финотчётов едва ли не до дедлайна.

Более подробно обо всём, что творилось в 2020 году на Востоке, вы можете прочитать здесь. Заодно наглядно убедитесь в том, насколько разным может быть подход к ведению своей бухгалтерии: когда у одного татарстанского клуба доход превышает 4 млрд рублей, у уральских же — до 300 млн, это демонстрирует несовершенство системы. «Авангард», к примеру, записал себе лишь около 850 млн коммерческого дохода, а бюджет клуба на 2020 год составил 3,01 млрд рублей.

В общем, подробнее всё выше по ссылке, а здесь сейчас мы представим, каким был бы потолок зарплат в КХЛ, если он формировался по нхловским принципам. В Северной Америке ФОТы клубов привязаны к общему доходу всей лиги. Грубо говоря, в прошлые годы потолок считался по формуле:

Потенциальный доход всех клубов / 62 * 1,15 = потолок зарплат.

Коронавирус катастрофически ударил по экономике лиги, но руководство не стало понижать потолок, лишь ввел более жесткий эскроу. Специальный налог, который игроки возвращают в фонд НХЛ чтобы стабилизировать реальные и прогнозируемые доходы.

Так, гипотетически можно прикинуть, каким бы стал потолок зарплат и в КХЛ при похожем Коллективном соглашении. Конечно, все это профанация, так как реальная выручка «Ак Барса» и СКА не 4 и 6 млрд рублей, а заметно меньше. Однако казанцы действительно приписали себе эти доходы, в отличие от клубов, получающих пожертвования или дотации от регионов.

Без учета дохода иностранных команд, по правилам Коллективного соглашения НХЛ, и закрыв глаза на приписанные показатели Казани и Санкт-Петербурга, потолок зарплат в КХЛ равнялся бы 705 млн рублей. Выручку пяти зарубежных клубов представить весьма нелегко, но вряд ли бы с ней кэп-спейс сильно перекосился в одну из сторон.

Хотя и эти 705 млн в реальности должны быть раза в 1,5 меньше. Открыть/Комментировать

2021-05-06 00:07:28 Марез против Канте в финале ЛЧ. И оба вывели свои команды в решающий матч.

Если еще и Лестер попадет в топ-4 АПЛ по итогам сезона, то это будет достойное завершение/продолжение сказки 5-летней давности Открыть/Комментировать

2021-05-04 15:47:49 Ах, да как же ещё можно было забыть, что в 2021 году празднуется 800-летие Нижнего Новгорода. Ух, чёртов Оренбург, испортил праздник городу-миллионнику и столице ПФО, ату его.

Всем кричать «Позор, в РПЛ хочет попасть клуб с 7-тысячником». Все вместе мы не допустим такого произвола со стороны команды из какого-то уральского городка!!! Открыть/Комментировать

2021-05-04 15:31:50 «Оренбург» должен играть в РПЛ?

Главный скандал начала мая — это возможный недопуск «Оренбурга» в РПЛ. У уральского клуба нет стадиона первой категории, и по всем открытым источника конфликт упирается во вместимости арены. Мол, клуб с юга Урала играет всего при 7 тысячах болельщиках, и это недопустимо для ведущей российской лиги.

На фоне всех эти новостей у меня возникает один маленький вопрос.

Почему такое блевотное дерьмо, как РПЛ, лига, которая в еврокубках выступает хуже чемпионатов Сербии, Норвегии и Шотландии, вдруг решила поставить себя и свой бесполезный регламент выше Ла Лиги или АПЛ?

Почему в чемпионате Испании семь лет играет «Эйбар» с 7-тысячной «Ипуруа», а в АПЛ выходил «Борнмут» с 10-тысячником? Почему в Бундеслиге без проблем играл «Дармштадт» на полуразрушенном стадионе? Почему в Серии А есть 10-тысячник без крыши в Специи?

И вот на фоне всего этого РПЛ, чей ТВ-контракт даже не входит в топ-10 по Европе, вдруг ставит условия против неплохого стадиона в Оренбурге, который просто не проходит по вместимости?

Конечно, всё это очередная конспирология, но это очень похоже на то, что лига хочет крайне незаслуженно пропустить вперед «Нижний Новгород», «Торпедо» и «Балтику», убив «Оренбург» и «Аланию»? Спустя три года надо же всё-таки пропихнуть в РПЛ стадионы ЧМ-2018, а то как-то позорно, не правда ли?

Я помню, как 3 года назад лично общался с директором «Эйбара», когда он приезжал в Казань. Для него тот факт, что «Ипуруа» не прошла бы лицензию в РПЛ, и клуб бы остался в Сегунде, вызвал шок и удивление. В Ла Лиге недопуск может произойти только из-за недостаточного финансирования и такое должно быть и в РПЛ.

Нет, я всё, конечно, понимаю — после обсера с «Тамбовом» РПЛ должна куда более пристальнее следить за клубами. Но сам по себе факт того, что клубы могут не допустить из-за небольшой вместимости стадиона просто удручает. Тут либо надо сокращать лигу до 10-12 команд, чтобы играли только города-миллионеры, либо менять регламент.

Конечно, все это не более чем совпадение. Вот только читатели, хейтеры и обычные провинциалы помните, что ваша хата не с краю, а следующая. И мне интересно, сколько людей в России, выступавшие против Суперлиги, сейчас поддерживают недопуск «Оренбурга»?

На этом мое горение окончено, спасибо. Открыть/Комментировать

2021-04-28 16:47:10 Можно ли считать нынешний ПСЖ денежным мешком?

Перед сегодняшнем матчем заценил закупочные стоимости полуфиналистов ЛЧ. Как и ожидалось, «Ман Сити» и «ПСЖ» впереди планеты всей, потратив на нынешних игроков суммарно свыше 1,5 млрд евро. С учетом трат «Челси» и «Реала» траты полуфиналистов на игроков превысили 2,6 млрд евро. Мощно.

Но вот что удивило меня больше всего: общая стоимость основной защиты «ПСЖ» в матче с «Баварией» составила всего 4 млн евро. И то это цена аренды Данилу. Да, все это скорее из-за отсутствия Маркиньоса, но он в своё время перешёл к парижанам за копейки (31 млн).

Остальная тройка защиты – либо свои воспитанники, либо же свободный агент Баккер. Если убрать из общего списка Неймара и Мбаппе, то траты парижан на футболистов окажутся микроскопическими для топ-клубов. Серьёзно, это уровень «Эвертона».

По сути, модель поведения парижан следующая: мы набираем хороших трудящихся парней за небольшие по нынешним меркам деньги или же их растим, но разбавляем ультрадорогими активами, которые в одиночку способны изменить ход матча или даже турнира. Этот симбиоз потихоньку, но начинает работать.

Да, раньше клуб сорил деньгами, но сейчас если тренерам что-то надо, то катарцы делают точечные и относительно дорогие покупки. Они даже Икарди умудрились взять всего за 50 млн, хотя у того была клаусула в 80 млн.

Так вопрос у нас очень риторический: считать ли нынешний «ПСЖ» полноценным мешком? Да, я не сошёл с ума, раз такое спрашиваю, но реальное положение дел, оказывается, несколько отличается от стереотипов.

Парижане с их финансовыми возможностями должны вроде как скупать всё и вся, но они находят основного вратаря всего за 15 млн евро. И последние 3 года они тратят на игроков скорее как клубы второй половины АПЛ, а не как топ-клуб.

Лично я был несколько удивлен всеми этими цифрами - мое удивление можете прочитать на нашем Metaratings. Надеюсь, что «ПСЖ» окончательно перестанет сорить деньгами и станет приятным для всех нейтральных зрителей клубов.

Ну а с «Ман Сити» и Пепом и так всё уже давно всё понятно. Они безнадёжны... Открыть/Комментировать

2021-04-26 16:32:05 Добавлю от себя к этому посту один маленький нюанс: от Испании, Англии или Италии в Лиге конференций вообще может и не быть представителей.

В полуфинале Лиги Европы остались «Арсенал», «Вильярреал» и «Рома». Последние двое сейчас как раз занимают слоты под Лигу конференций. Лондонцы очень серьёзно отстают — до седьмой строчки шесть очков.

Так вот, если к концу сезона «Вильярреал» и «Рома» останутся в своих чемпионатах на 7-й строчках, но благодаря победе в Лиге Европы попадут в Лигу чемпионов. Причём, сразу в первую корзину. Но испанский или итальянский слот в Лигу конференций никому не будет передан внутри своего чемпионата.

То есть, от Испании или Италии в этом случае будут играть 5 команд в ЛЧ, 2 в ЛЕ и 0 в Лиге конференций. Это явно не очень устроит УЕФА, так как в будущем это подкосит стоимость ТВ-контрактов на третий еврокубок (хоть он и так сейчас никому не нужен).

@napyschennost Открыть/Комментировать

2021-04-22 18:53:59 «Аталанта» заработала больше, чем один из клубов-основателей Суперлиги

Беграмаски опубликовали отчёт за 2020 год, с которым вы кратко можете познакомиться здесь. В дополнение ко всему вышесказанному я просто добавлю одно предложение-вывод, который пока ещё, видимо, никто не увидел между строк:

241,9 млн «Аталанты» — это 15-й показатель в Европе в 2020 году!!!

Теперь понимаете, какой это исторический и охренительный результат для клуба и европейского футбола?

То есть маленький клуб из городка с населением в 120 тысяч человек, ранее постоянно боровшийся за выживание, в следующем году впервые попадёт в рейтинг Deloitte-2022 Football Money League, самый престижный финансовый список в мировом футболе. Причём с наскока сразу во второй десяток команд. И это без дохода от болельщиков, реализации продукции и сувенирки, а также кейтеринга.

Бергамаски доказали, что благодаря долгосрочной стратегии с разделяющим её тренером и скаутской службой можно добиться небывалых результатов в, казалось, уже давно поделенном рынке и без вливаний от иностранных инвесторов.

Но самое прикольное в том, что доходы «Аталанты» оказались выше, чем у… «Милана», одного из основателей Суперлиги. Те заработали в сезоне 2019/20 лишь 193 млн евро, Конечно, всему виною премиальные в ЛЧ и пустые трибуны «Сан-Сиро», но всё равно это очень смешно.

В общем, если «Аталанта» в третий раз подряд выйдет в ЛЧ, то в Европе окончательно станет на один околотоповый клуб больше. Такие финансово-успешные механизмы уже не заглохнут просто так из-за одного неудачного сезона в будущем.

@napyschennost Открыть/Комментировать