С небольшим опозданием выскажу свое мнение о ситуации с покупк | Кошелёк
С небольшим опозданием выскажу свое мнение о ситуации с покупкой The Athletic. Пора выйти из зимней и праздничной спячки.
Думаю, что вы слышали, что один из ведущих спортивных порталов мира — The Athletic — стал частью New York Times, заработавшего себе небывалую популярность за последние годы. Отчасти из-за агрессивной сводки политических событий, отчасти из-за возможного финансирования со стороны китайских властей из-за явно провокационных новостей и материалов с заметным левым уклоном.
Вопрос: зачем таком успешному изданию вдруг за 550 млн долларов покупать убыточный The Athletic, шикарный, но экономически недееспособный стартап? Портал украл у традиционных СМИ массу прекрасных журналистов, предоставил им финансы и доступ небывалого уровня в ущерб себе.
Популярный ответ, который вы могли прочитать: выход на спортивный рынок, увеличение базы подписчиков, продвижение своего контента. Казалось, благая мотивация, тем более что база у TA за последние 3 года увеличилась после открытия «филиала» в Англии (сейчас примерно 1,2 млн).
Но пока первые успехи здесь не особо выдающиеся: многие стали отписываться. Конечно, всё ещё может измениться, однако вряд ли консервативная часть американского общества захочет платить по 10 баксов/месяц в руки владельцев NYT. Не думаю, что они рассчитывали на подобный исход.
На мой взгляд, реальная причина, почему NYT купил TA понятна всем, кто хотя бы несколько дней провел на сайте. Если раньше это был интересный сайт с преимущественно инсайдерской информацией, то к сегодняшнему дню все больше публикуется другой контент — материалы формата best odds, expert prediction и against spread. Причем иногда они чуть ли не все забирают основную полосу в разделах.
Это материалы о ставках, коэффициентах и так далее. После частичной легализации индустрии в США на TA увеличивается количество статей об этом, и все больше людей подписываются ради экспертного мнения. Старые пользователи в комментариях недовольны засильем таких текстов, но ничего поделать не могут: последние кормят сайт.
На NYT букмекерские статьи и ссылки на коэффициенты совершенно не нужны: местная публика их не поймет, да и владельцы тоже. Но подоить теперь уже дочерний портал, особенно на фоне все большего легалайза букмекеров в США, а также в Британии и Европе очень хочется. Беттинг-индустрия стала двигателем всего спорта и околоспорта.
Посмотрим, к чему приведет симбиоз NYT и TA. Лишь бы цена подписки не увеличилась, и меня не заставили дополнительно платить за NYT. Нет, спасибо. А вас я поздравляю с прошедшими праздниками, и благодарю, что не отписываетесь от канала, несмотря на небольшую частоту постов в столь загруженное время.
@napyschennost
