На цоколе администрации

2021-06-08 19:26:40 В связи с событиями в городе на память в сердцах страждущих справедливости приходят обещание как «контролировать», по—новому, переосмыслить, сделать местом притяжения и прочие дежурные слова «паразиты». Вместо того чтобы стратегически развивать концессию, либо создавать условия для концессинера по реконструкции существующих и строительству новых ливневок, в Дзержинске произошел скандал не без участия «активных» из мэрии и сочувствующих «пассивно» Водоканалу.

По сути все обещания контролировать улетели в трубу, которая под завязку забита проектами и пестрыми картинками архитектора. Вообще очень здорово, когда потопчик не мешает отдыхать и работать, иначе бы смели растоптали и забыли. Хотя это всего лишь очередное обещание, поэтому делим обещанное на 16, и ждем три года. Хотя, может Босс Боссов начал со своей декларируемой «короночки», согласно резюме — ЖКХ, тогда обещанное не заставило себя ждать. Fabulous!! Открыть/Комментировать

2021-06-08 19:26:02 Дзержинск конкретно залило — на улицах реки, машины плывут, люди прячутся по домам.

В Дусте второй день дождь льёт стеной, местами — град. Ливнёвки не выдерживают, а страдают от этого, естественно, жители. Те, чьи машины не заглохли, движутся, рассекая волны. Остальные вынуждены спасаться бегством.

приплыли Открыть/Комментировать

2021-06-07 15:39:45 О проблемах, которые возникнут в социальной сфере в связи с реформами, проведенными директором департамента финансов Сергеем Федоровым мы писали ранее.

Ситуация складывается даже хуже, чем мы прогнозировали. Газета «Репортер и время» на условиях анонимности опубликовала рассказ одного из руководителей социальной сферы Дзержинска.

За каждую копейку директорам школ приходится унижаться, дожидаясь высочайшего согласования. Такой практики нет ни в одном из городов и районов Нижегородской области.

Фактически дан старт развалу системы образования в Дзержинске, которая трещит по швам. Образовательный процесс перестал быть главным.

Осталось только заставить директоров школ носить кэш в здание мэрии за право занимать свою должность. До этого тоже, кажется, недалеко.

http://reporter-dz.ru/gorod/dzerzhinskoy-sisteme-obrazovaniya-grozit-organizacionno-upravlencheskiy-krizis Открыть/Комментировать

2021-06-04 16:19:56 Прошло три месяца как директор ДКХ Евгений Кобылянский, присоединив к своему и без того немалому хозяйству Центр общественной работы и бывший кинотеатр «Спутник», обещал родить концепцию развития этих заведений с привлечением немереного количества инвестиций.

Прошло больше месяца, как закончился месяц апрель (когда эта концепция должна была лечь на стол депутатам в форме презентации).

Как вы сами понимаете, за это время ни концепции, ни инвестиций. Обещанный Дзержинску статус «культурных Нью-Васюков» не состоялся. Естественно, никаких мер воздействия за неисполнение поручения господин Носков к Кобылянскому не применил.

Изначально мы думали, что господин Кобылянский водит за нос Ивана Николаевича, а тот ведется на «московские разводки» новоиспеченного Остапа Бендера. А теперь выясняется, что эти гастролеры работают в паре и «разводят» дзержинцев.

Мы ведем учет обещаниям Носкова и членов его иркутской команды и следим за их исполнением. Пока доля исполненных обещаний составляет 15%. Это значит, когда Носков и члены его администрации что-то обещают, вероятность, что вас «обуют» равна 6 к 1.

Таким образом, подтверждается наша первоначальная версия, что Кобылянский – это нахлебник, который приехал в Дзержинск поправить свое пошатнувшееся положение. Правда, он продолжает жаловаться на чрезмерно низкую по московским меркам зарплату (нынче что-то около 100 тысяч рублей в месяц).

В связи с этим мы предлагаем Ивану Николаевичу объединить под руководством Евгения Борисовича ДКХ, театр кукол и театр драмы. Это позволит утроить жалование «бедному» московскому гастролеру. Открыть/Комментировать

2021-06-03 14:15:30 История дзержинской чиновницы Аллы Морозовой очень показательна.

Если читать сообщение следственного комитета, опубликованного информационными агентствами, что называется между строк, то можно прийти к интересным выводам.

Ну, во-первых, скорее всего, на взятку госпожу Морозову спровоцировали.

Открытие земляных работ – процедура отработанная и регламентированная. Получить разрешение на земляные работы проблем не составляет, и платить 100 тысяч рублей по сути за воздух, может либо идиот, либо провокатор. Мы склоняемся ко второму варианту.

Во-вторых, возникает вопрос: а зачем надо было провоцировать?

Все просто. В Дзержинске давно не ловили чиновников на коррупционных преступлениях, хотя те, кому это нужно, знают кто, сколько, за что и как берет. План по «посадкам» чиновников надо выполнять.

В этой связи решили использовать Морозову, чтобы не приходить за кем-то более высокопоставленным.

В этой связи, наш третий тезис: Морозову сдали, чтобы компетентные органы поставили себе антикоррупционную галочку и не «копали» под других. Практика эта обычная.

В связи с этим мы хотим порекомендовать дзержинским чиновникам, которые не входят в состав «иркутского табуна», перестать брать взятки. Вас сдадут за милую душу, как Морозову. Вам взятки брать нельзя. Им пока можно, но недолго.

https://nn-now.ru/zamnachalnika-upravleniya-v-merii-dzerzhinska-soznalas-v-poluchenii-vzyatki/ Открыть/Комментировать

2021-06-02 18:54:55 Как кажется нам, правоохранителям также могут стать интересными вопросы выдачи разрешений на перепланировку жилых помещений и рядом бегущие полномочия. Открыть/Комментировать

2021-06-02 18:41:59 Вообще дзержинских птичек сложно понять, так как они могут быть синими то ли из-за химии, то ли от природы. В чем сложно согласиться в истории с замом по благоустройству Морозовой. Мы не увидели не одного намека или релиза о готовности администрации оказывать… Открыть/Комментировать

2021-06-02 18:38:03 Следователями следственного отдела по городу Дзержинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области возбуждено уголовное дело по факту получения взятки заместителем начальника управления муниципального контроля… Открыть/Комментировать

2021-06-02 18:37:01 Следователями следственного отдела по городу Дзержинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области возбуждено уголовное дело по факту получения взятки заместителем начальника управления муниципального контроля администрации г. Дзержинска (ч. 2 ст. 290 УК РФ – получение взятки).
По версии следствия, 24 мая 2021 года в вечернее время на ул. Революции г. Дзержинска Нижегородской области подозреваемая получила от представителя организации, которой требовалось проведение земляных работ взятку в сумме 100 тысяч рублей за выдачу разрешения на производство указанных работ.
Противоправные действия подозреваемой выявлены и пресечены  в результате совместных мероприятий, проводимых следователями СК и оперативными сотрудниками полиции УМВД России по г. Дзержинску.
Подозреваемая созналась в содеянном.
По месту жительства и работы подозреваемой следователями СК во взаимодействии с сотрудниками полиции проведены обыски, изъята документация, необходимая для расследования уголовного дела.
В ближайшее время подозреваемой будет предъявлено обвинение. Расследование продолжается. Открыть/Комментировать

2021-06-02 16:27:44 Очень подробный и грамотный разбор отчета мэра Носкова сделал политолог Игорь Соловьев.

Приводим краткие выдержки:

– Кроме таких стандартных направлений развития, которые сегодня обязательны для всех муниципалитетов, как национальные проекты в различных направлениях, город не может похвастаться большим списком амбициозных проектов, которые лоббировались бы областной властью.

С2018 г. в Дзержинске произошло значительное снижение объема инвестиций в экономику города.
Особенно это стало очевидно в сравнении с планируемыми показателями "Стратегии развития Дзержинска до 2030 г.", принятой в 2015 г.

В этой связи в начале 2020 г. стратегия города была скорректирована по основным плановым показателям, при этом значительно снижены были именно планируемые объемы инвестиций. Так, показатели объемов инвестиций в основной капитал по полному кругу организаций по двум ближайшим пятилеткам были уменьшены: по пессимистическому (базовому) сценарию развития на 12%; по оптимистическому (целевому) сценарию на 40%.

Однако это не привело к появлению положительной динамики и соответственной статистики. По итогам 2020 г. по объему реальных инвестиций Дзержинск отстал от стратегического плана по пессимистическому (базовому) сценарию развития на 27%; по оптимистическому (целевому) сценарию на 33%.

Тенденция снижения инвестиций была очевидна уже по итогам 2019 г., когда объемы в сравнении с плановыми показателями снизились на 30 с лишним процентов – на фоне чего и стало возможным показать некий незначительный рост по итогам 2020 г.

Однако этот тезис выглядит очень странно на фоне общей динамики инвестиционного развития города. В реальности в Дзержинске за последние два года произошел провал инвестиционного развития, т.к. сегодня уже существует отставание на 30% от собственно созданных планов, и эта тенденция продолжается в текущем году.

Более целесообразно в данной ситуации было бы говорить о влиянии негативных общероссийских экономических факторов, которые без сомнения имели место. В тоже время очевиден и муниципальный фактор неэффективного планирования и недостаточности работы с существующими и потенциальными инвесторами.

Дзержинску сегодня явно не хватает амбициозных стратегических планов развития, способных стать драйверами деловой и инвестиционной активности города, помогающими продвигать областные проекты в рамках той же нижегородской агломерации.

https://www.niann.ru/?id=565725 Открыть/Комментировать