А еще отдельно, конечно, поражает вот нарратив: «Да, Ельцин пр | Накипело. Майкл Наки

А еще отдельно, конечно, поражает вот нарратив: «Да, Ельцин присвоил дом и раздал родственникам, но это не то, что у Медведева». Да то. То самое. Вот самое то самое то. Не важно, у кого какая там многомерность, какой контекст, какой объем. Если ты вор и коррупционер, то ты вор и коррупционер.

Забавнее только читать про то, что публикация правды (никто даже не пытается опровергать сказанное в фильме, у всех бомбит исключительно от самого факта) – мешает всем объединиться! Да наобъединялись уже, честно говоря. Конференции журналистов, “оппозиции” и всего такого проходят чуть ли не раз в месяц, если не чаще. Эффект? Ради чего там объединяться против кого-то собрались? Паспорт «хорошего русского» продвигать, чтобы его потом Фридман с Авеном получили?

Я вообще считаю, что всё происходящее – это порождения искусственной сложности. Когда «всё не так однозначно», «мир не делится на черное и белое» и так далее. Не кажется вам, что ваша гибкость уже в достаточно глубокую жопу нас всех загнала?

Черное – это черное. Белое – это белое. И когда все перестанут оправдывать зло и пытаться замазать добро – вот тогда у России и будет исторический шанс на настоящие перемены. Ровно за эту простую мысль, казалось бы базовую – Алексея часто называли радикалом. А я не понимаю, что радикального в том, чтобы говорить, что воровство плохо ВСЕГДА? Узурпация плоха ВСЕГДА. Разворовывание страны по личным активам плохо ВСЕГДА. Независимо от того, помогали эти люди вам в жизни или нет. Были они в ваших глазах антагонистами других воров (с красными звездами) или нет. Короче, замазаны и повязаны, а чертовы радикалы не дают спокойно жить. Не готовы «перевернуть страницу», как просил Лукашенко. Только вот Лукашенко мы за это высмеиваем, а в своем глазу брёвна игнорируем. Не время сейчас!

Смотря на толпы тех, даже уважаемых людей, у кого воровство бывает разным – одним можно, другим – нет, или кто видит в профессиональной съемке сразу рефрен на НТВ, не показывая ни одного места, где авторы соврали – я не думаю, что исторический шанс на перемены – вопрос ближайших лет. Если он вообще когда-то будет.