Тысячи россиян ежегодно обращаются к нотариусам для удостоверения договоров займа. Почему люди решают финансовые вопросы с помощью нотариуса? Короткий ответ — ради безопасности
Реальный случай из практики: мужчина одолжил знакомому 5 млн рублей. Оформили все в кабинете нотариуса. Спустя некоторое время заемщик перестал выплачивать долг. И даже решил схитрить: обратился в суд с просьбой признать сделку ничтожной. Сказал, что договор он подписывал, но деньги ему никто не передал.
Правда, «стратег» не учел важный нюанс: в договоре было четко прописано, что нотариус зафиксировал факт передачи денег. Более того, вся сделка снималась на видео, так что подсчет купюр был увековечен. Надо ли говорить, кто выиграл дело?
Одни думают, что договор займа — избыточная мера и достаточно расписки. Другие, наоборот, считают, что расписка — это лишняя «бумажка» и все вопросы закрывает договор займа. На самом деле, нужно и то, и другое.
В договоре указывается сумма, срок, способ возврата долга и иные существенные условия, но сам по себе он, как правило, не подтверждает, что деньги фактически были переданы заемщику. А пока этого не произошло, договор, по сути, не действует.
Факт получения денег, особенно, если это наличные, подтверждается распиской. При этом одной только расписки также недостаточно, поскольку зачастую в ней не указывается, на каких условиях деньги одалживаются.
Правильный алгоритм такой:
удостоверить договор займа
передать деньги (лучше всего в безналичной форме, чтобы было видно движение средств)
на всякий случай сразу взять выписку со счета (если заем выдается на длительный срок, банк может не сохранить первичные документы)
взять расписку о получении денег.
Распространенная, но неверная практика — сначала дать деньги, а потом составлять документы. Иногда к нотариусу приходит один кредитор, просит удостоверить расписку от должника, который уже перестал возвращать долг и «куда-то пропал». Сделать это, конечно, нельзя.
Подробнее о том,
как безопасно давать и брать деньги взаймы - читайте здесь
