Крыса штабная

2022-03-31 15:47:29 ​​Наверняка эта мысль проговаривается уже годами, но я ньюфаг и не следил, так что

Вчера в обсуждении с одним замечательным говоруном пришел к мысли, что русским стоило бы осознать себя как "злой" народ.
Какая разница действительно ли ты являешься добряком, который просто хочет защитить свои интересы, если весь мир считает тебя воплощением абсолютного зла, которое добивается своего только пулей в лоб? Статусу нужно соответствовать.
А ведь злым и жить проще. Почему я крошу черепа всем, кто обижает моего брата? Ну я же злодей, вы чего. Почему меня интересует благополучие только моего народа, а остальные пусть сами справляются? Ну, нам злодеям надо вместе держаться. Кто еще мне поможет, кроме моего брата?

Все просто. Я холодный, расчетливый и злой, а потому делаю все, что мне заблагорассудится. Вы рисовали нас так тысячу лет, пора черту стать именно таким страшным, как его малюют.

А сербы молодцы, ибо неважно чем занимается твой брат. Он твой брат, а потому он прав. Kosovo je srbija

Сегодня осадки, падает Град. Открыть/Комментировать

2022-03-27 14:48:04 Есть мысли о создании одного интересного проекта

Подобное уже существует и, вероятно, я изобрету велосипед, но все похожее имеется в незаконченной форме. Я же хочу эту идею выкрутить на полную и сделать хороший эволюционный шаг в среднем медийном пространстве. Закрадываются мысли, что если этим до сих пор никто не занимается, то такая схема изначально проигрышная, но, кто не рискует, тот не захватывает Киев.

Вобщем скоро что-то будет. Открыть/Комментировать

2022-03-05 00:55:33 ​​Нам не кенты

Продолжение к тексту о погибающих сторожевых.

Сегодня была новость об отказе проведения марша солидарности с армией. Как? Почему? Ведь это клятва верности режиму, разве нет?

Мне кажется совершенно по другому. В названии марша забыли указать президента. Это ведь не просто символизм, это прямая ассоциация себя не с властью, но с армией.

Ребята из органов нам не друзья, это было понятно всем и стало очевидно очень давно. Свой кошелек к телу ближе и им есть что терять. Да, они тоже люди, кто-то из них читал Ильина, может быть даже заходил в Листву за кодексом русского офицера, но если придет приказ Черную Сотню закрыть - раздумий не последует.

А если армия? Да, идеологически их накачивают, полагаю, не меньше, но против солдат правая оппозиция не имеет возражений сейчас, не имела раньше.
Может быть это действительно путь? И может именно заметив это, администрация не дала провести марш? Солидарность народа и армии, а про партию упомянуть забыли.

Но, если оставить эти сложные символические, то простая мотивация будет проста - огранизация марша пошла снизу, а гражданские инициативы у нас сверху не любят.

Если я хоть немного прав, то оппозиция формата "сдавайся, бросай оружие, русский солдат" обречена не только из-за сапога майора, но и по причине будущего морального банкротства. Раньше они хотя бы объединялись между собой и не могли победить, сейчас же никого не останется вообще. Открыть/Комментировать

2022-03-04 16:21:54 ​​Вы способны убить человека?

Вы вообще когда-нибудь убивали живое существо?

Людей я не убивал, но интересно было бы посмотреть на себя со стороны, если бы представилась такая необходимость. Смог бы я выстрелить? Если от этого зависит жизнь моя или моей семьи - да. К тому же, жены и детей у меня нет, так что терять нечего.

Хотел бы я там сейчас оказаться? Возможно. Выбрал бы я держать в руках свою старенькую камеру, вместо винтовки? Да, но разве мое мнение на что-то влияет?
Что можно считать более психически неправильным поведением - отказ от убийства человека или выстрел ради сохранения своей жизни?
Мне представляется второй вариант более нормальным. Лучше, наверное, было бы жить в мире, где кровь твоя и твоего народа не льется реками по грязи, но мы живем в проклятом мире, который даже не создавали. Но если вы ставите чужие интересы выше своих собственных - вы просто не сделали домашнюю работу.

Молитесь за наших солдат, дабы они с щитом вернулись домой.

А если вами, как фишкой, сделали ставку - молитесь, чтобы играющая вами рука забрала весь банк. Открыть/Комментировать

2022-03-04 02:09:51 ​​​​О погибающих сторожевых собаках.

В продолжение к первому тексту.
Один мой знакомый подразделяет стадии "изменений" в три этапа. Для себя я эту схему интерпритирую примерно так - люди пробивающие, люди строящие и люди закрепляющие.
Последние мне сегодня не интересны, поговорю об отношениях первых двух групп между собой.
Первая категория людей, заряженная идеологически, рвущаяся к переменам, требующая справедливости всем своим сердцем и, наконец, пробивающая тараном стену, открывает новую реальность, куда дальше заходит вторая группа спокойных, методичных, в некотором смысле прагматичных людей.
Но в новом мире оказывается, что стенопробивающие не нужны статистам и со своим обостренным чувством справедливости они только мешают. Что происходит дальше? Зачистка.

Ну, не дети уже, чтобы такие простые вещи рассказывать.

Вопрос другой.
Когда (а я надеюсь, что будет именно «когда», а не «если») русская армия возьмет Киев, может начаться откат к миру с Западом. Война войной, а рыночные отношения по расписанию. Что в таком случае станет с самыми громкими провоенными рупорами? Ладно Царьград, они на поводке, но люди, что раньше были в прямой оппозиции к власти, называли ее русофобской? Я разделяю пожелания победы своим людям, но Большой Брат помнит. И когда все утихнет, обостренное чувство несправедливости, которое теперь снова может перенаправиться во внутреннюю политику, станет откровенно ему мешать.

Замечание.
Из всей провоенной медийки за которой я слежу, ассоциацией с властью занимаются редкие единицы. Да и они давно этим клеймированы, как тот же Афанасьев.
Большая часть контакта проходит в солидарности с армией непосредственно, минуя власть.
Не знаю какие последствия будет иметь эта конкретная деталь, но это хороший флажок.

Заключить мне нечем. Будьте внимательны, отдавайте себе отчет в своих действиях и будьте готовы принять ответственность.


Иг вызвал своего секретаря и на наших глазах легко влез в свой стальной панцирь главного чекиста Дальнего Востока. С чужими он снова стал беспощадным и принципиальным Дерибасом, сторожевым псом революции. Открыть/Комментировать

2022-03-03 17:16:32 ​​​​​​​​Ленин, Власов, .. ?

Маргиналия

Подслушал разговор двух хороших людей и один эпизод из него породил во мне ветку размышлений о интересных параллелях в истории.
Когда-то давно УберМаргинал высказывал интересную мысль о схожести личностей Ленина и Власова, где каждый занимался откровенным коллаборационизмом, подрывом деятельности армии и всем прочим с тем лишь отличием, что у первого получилось, а второго повесили.

Не хочу говорить о прямых параллелях, но когда я увидел петицию об импичменте Путина, краски вспыхнули еще ярче. Отречение Николая Второго по моему мнению кажется величайшей трагедией в истории России. Все, что произошло после - вина людей, которые это событие устроили. Путин, тем не менее, даже близко не годится в сравнение с Николаем, но что может произойти, если он проиграет?

Кто придет к власти в результате тотального краха Кремля? Если произойдет в результате эскалации конфликта до третьей мировой - понятно, но если это случится из-за внутренних распрей?

И это не вопрос из разряда «кто, если не Путин?»
Сейчас я натурально спрашиваю, что будет, если он лично проиграет, когда ставки сделаны и ставок больше нет?

Все это очень занятно рифмуется с тем, что помимо антивоенных стикеров я стал все больше замечать призывы к диктатуре пролетариата на столбах. Фото приложу ниже.

Так что Совок2.0 может случиться совсем по другому сценарию, нежели вы предсказываете.



Вот ты лежишь на погосте, родная,
Тряпкой заткнут твой запекшийся рот.
А по разорванной рясе, сбегая,
Алая струйка течет.
1927. Открыть/Комментировать

2022-03-03 11:31:52 ​​Про информационную войну.

Агитпроп идет тяжело, по сути за поддержку нашей армии отвечают либо те правые ребята, которые еще совсем недавно были в глухой оппозиции, либо Царьград.

И это очень нетипично. Конечно, можно сказать, что сверху сидят люди слишком старые и медийку они уже просто не понимают, но ведь это не так. Они отлично умеют, но создается впечатление о намеренной тактике подобного толка. Заказные тиктоки есть, по Царьграду отрабатывают методично, но это выглядит просто кастрировано.

Самое интересное - где Жириновский? Мне очень легко представляется старик, стоящий в фуражке, кричащий о победе русского оружия в сопровождении ударов по столу, громящий и гремящий, спрашивающий у народа о необходимости тотальной войны и немного вскидывающий руку в сторону Солнца. Но англичанка прищуривается и Жириновский, сделав свое предсказание, благополучно слег. Неужто там испугались вероятности широкой поддержки ЛДПР народом? Все таки старик не просто чревовещатель - его воспринимают как возможного правителя страны и он сам номинально на это претендует. Но разве такое возможно? Большего лоялиста, чем Жириновский сейчас невозможно было бы найти.

Действительно ли это был намеренный самовыпил собственной медийки? Надеюсь мы когда-нибудь узнаем. Открыть/Комментировать

2022-03-03 02:14:24 ​​​​​​​​Между.

Поляризация странно себя ведет.

Я не застал политические события нулевых, я не видел Манежку и Болотную. Но, рефлексируя о нашем интересном прошлом, замечаешь интересные полутона в деталях. Казалось бы, всё должно быть просто - есть мы и есть они, стрелять туда. Но увлекательные цепочки событий, интриги, умолчания и сторонние переговоры действительно насыщают повествование.
Подглядеть бы сейчас, подслушать те кулуарные разговоры. Может открылся бы новый взгляд на реальную политику.

Тем не менее, тогда, как мне кажется, все было проще. Враг он там, в башне сидит, а на местах всего лишь его гибкие полупрозрачные щупальца.


Но где мы сейчас?

Веду я все к маленькой иллюстрации из жизни, которая произошла со мной за два вечера при общении с людьми, стоящисми по разные стороны баррикад.

Вчера я получил предложение публиковать заметки в очередном небольшом правом паблике, который создал мой старый знакомый. Разумеется, я увидел эту самую латинскую букву в названии и цитаты президента на стене. Латынь меня не смущает, но писать тексты я отказался. На вопрос о мотивации дал ответ, что лично мне слабо верится в проснувшийся русский дух Путина, учитывая давно сидящую там совковую душность.
Конечно, я был обвинен в критике страны сплоченной перед врагом. (А я ведь просто не захотел писать тексты).

Так или иначе, после небольшой перепалки я резюмировал позицию о "своих бросать нельзя, только Он - не свой" и откланялся.


Вторая зарисовка.

Попытался устроить мирные переговоры со своей знакомой, от которой последний раз слышал только то, что она была на антивоенном митинге.
Получил дипломатическую ноту с примерным содержанием «мы не ведем переговоров с поддерживающими кровопролитие».
Поинтересовался у пацифистской делегации когда и где нашей стороной была высказана подобная позиция, но внятного ответа не получил. Дальнейшие попытки выйти на связь прерывались требованиями высказать позицию и перестать поддерживать русские войска.


Урока не будет, как и морали. Разумно было бы вставить в конце "оставайтесь людьми, не обрывайте связи. Война закончится, а друзей и близких у вас не останется.", но это было бы не искренне.

Творите, что вам пожелается. Ссорьтесь, рвите отношения, ругайтесь, а может находите новых соратников, дружите, влюбляйтесь. Вы ответственны сами за себя и никто нам не поможет и не надо помогать.

Спасибо. Открыть/Комментировать

2022-03-03 01:29:04 Ради того, чтобы публично не подставлять своих соратников, буду излагать свои мысли анонимно.

Деанонимизируюсь по окончании турбулентности Открыть/Комментировать