KPMG выкатил ежегодный отчет о чемпионах сезона-2021/22 и заставил горячие головы кричать: «АААААА,
«ПСЖ» с огромными убытками». Так оно и есть, но важно помнить о контексте.
Убытки – классика, а еще нужно помнить, чем они вызваны. Конкретно в этом случае
виноваты инвестиции в состав. «ПСЖ» сменил 50-60% основы, привезя в Париж, возможно, лучшего игрока в истории и продлив одного из лучших в перспективе. Естественно, их контракты будут огромными и спровоцируют убытки.
С другой стороны, люди почему-то забывают, что
сделки такого рода, во-первых,
качественно влияют на восприятие бренда в широких массах, во-вторых,
дают долгосрочный финансовый эффект. Уверен, что по итогам сезона-2022/23 «Париж» уже влезет в топ-5 клубов Европы по выручке (сейчас шестой), а на дистанции двух сезонов будет в тройке.
Эффект от больших вложений заметен уже сейчас:
«ПСЖ» – мировой лидер по доходам в матчдэй. И это при крохотной для такого клуба арене на 47 929 человек;
60% выручки приходится на коммерцию – гиперидеальный расклад, где клуб по большей части зарабатывает брендом, а не успехами на поле или телеконтрактом.
Кстати, о телеконтракте. Лига 1 уступает АПЛ в три раза, а в сезоне-2021/22 «ПСЖ» недополучил 31% (около 40 млн евро) из-за ковидных переносов платежей и т.д. Это точно вина клуба?
Ну и напоследок ответ на вопрос «А где ФФП?». Прекрасно действует и за его нарушение в Париже заплатили 10 млн евро (еще 65 подвисли условно).
P.S. Все почему-то забывают, что у «ПСЖ» вообще нет внешних долгов. А могли бы набрать и быть прибыльными. Вот только нужно ли?
@MyachMoney
