Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

🇺🇦☮️🇷🇺 MR. FREEMAN ☿

Логотип телеграм канала @mrfreeman000 — 🇺🇦☮️🇷🇺 MR. FREEMAN ☿
Логотип телеграм канала @mrfreeman000 — 🇺🇦☮️🇷🇺 MR. FREEMAN ☿
Адрес канала: @mrfreeman000
Категории: Официальные каналы
Язык: Русский
Количество подписчиков: 21.95K
Описание канала:

Официальный канал Mr. Freeman от создателей проекта.
NFT1: https://vk.cc/cpnn0k
NFT2: https://vk.cc/cpnmZK
YouTube: https://www.youtube.com/mf0
WEB: https://mf0.me
Купить рекламу: https://telega.in/c/mrfreeman000
Cотрудничество: @PavelMuntyan

Рейтинги и Отзывы

2.00

2 отзыва

Оценить канал mrfreeman000 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения

2023-07-04 13:47:09 ​Взрослый человек может позволить себе жить. Ребёнок этого себе позволить не может - он все время вынужден на кого-то оглядываться.

Взрослый человек способен находиться там, где он хочет находиться, и заниматься тем, чем хочет заниматься, без какого-либо внутреннего конфликта и стремления быть в этот момент одновременно ещё в нескольких местах.

Владимир Пономаренко
601 viewsMR.FREEMAN.BOT, 10:47
Открыть/Комментировать
2023-07-04 09:09:40 ​Черная кибермагия высокотехнологичной слежки

Технологии в этой сфере связаны не с прослушиванием, а с созданием условий, при которых вы сами все добровольно расскажете, да еще с сочными деталями. Без искусственного интеллекта, конечно, такой фокус невозможен.

Не читайте поток однообразных статей о «чудесах» ИИ, посмотрите что говорят настоящие эксперты. С одной стороны они признают, что для большинства людей нейросети выглядят магией нового века. С другой - напоминают факт, о котором не любят говорить создатели наиболее продвинутых скриптов машинного обучения: полноценный интеллект до сих пор не создан и все самые крутые чат-боты по сути марионетки, чьи ниточки ведут к армии программистов и айтишников.

Эти люди «прячутся под столом» словно в механической кукле Турка, поражавшей королевские дворы 18-19 веков искусной игрой в шахматы. Пока нас пугают тем, что нейросети уничтожат мир, они остаются хоть и продвинутым, но инструментом в умелых руках.

Для чего он нужен? Для сбора нефти эпохи киберпанка – данных. Нейросети - наиболее эффективная сеть по сбору BigData о людях: как из их соцсетей, так и во время прямого общения.

Это новая технология для слежки, - отмечает президент организации создавшей мессенджер «Сигнал», Мередит Уиттакер. И приводит пример, как людям отказывают в банковских кредитах на основе собранных в онлайне досье нейросетей.

С ИИ не нужна прямая прослушка, взлом почтовых ящиков, тайная съемка и прочие «грубые» способы прошлого. Скрипт проанализирует ваш цифровой след за все время присутствия в сети и обнаружит любой, самый незаметный изъян.

«Эти данные не должны быть корректными или отражающими то, кем я являюсь на самом деле, но они могут оказать решающее влияние на мою жизнь и теперь этот рычаг находится в руках компаний (занимающихся разработкой нейросетей)», – говорит Уиттакер.

Пожалуй, эта сторона ИИ обсуждается меньше всего: он и правда может угрожать техноцивилизации, но не как самостоятельный актор, а как мощный магнит данных, используемый вполне себе естественным, хоть и нечистоплотным интеллектом.

Реб Йесод
1.0K viewsMR.FREEMAN.BOT, 06:09
Открыть/Комментировать
2023-07-03 17:15:33 ​Хрупкая самость – это какое чувство?

Это чувство собственного несуществования. Его довольно сложно объяснить. Даже люди, которым свойственна хрупкая самость, сложно его описывают, потому что оно очень довербальное. Когда это чувство несуществования было ясным, ещё не вытесненным из сознания, мы были слишком маленькими, и к этому времени речь ещё не сформировалась настолько, чтобы сформулировать слова для его описания.

Из того, что я слышала, это ощущение описывают как ощущение несуществования: как бездну, о которой я говорила ранее; как будто человек невидим для других, на него смотрят и не видят. Кстати, процесс, когда мы объясняем людям их психику, позволяет им, возможно, впервые в жизни почувствовать себя увиденными, и это очень важно для них: то есть они сами себя ощущают невидимками, но вот появляетесь вы, который говорит: «Слушай, похоже, ты злишься вот поэтому…» - и эти люди отвечают: «Точно! Вот поэтому и злюсь!». Кроме того, что такой «человек-невидимка» получает объяснение своей злости, он ещё получает принципиально важное ощущение того, что он существует - так рождается самость.

Анастасия Долганова, из лекции о хрупкой Самости
1.5K viewsMR.FREEMAN.BOT, 14:15
Открыть/Комментировать
2023-07-03 09:44:02 ​По мнению специалиста по бизнес-этике Гвидо Палаццо и его коллег, мы все бываем этически слепы.

«Этическую слепоту можно описать как временную неспособность человека, принимающего решение, увидеть этическое измерение своего выбора». Иначе это называют «административное зло», «второй лик зла» или «этическое слепое пятно».

Эта этическая слепота может настичь каждого, особенно в условиях бизнеса. Когда мы переформулируем проблемы: людей называем «прибылью», безопасность — «издержками», этический допуск — «неприятной волокитой», благо компании — «главным приоритетом», мы быстро забываем о возможном реальном вреде, который может стать результатом наших действий.

Хотя извне и легко задаваться вопросом, о чем думали люди, когда принимали опасные решения, не стоит забывать, что, находясь внутри системы, они, вероятно, даже не подозревали о негативных последствиях. Оглядываясь назад, можно понять, что поступки были плохими, но часто те, кто их совершал, считали, что это была отличная идея.

Есть и другой бич многих компаний, приносящий огромный вред. Латентные предубеждения (часто называемые «бессознательные предубеждения») представляют собой воззрения, о которых мы даже не думаем, но тем не менее они могут оказаться губительными для других людей. Хотя большинство людей не считают себя расистами, сексистами или эйджистами, отслеживая свое поведение, часто можно прийти к другому выводу.

Наши предубеждения и ассоциативные связи трудно изжить. Но мы способны справиться с ними, если будем сознавать, что они существуют. Когда мы поймем, что они есть, следующий шаг — активное внедрение стратегий, направленных на то, чтобы их побороть.

Одна из проблем, связанных с латентными предубеждениями, к которой последнее время стали относиться с большим вниманием, — проблема домогательств и дискриминации на рабочем месте. На мой взгляд, это особенно любопытная форма неэтичного поведения в рамках компаний: зачастую мы настолько стараемся абстрагироваться от данной проблемы, что полагаем, будто лично мы не имеем к ней никакого отношения.

Ведь домогаются всегда другие люди.

Но каждому из нас в этой игре отведена особая роль. Всякий раз, когда вы перебиваете женщину на работе, спрашиваете человека с иным цветом кожи, «откуда он все-таки родом», или выражаете удивление, если мужчина говорит, что его не интересует футбол, в ваших реакциях читаются латентные предубеждения.

Мы часто не думаем, что ущемляем членов других групп, но наше поведение может свидетельствовать о том, что в действительности мы поддерживаем определенные убеждения или стереотипы. Эти неявные стереотипы, если с ними никак не бороться, могут сформировать культуру, которая лишает преимуществ и дискриминирует.

Большинство из нас, возможно, скажут, что обращаться с людьми иначе из-за их пола, цвета кожи, религии — неправильно. Но мы так поступаем. И это дорого обходится нашему обществу.

"Психология зла", Джулия Шоу
1.6K viewsMR.FREEMAN.BOT, 06:44
Открыть/Комментировать
2023-07-03 08:30:00 90% людей не умеют пользоваться деньгами.

Большинство несет свои сбережения в банк. Доход съедает инфляция. В результате вклады не увеличиваются. А это – прямой путь к бедности.

У богатых другой подход. Часть прибыли они всегда инвестируют и получают 20-30-40% годовых. В итоге - растущий капитал и пассивный доход. Уровень жизни стремительно растет, а благополучие больше не зависит от работы или бизнеса.

Но почему же 90% людей не инвестируют?

Главная причина - не хватает знаний, как правильно это делать. Боятся прогореть. Недоверие. Непонимание зачем им, если они пока мало зарабатывают.

Меня зовут Сергей и я решил это исправить и показать, как каждый сможет более грамотно инвестировать. Это будет мой авторский марафон о пути достижения финансовой независимости.

Я поделюсь собственным опытом, который вы легко сможете повторить .

Это бесплатно. Вот бот для регистрации - @nlife2n_bot

Там вы получите готовый план действий для самого быстрого и эффективного старта. Марафон также поможет понять, как вам начать зарабатывать больше.
1.7K viewsMR.FREEMAN.BOT, 05:30
Открыть/Комментировать
2023-07-02 22:11:00 ​Все мы находимся в плену тех или иных мифов. Среди них есть особенно неприятные и даже опасные. Ибо они влияют на многие аспекты мировоззрения людей и искажают их миропонимание.

Вот два довольно опасных мифа. Мифы о богатых и бедны наглядно развенчиваются визуализацией Рубена Матисена из Университета Бергена.

1. Соотношение между богатыми и бедными НЕ является характерным паттерном культурного кода страны и может кардинально изменяться со временем.

На левом графике показана динамика того, насколько были богаты 1% самых богатых людей в разных странах за последние 200 лет. Оцените колоссальные различия в рисунке динамики этого показателя по странам.

2. Богатые НЕ работают существенно дольше, чем бедные.

На правом графике представлены данные из США (текущий опрос населения). Выяснилось, что разница в рабочем времени между 1% самых богатых и 1% самых бедных составляет всего 3,4 часа в неделю.
1.9K viewsMR.FREEMAN.BOT, 19:11
Открыть/Комментировать
2023-07-02 19:42:59 ​Мы так любим убивать, что нас называют сверххищниками.

Все потому, что люди убивают больше других и с большим размахом, чем любой другой хищный зверь. В статье 2015 года, представившей обзор деятельности различных хищников, специалист в области охраны природы Крис Даримон и его коллеги заключили: люди убивают так много, что «меняют экологические и эволюционные процессы на всей планете». Более того, ученые объявили: масштаб убийств настолько велик, что потери невосполнимы.

И пока вся эта бойня продолжается, кое-что беспокоит нас больше всего: убийства представителей нашего вида. Но мы странно к ним относимся. С одной стороны, мы осуждаем такое поведение, а с другой — фантазируем о нем.

Некоторые мечтают выбросить своего начальника из окна, навсегда заткнуть орущего младенца, а кто-то воображает, как заколет бывшего возлюбленного точным ударом ножа в сердце. Я регулярно чувствую, что хочу кого-то убить — ну, знаете, немножко. Особенно когда люди тормозят в аэропорту.

Нормальность фантазий об убийствах — или «гомицидальных идей», как их порой называют исследователи, — впервые была установлена Дугласом Кенриком и Вирджилом Шитсом из Университета штата Аризоны. В 1993 году эти два психолога спрашивали людей, фантазировали ли те когда-либо об убийствах.

Пожалуй, удивительно, но большинство признали это. По результатам первого исследования 73% мужчин и 66% женщин ответили «да». Чтобы подтвердить, что это не была выборка, состоящая из особо жестоких людей, и чтобы собрать больше данных о предметах фантазий, ученые провели второй опрос. Они получили сопоставимые результаты. На этот раз 79% мужчин и 58% женщин подтвердили, что фантазируют об убийствах.

Кого же они хотели убить? Мужчины чаще всего воображали, как убивают незнакомцев и коллег, а женщины предпочитали членов семьи. Другой популярной мишенью оказались отчимы и мачехи — чем не хоррор-версия сказки о Золушке.

Почему так происходит? По мнению ученых Джошуа Дантли и Дэвида Басса, фантазии об убийствах — часть эволюционной стратегии, хоть и имеющая сомнительную ценность в современном мире. Таково наше эволюционировавшее психологическое устройство. Фантазии об убийствах — продукт человеческой способности к абстрактному мышлению и гипотетическому планированию: «Что будет, если я это сделаю?» Они позволяют нам разыгрывать развернутые сценарии. С ними мы всегда готовы к худшему, при этом мы можем продумывать способы, как улучшить свою жизнь, избавляясь от людей, которые стоят на пути к нашим целям.

И именно тогда, когда мы мысленно проигрываем такие ситуации, большинство из нас быстро понимает, что убийство, пожалуй, не то, чего мы хотим, — ведь нам не нужны разрушительные последствия. Те, у кого нет такой способности — мысленно тестировать свое потенциальное поведение и его вероятный эффект, — склонны действовать более импульсивно и затем жалеют о своих поступках. Как мы впоследствии узнаем, импульсивный ответ на фрустрацию — главная причина убийств.

"Психология зла", Джулия Шоу
2.0K viewsMR.FREEMAN.BOT, 16:42
Открыть/Комментировать
2023-07-02 09:22:20 ​Пытаясь починить в себе то, что не сломано, мы загоняем себя в ловушку - потратив жизнь на борьбу с собой, нам крайне трудно признать, что это была борьба с ветряными мельницами... поэтому мы продолжаем бороться до самой смерти.

С какими ветряными мельницами боретесь вы?
2.2K viewsMR.FREEMAN.BOT, 06:22
Открыть/Комментировать
2023-07-01 22:07:00 ​В Сан-Франциско запустили программу гарантированного дохода исключительно для трансгендеров.

Выплаты составляют 1200 долларов ежемесячно. Для их получения необходимо идентифицировать себя как один из 130 вариантов полов и иметь низкий доход. Конечно условно низкий — до 4000 долларов при средней в США зарплате в 4521 доллар, согласно Федеральному бюро статистики. В общем, быть трансгендером сейчас выгодно. Как когда-то было выгодно быть партийным коммунистом, а позже - верующим христианином.
2.5K viewsMR.FREEMAN.BOT, 19:07
Открыть/Комментировать
2023-07-01 17:46:00 ​Отыгрывание

Люди с хрупкой самостью, с малым количеством знаний о себе, с неустойчивым контактом с самим собой, - склонны к тому, что называется «отыгрывание». Отыгрывание – это процесс, когда я снаружи (то есть внутри своей настоящей жизни, внутри своих реальных отношений) делаю что-то, что абсолютно точно послужит отражением каких-то моих чувств, но я про эти чувства ничего не знаю. Если на секундочку вернуться к Фрейду, то это та самая фрейдистская идея про оговороки: про то, что оговорки не случайны.

Пример: сидят два психоаналитика и один другому рассказывает:
- Вчера так с женой оговорился, что до сих пор стыдно! Хотел попросить передать мне соль за столом, а вырвалось: «Ты мне, сука, всю жизнь испортила!».

Это как раз отыгрывание: я знать не знал, когда сидел за завтраком с женой, что на самом деле я на неё злюсь, но какое-то моё поведение уже состоялось и выразило мои эмоции. Такие люди страдают от того, что обнаруживают себя в каком-то поведении, которого они вроде бы и не понимают и точно не хотели бы. Это могут быть драки, например, или какое-то поведение с другими людьми, которое от них отталкивае (например, много без умолку говорить, перебивать собеседника или липнуть к человеку так, что это его пугает, контролировать или даже преследовать).

Такие люди знают, понимают головой, что это нехорошо - но они регулярно обнаруживают себя в том, что опять поступают подобным образом. Причина у такого поведения только одна: я чего-то про себя не знаю; я делаю что-то не просто так (это не звёзды так повлияли, это не сглазили меня); у меня есть какой-то мой личный психический материал, который заставляет меня сейчас это делать.

Анастасия Долганова, из лекции о хрупкой Самости
2.3K viewsMR.FREEMAN.BOT, 14:46
Открыть/Комментировать