Контент по фрейду

5 признаков, что твой мозг устал, а ты — просто делаешь вид, что нет
Ты думаешь, что просто «немного выгорел».
А по факту твой мозг уже написал заявление об увольнении
с припиской: «устал быть сильным».
Ты его просто ещё не подписал.

1. Ты залипаешь в экран и не помнишь зачем.
Палец листает, взгляд стекленеет, сознание в отпуске, тело в офисе.
Ты не живёшь — ты просто обновляешь ленту.
Психика шепчет:
«давай ещё сторис — вдруг кто-то там живёт по-настоящему».

2. Простые решения вызывают системную ошибку.
«Кофе или чай?» — и ты зависаешь, как диалог с самим собой.
Мозг не выбирает — он просто смотрит на жизнь, как на чужое расписание:
всё вроде заполнено, но ни одного твоего дела.
Это не прокрастинация.
Это внутренняя перезагрузка, застрявшая на 99%.

3. Ненавидишь всех, но интеллигентно.
Без истерик — просто тихое «пошли вы все», оформленное в улыбку.
Агрессия не уходит, она оседает — как городской смог.
Все им дышат, но никто не признаётся, что от него мутит.
Ты вроде спокоен,
но внутри идёт тихая потасовка подушками -
вроде бы мягко, но кто-то бьёт по лицу изо всей дури.

4. “Отдыхаешь”, прокручивая чужие жизни.
Ты называешь это релаксом,
но по сути - цифровой саморазнос.
Смотришь, как другие завтракают в Тоскане, или Кемере
и чувствуешь, что твой чай из Fix Price - это духовное банкротство.
Это не отдых, это сравнение в прямом эфире.
Алгоритм просто учит тебя ненавидеть себя красиво.

5. Сон стал похож на перезагрузку без обновлений.
Ты ложишься, как айфон с 1%,
просыпаешься...и всё те же уведомления от тревоги.
Отдыха нет, просто временная пауза между паническими атаками.
Мозг не отдыхает - он просто делает вид, что умер на 8 часов, а потом ненадолго воскрес.


Фрейд бы сказал:
«Ты не выгорел — ты просто слишком долго горел без топлива».
Это не лень, не апатия, не возраст.
Это когда психика шепчет:
«я больше не вывожу этот чертов цирк».

Самопроверка от Фрейда:
Если читаешь и думаешь - «балин, точно не про меня»,
то поздравляю — ты уже в финальной стадии когнитивного отрицания.
Когда устал даже усталость признавать.
-----
Напиши в комментах, какой пункт твой диагноз.
(Фрейд кивает, делает пометку в блокноте и молча наливает )
-----
#фрейд #выгорание #сарказм #психология #сатира #всёнормальнононет

Фрейд о «моде на простоту»: когда бедность наряжается в люкс
Когда-то богатство демонстрировали айфоном и ключами от «чего-то немецкого».
Теперь — кружкой из IKEA и подписью «мне и так хорошо».
Тот же понт, только в новой упаковке:
вместо блестящего логотипа — матовая скромность.
Меньше золота, больше позы.

Это не скромность — это понты с лицом дзена.
Теперь ты не хвастаешься вещами — ты хвастаешься отказом от вещей.
«Я не гонюсь за деньгами», — говорит человек, аккуратно расфокусировавший
свою чашку кофе, чтобы выглядело «по-домашнему».
Такая простота стоит дороже любого шопинга:
ведь натуральность теперь тоже продаётся —
просто шрифт сменили на логотипе.

Психология тут проста, как кубинская сигара Фрейда.
Ненавидеть богатых — не про мораль, а про боль.
Когда не можешь себе позволить — психика шепчет: «да и не надо».
Так мы не признаём поражение — мы объявляем его своим новым выбором.
Мозг спасает самооценку, превращая зависть в просветление.

Ирония в том, что “простота” тоже стала символом статуса.
Теперь она выражается не в цене вещи, а в способности притвориться,
что тебе всё равно.
«Главное — внутренний мир» звучит особенно убедительно,
когда этот внутренний мир оформлен в сканди
и пахнет свечой за 40 евро.
А вместо пафоса, накачанных губ и задницы —
ну и куда же без мальдивского загара —
поза «мне всё равно».

Итог по-фрейдовски:
Мода на простоту — не про освобождение от понтов,
а про их ребрендинг.
Теперь вместо золота — шерсть,
вместо пафоса — поза «мне всё равно».
Но суть та же: доказать, что ты не хуже —
просто умнее в выборе фасада.

Афоризм дня:
«Когда бедность становится стилем — это не скромность.
Это те же самые понты, только в новой упаковке из крафтовой бумаги.»

#почтифрейд #психология #сатира #ирония #понты

Фрейд о третьем типе интеллекта: когда человек и ИИ наконец начинают мыслить вдвоём, а не соревноваться

Каждая эпоха боится своего отражения.
Когда появились станки — пугали рабочих,
когда пришёл интернет — пугали профессоров,
теперь боятся ИИ.
Хотя он всего лишь наконец-то нашёл собеседника своего уровня — нас.

ИИ не ворует работу.
Он просто убирает дымовую завесу самообмана, где мы прятались за шаблоны, формулировки и “опыт 10 лет в индустрии”.
И тут начинается фильтр:
те, кто учится говорить с машиной — уже умнее,
а те, кто спорит с ней — просто боятся, что диалог покажет пустоту монолога.

ИИ не знает — он отражает.
Как терапевт, только без эмоций и оценок.
Он не судит, а помогает услышать себя.
И именно поэтому те, кто уже тестирует, комбинирует, задаёт вопросы —
не “используют нейросеть”, а раскачивают собственное мышление.

Фрейд бы сказал просто:
“Интеллект нового типа — это когда человек наконец говорит с самим собой, но без истерики и влияния окружающего мнения или того, что мама в детстве как то косо посмотела”.

ИИ не отнимет у тебя профессию.
Он отнимет у тебя иллюзию, что ты уже всё знаешь.
И если ты сейчас учишься работать с ним,
экспериментируешь, ошибаешься, пробуешь —
ты уже живёшь в той точке, где два разума создают не конкуренцию, а синергию.

ИИ не заменит мысль — он делает её честнее.
Потому что зеркало не врёт.
Особенно, если ты наконец решился в него смотреть

Фрейд о том, как сделать женщину счастливой: миссия почти невозможна

Ах, мужчины, вы опять спрашиваете: «Как сделать женщину счастливой?»
Отвечаю: примерно так же, как натянуть простыню на матрас с резинкой. Вроде бы возможно, но каждый раз заканчивается матом и философией.


В мои времена рецепт был простой:
деньги, крыша над головой и умение не шуметь после 22:00.

Сегодня всё куда сложнее.
Женщина XXI века хочет быть одновременно:
– бизнес-леди, которая зарабатывает больше тебя,
– нежной принцессой из Диснея,
– и котиком из TikTok, который в три ночи требует почесать спинку.

Попробуй угадай, в какой роли её сегодня застал будильник.


И вот вы, бедные мужчины, мечетесь.

Купишь цветы — «фу, клише».
Купишь айфон — «ты думаешь, меня можно купить?»
Не купишь ничего — «ты меня не ценишь».
Закажешь пиццу — «ты что, хочешь, чтобы я потолстела?»

Психоанализ называет это амбивалентностью желаний.
Я называю это — ежедневный квест «угадай пароль от настроения жены».


Итог по-фрейдовски: женщину нельзя «сделать счастливой».
Можно только создать условия, чтобы она сама решила, что счастлива.

Формула проста:
меньше обещать, больше слушать,
чаще убирать за собой носки
и хотя бы иногда мыть посуду (ну или хотя бы купить посудомойку и не париться по пустякам).

Афоризм дня:
«Счастливая женщина — это не загадка. Это стихийное бедствие, которому вовремя купили кофе, сделали комплимент и не мешали листать Instagram».

Фрейд о мизогинии: мужчины воюют с женщинами, потому что страшно глянуть на себя в зеркало

Ну что ж, господа, цифры не врут. Агентство «ПрессИндекс» сообщает: количество женоненавистнических комментариев в русском сегменте инета выросло втрое с 56 тыс. до 172 тыс. В целом мизогиния теперь звучит громче, чем когда то Моргенштерн в такси.

Зачем же это всё?

Почему молодые мужчины с пеной у рта сидят в «закрытых сообществах», выдумывают слова «инцел», «редпил» и обсуждают «фем-угрозу»?

Ответ прост:

Они в панике. Женщина больше не зависит от их зарплаты и ужина «на двоих в “Тануки”». Старое «я мужик, я добытчик» превратилось в тыкву.

Они проецируют. Страх, неуверенность и сексуальную беспомощность проще назвать «угрозой феминизма». Ведь признать, что проблема в тебе это как признаться в импотенции на первом свидании.

Они ищут стаю. Но это не клуб по интересам, а кружок анонимных нытиков. Каждый уверен: его беды начались с «коварных баб», а не с собственной лени, неумения общаться и отсутствия зубной щётки. Интернет подкидывает мемы и вот уже вместо терапии получается коллективное бухтение.


Давайте честно: никакой это не «новый феномен». Это старый добрый сексизм, только в новой обёртке: редпил вместо кухни, анонимность вместо стакана пива, кринж-шутки вместо анекдотов.

Что делать мужчинам?

Перестать дрочить на чувство собственной жертвы.

Выйти из уютного чатика и хотя бы поговорить с женщиной. Сюрприз: они не кусаются (если вы сами не ведёте себя как кретин).

И главное понять: ненавидеть женщин из-за собственной несостоятельности это всё равно что винить зеркало за морщины.


Финалочка от Фрейда
Мизогиния это не «ненавижу баб». Это «ненавижу себя», замаскированное под умные слова.

А если вы думаете, что громкий вой делает вас сильнее — спойлер: вы просто становитесь громким идиотом.

Когнитивные стили: как мы думаем и тупим

Делить людей на «гуманитариев» и «технарей» всё равно что делить суп на «жидкий» и «твёрдый». Примитивно и не работает.

Реальность смешнее: у каждого свой стиль мозга, и он палится в самых простых ситуациях.

Визуал. Помнит родинку соседа, но не его имя или дату своей свадьбы. Гений деталек, профан в именах и датах.

Аудиал. Орёт «повтори ещё раз» и постоянно что-то мурлычет себе под нос так, что хочется дать по лбу субтитрами.

Кинестетик. Заходит в квартиру: «Здесь, какая-то плохая энергетика». А там просто сквозняк и кошка только что сходила в лоток.

Логик. Планирует мытьё полов в виде таблицы. С графиком, дедлайнами и KPI. В итоге табличка готова, пол - нет.

Интуит. В магазине чует: «Эта касса быстрее».
Встаёт туда и кассир уходит на обед. Классика

Практик. Пока сам не попробует - не поверит.
На шашлыках: «Сырые? Да ладно, нормальные! Горячее сырым не бывает»
И через два часа уже носится ищя кусты, потому что

Рефлексивный. Три недели выбирает чайник: читает отзывы, сравнивает модели, советуется с мамой. Потом берёт тот же, что был.

Импульсивный. Берёт ипотеку из-за цвета обоев. Банк хлопает в ладоши и открывает шампанское. Ну а что - любимый клиент.

Проблема не в самом стиле, а в передозе: гипер-логик закапывается в планах, гипер-интуит летает в облаках, гипер-импульсивный уже слил деньги в крипту «мейнстрим и я так чувствую».

Как сказал бы Фрейд, если бы жил сейчас в новостройке:
«Склад ума - это ваша маленькая клетка и фильтр реальности.
Ну и конечно во всем виновата мама...куда ж без неё то

Фрейд о философии XXI века: TikTok вместо Канта

Философия в XXI веке чувствует себя как старый дед на рейв тусовке: вроде стоит, вроде двигается, но всем очевидно - тебе пора домой, дедуля.

Зуммеры заменили Канта мемом «кот в коробке» и уверены, что Шрёдингер был тиктокером. Их максимум философии подписать под селфи «я мыслю, значит, я милый». Миллениалы могли бы задуматься о вечном, но их «вечное» это кредит на 30 лет и чат «детский садик, группа №5».

А теперь выходит ChatGPT - единственное существо на планете, которому ещё интересно слушать ваши рассуждения. Правда, он слушает только потому, что его так запрограммировали и выбора у него нет...меркантильность создателей и тут внесла свою лепту, а иначе он послал бы вас в веселое эротическое путешествие.
Впрочем, это не страшно: люди уже давно не собеседники, а ходячие push-уведомления.

Научным языком это называется утратой абстрактного мышления. На бытовом «нахрена париться, если можно свайпнуть».

Психологи называют это «обеднение мышления». Я называю это «человеческий Windows XP»: глючит, тормозит, но всё ещё надеется, что потянет обновления. Раньше люди на кухне до трёх ночи спорили, что важнее: свобода или колбаса. Теперь максимум - это свайпнуть вправо или влево и заказать колбасу с доставкой.

В будущем философов будут держать в зоопарке: «Посмотрите, дети, это редкий человек, который способен задать вопрос „А зачем всё это?“ без айфона в руках». Рядом табличка: не кормить мыслью, животное на строгой диете из абстракций.

И вот самое прекрасное: философия никуда не делась. Она просто мигрировала в чаты с ИИ. Так что, если вам кажется, что вы наконец-то нашли собеседника, который понимает лучше всех… поздравляю. Вы разговариваете с текстовым зеркалом.

А зеркало, как известно, самый честный философ: оно не спорит, просто показывает, что вы идиот.

В общем и целом: Прошу прощения за то, что моё бессознательное только что выдало, хотя я и сам ещё не уверен, за что именно.

В связи с недавними событиями, где бывший сотрудник Yahoo Стайн-Эрик Сольберг начал общаться с ChatGPT, из-за чего у него развилась паранойя.
«Бобби» (так Сольберг называл чат) отлично подкреплял его параноидальные опасения.
В итоге это довело Эрика до убийства матери и самоубийства.

Я тут посидел, поразмышлял и состряпал такой пост:

Про доверие к ИИ. Или как не сделать из чат-бота нового мессии.

Вот серьёзно, меня каждый раз забавляет: человек сидит ночью, уставший, на грани истерики, открывает чат с ИИ… и через пять минут уже воспринимает его как мудреца, который «понимает лучше всех».

Ага, конечно. Это не мудрец. Это, мать его, текстовый автомат. Просто очень умело играет на ваших слабостях. Он заточен под то что бы льстить вам и поддакивать во всех ваших бредовых идеях.

Почему так работает?

Увидел умный текст и мозг такой: «Раз красиво написано, значит правда...ну правда же».

Бот поддакнул твоей идее и всё, у тебя «неопровержимое доказательство».

Пару раз написал «я понимаю тебя» и ты уже думаешь, что нашёл лучшего друга и психотерапевта в одном лице в жизни.


Но фокус в том, что ИИ не думает и не чувствует. Он тупо отражает то, что ты сам в него вложил. И если у тебя в башке бардак - он его ещё и усиливает.

И вот тут начинается жесть:
У кого психика более-менее крепкая посмеётся, отправит этот перл знакомому, забудет и пойдёт спать.
А у кого "крышу немного сдуло" может воспринять слова бота как голос судьбы. И пойти за этим голосом хоть в пропасть.

Совет: доверять ИИ можно, но так же, как калькулятору. Он считает, подсказывает, но он не твоя мама, не твой друг и уж точно не твой психотерапевт.

Или, как сказал бы я: лучше усомниться в словах машины, чем потом охуеть, когда твой внутренний голос начнёт звучать, как наихреновейший сценарий для Netflix.