Trust (2022) by Hernan Diaz, Номинант на Букеровскую премию (л | Мистер Дарси и бал
Trust (2022) by Hernan Diaz,
Номинант на Букеровскую премию (лонг-лист)
Книга состоит из четырёх частей, призванных очищать предыдущие, как луковку, от приукрашивания и фальши.
1 часть. (Выдуманный) роман 1938 года под названием Bonds (игра слов с названием всей книги) — о великом финансисте Бенджамине Раске и его немощной, похожей на Му-му жене Хелен. Читал и обсуждал весь Нью-Йорк. Жалели жену, восхищались гением финансиста.
2 часть. Неопубликованные и недоредактированные мемуары финансиста Эндрю Бевела, послужившего прототипом чувака из первой части.
3 часть. Мемуары Иды Патренцы, гострайтера, нанятой Бевелом писать его мемуары.
4 часть. Дневник Милдред, жены Бевела.
(Я слушала аудиоверсию на Сторителе, там четыре хороших рассказчика, рекомендую.)
Задумка романа очень хороша. Все части работают только в связке и написаны так, чтобы стилистически отличаться друг от друга, но главной проблемой для меня оказалось вот что.
Выдуманный роман в первой части — выглядит не просто как выдуманный, а вымученный, занудный. Это роман писателя категории С, а не Эдит Уортон. И финансист, и несчастная Му-му, ой, простите, Хелен — до того неинтересные герои, что трудно представить, что крутому финансисту Эндрю Бевелу пришлось писать опровергающие (и такие же занудные) мемуары и судиться за клевету.
Сознательно ли Диаз написал такую поделку или просто не смог стилизовать лучше — я не знаю. Если бы первая часть была лучше, а вторая была бы написана гострайтером Алека Болдуина или Мишель Обамы, все было бы гораздо увлекательнее. А так получается, что все разоблачения третьей (понравившейся мне больше всего) части и финала — уже не очень-то и разоблачения. Мужики с Уолл-стрит — неприятные люди, и не такие харизматичные, как Бобби Аксельрод. Вот так сюрприз.
Другой вопрос — это зачем вообще искать в романах правду. Вероятно, это некая типичная американская фиксация на стопроцентной прозрачности. Вспомните, сколько конфликтов в попсовой литературе и кино построено на том, что один из героев приврал другому о том, что он делал прошлым летом.
Лично я всегда доверяю автору как рассказчику и создателю его собственного художественного мира, пусть и «на основе реальных событий». Врешь — ну и слава богу, лишь бы хорошо получалось. Каждый мир каждой хорошей книги для меня неопровержим, достоверен и целостен. Как я верю во вселенную Майлза Форкосигана или Старков с Таргариенами, так верю и реалистам. Напишет мне Филип Рот альтернативную историю в «Заговоре против Америки», а я и сижу, уши развесила.
Я вообще склонна думать, что романы, где реальность изображена без прикрас и выдумки, скучны и бессмысленны. (Зачем тогда читать, если можно выйти на улицу и своими глазами посмотреть?) Для реальности у нас есть нон-фикшен, а для романов всё-таки нужны голливудские актеры в роли простых людей.
Именно поэтому в мини-сериале по мотивам романа главную роль сыграет Кейт Уинслет.
