Михаил

2021-12-08 19:14:56 Чего не было в переговорах Путина и Байдена?

Нет даже упоминания:

о Крыме и его статусе
о якобы российских войсках в Донбассе

Этот факт однозначно очень не нравится Киеву, рассказал @SputnikLive директор Киевского центра конфликтологии и политологии Михаил Погребинский.

А что было в переговорах двух президентов?

Россия потребовала от НАТО гарантий безопасности и нераспространения альянса.
США не "отмели" эти требования, хотя перед переговорами публично заявляли о неприемлемости "красных линий" Москвы. Более того, Байден заявил, что обсудит с европейскими партнёрами по НАТО это требование России.
Это означает, что Байден косвенно признал, что у России есть право на свою зону влияния.

Грядут ли новые "ялтинские соглашения"? И каким тогда будет переустройство мира?

Об этом — в нашем видео.





@SputnikLive Открыть/Комментировать

2021-12-07 14:06:14 https://news.rambler.ru/science/47714787-nazvan-klyuchevoy-faktor-raspada-sssr/ Открыть/Комментировать

2021-12-06 21:10:48



Украинский политолог Михаил Погребинский о возможных итогах предстоящего разговора Путина и Байдена в контексте Украины:
«В этой игре смысл такой, что Байден, поговорив с Путиным, получит гарантии и он потом скажет об этом, что «вот, я договорился. Я как бы сильную позицию продемонстрировал, и договорился с Путиным, что он никуда нападать не будет» Открыть/Комментировать

2021-12-05 19:32:00 Финансово-экономические последствия раздувания истерии вокруг "грядущей войны с Россией"

Совместный проект Telegram-канала «Михаил Погребинский» и Telegram-канала «ЭкономистUA».  

Пока в США и Европе СМИ, определенной направленности, запугивают своих читателей ожидаемой войной между Украиной и Россией, у нашей страны неизбежны тяжелые финансово-экономические последствия.
По направлениям:
полное обрушение, и так очень незначительного, инвестиционного процесса. Напомним, по данным главы Совета НБУ Данилишина, за 10 месяцев 2021г. из Украины выведено свыше $7 млрд долларов инвестиций, а вложено (реинвестировано) около $5 млрд. При этом, как сообщает Госстат, капитальные вложения от инвесторов-нерезидентов в украинскую экономику за 9 месяцев т.г. составили всего 608,9 млн грн, или $23 млн. Вот теперь и эти небольшие проекты просто остановятся, а новые - не появятся. И это на годы, ведь геостратегическая ситуация, увы, не изменится;
кроме кредитов МВФ и Мирового банка Украина кредитов не увидит в ближайшие годы. Президент говорит о снижении внешней задолженности. Правильно говорит - нам больше кредитов не дают. Причем, ни в Омане, ни в Кувейте, ни в ОАЭ и, тем более, в КНР;
крайне дорогой механизм привлечения финансовых средств - ОВГЗ. Стоимость - 12% годовых. Увы эта стоимость будет расти: чем менее доступны кредиты, чем ниже инвестиционная привлекательность страны, - тем выше доходность по ОВГЗ.

Выводы и комментарии:
на истерии вокруг "войны Украины с Россией" якобы уже нынешней зимой, украинская экономика потеряет миллиарды долларов только за 2021-22гг.;
собственно, Украина уже теряет огромные средства от фейков западных СМИ. Это крайне серьезный удар по украинской экономике и так находящейся в состоянии стагфляционного кризиса.

Тема экономических последствий для Украины от нагнетания в западных СМИ фейков об отношениях с РФ будет продолжена Telegram-каналами «Михаил Погребинский» и «ЭкономистUA». Открыть/Комментировать

2021-12-04 12:58:15 https://news.rambler.ru/conflicts/47702381-priznanie-kryma-zatrudnit-lukashenko-postavki-vsu-voennyh-gruzovikov/

Не исключает ограничения импорта Украиной белорусской продукции и директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, хотя, по его мнению, такой шаг маловероятен. "Украина сейчас почти не производит собственные грузовики, КрАЗ выпускает немного продукции сугубо в военных целях и сведения о их количестве засекречены, - объясняет Погребинский "Газете.Ru", - А грузовики украинской экономике нужны. Европейские и американские аналоги очень дороги". Открыть/Комментировать

2021-12-03 14:58:34

Открыть/Комментировать

2021-12-03 12:23:26 Европейский "выбор" десятилетия Украины 2011-2021

Совместный проект Telegram-канала «Михаил Погребинский» и Telegram-канала «ЭкономистUA».  

Выводы и комментарии:
ориентация постайданной власти на якобы перспективы вступления в ЕС является стратегической ошибкой. Украину, в перспективе ближайших десятилетий, в ЕС не примут, о чем неоднократно заявляли как высшие чиновники ЕС, так и руководители стран- членов ЕС;
ассоциация с ЕС не принесла Украине каких-либо позитивных экономических результатов. Квоты на поставки украинской продукции мизерны, и увеличивать их ЕС не собирается;
массовая трудовая миграция квалифицированных кадров из Украины в страны ЕС наносит огромны ущерб украинской экономике. В то же время необходимо учитывать, что трудовые мигранты присылают в Украину ежегодно около 14-15 миллиардов долларов (для финансовой поддержки своих родственников). А эта сумма сопоставима с 30% годового бюджета Украины;
а вот инвестиций из стран ЕС в Украину последние два года практически нет. Впрочем, их и ранее было немного, особенно, если не учитывать поступления из оффшорных компаний Кипра и Виргинских островов;
за 2011-2021гг. Украина провела как бы 144 «реформы», якобы приближающие страну к ЕС. Однако, это не приблизило, на самом деле, Украину к вступлению в ЕС ни на один шаг, и при этом ничем не помогло в развитии экономики страны, скорее наоборот…
на «европейском пути» Украину последовательно превращают в полуколониальное государство и аграрно-сырьевой придаток ЕС.

Тема "европейского выбора" Украины будет продолжена Telegram-каналами «Михаил Погребинский» и «ЭкономистUA».

Статю полностью читайте по ссылке:
https://telegra.ph/Ukraina-evropejskij-vybor-itogi-desyatiletiya-2011-2021-12-03 Открыть/Комментировать

2021-12-02 18:37:17 «В своем заявлении о том, что США в 2014-2016 годах якобы заменяли «нормандский формат», Виктория Нуланд имеет в виду две встречи с тогдашним помощником президента РФ Владиславом Сурковым. Несмотря на то, что те контакты ни к чему не привели, Нуланд снова настаивает на том, что может «замкнуть» весь дискурс по Донбассу на себя и на замглавы администрации президента России Дмитрия Козака», – сказал газете ВЗГЛЯД киевский политолог Михаил Погребинский.

«Да, Нуланд готова вернуться к участию в урегулировании в Донбассе – но только на этих позициях, которые, кстати, поддерживает и Зеленский. Поэтому Москве нужно вести диалог не с ними, а с советником Байдена по национальной безопасности Джейком Салливаном и главой Белого дома Джо Байденом, которые придерживаются менее категоричных взглядов на пути деэскалации в Донбассе», – подчеркнул эксперт. Открыть/Комментировать

2021-12-02 17:40:56 Чёрт возьми, не опытный я “блогер”. Пишу комментарий на ФБ на пост одного своего доброго знакомого с рекомендацией прочитать текст, опубликованный на телеге другим не менее добрым моим знакомцем, думая, что это наша личная переписка. В итоге на Взгляд ру появляется публикация, где цитируют мой пост, который выглядит вполне по-хамски по отношению к человеку, к которому я отношусь с глубоким уважением..Если бы я понимал, что популярный сайт опубликует этот пост, я бы конечно так не написал. Значит ли это, что я отказываюсь от своих слов – отнюдь. Но для публичного текста я бы непременно сначала полностью поддержал бы вот эти слова Евгения Примакова:

«Любой русский, любой русскоязычный, любой кто принадлежит к народам, органически живущим в России, имеющим тут свои территории, должен иметь автоматическое, неотъемлемое и мгновенно реализуемое право на репатриацию в Россию. (...) Безусловное и быстрореализуемое право вернуться домой должно быть у всех. Но и право жить спокойно там, где пожелаешь, тоже должно быть у всех. Но мне кажется, что первое право – выше.”

И лишь потом написал бы, что я оспариваю лишь последнюю фразу (жирным) и лозунг “пора возвращаться домой”. Я не согласен лишь с приоритетностью права “вернутся домой” по отношению к “праву жить спокойно там, где пожелаешь”, т.е. там, где сейчас твой дом и где жили твои предки на протяжении столетий.

Сожалею и приношу извинения Е.П. за хамскую форму, которую использовал в споре с ним.      Открыть/Комментировать

2021-12-02 05:22:09 Погребинский сравнил идею Примакова о репатриации с лозунгом украинских националистов «чемодан-вокзал-Россия»

Киевский политолог Михаил Погребинский сравнил идею руководителя Россотрудничества Евгения Примакова о необходимости усовершенствовать российское законодательство для облегчения репатриации русских соотечественников с лозунгом украинских националистов «чемодан-вокзал-Россия».

«В сущности это предложение равносильно печально известному лозунгу украинских наци – «чемодан-вокзал-Россия», – написал Погребинский в соцсети Facebook.

Ранее руководитель Россотрудничества Евгений Примаков поделился в своем Telegram-канале личным взглядом на тему миграционной политики России. «Нам нужно очень серьезно поговорить о нашей диаспоре за рубежом. Как сказал президент Владимир Путин, русские – самый разделенный народ в мире. Считали по-разному, получилось, что за границами России живут от 20 до 40 даже миллионов русскоязычных», – пишет Примаков.

«Любой русский, любой русскоязычный, любой кто принадлежит к народам, органически живущим в России, имеющим тут свои территории, должен иметь автоматическое, неотъемлемое и мгновенно реализуемое право на репатриацию в Россию. (...) Безусловное и быстрореализуемое право вернуться домой должно быть у всех. Но и право жить спокойно там, где пожелаешь, тоже должно быть у всех. Но мне кажется, что первое право – выше. И никак не отрицает поддержку и защиту нашей диаспоры за рубежом. Нам очень не хватает даже не очередной «госпрограммы», а идеи (национальной ли – не знаю, но близко к тому) – пора домой», – считает Примаков. Открыть/Комментировать