Можем объяснить

2021-11-12 17:48:50 Признание политзэками — это оправдание экстремизма. А нормативные акты об иноагентах имеют обратную силу, следует из исков о ликвидации «Мемориала»

Юрист и член Совета ПЦ «Мемориал» Татьяна Глушкова прокомментировала каналу «Можем объяснить» не первую, но самую энергичную попытку властей ликвидировать правозащитную организацию с почти 35-летней историей. А заодно и партнерского проекта «ОВД-Инфо».

Она обращает внимание, что сразу два подразделения прокуратуры подали иски против нескольких проектов «Мемориала». Генпрокуратура подала в Верховный суд иск о ликвидации международного «Мемориала». А прокуратура Москвы — о ликвидации правозащитного центра «Мемориал», архива, библиотеки и музея.

В Международное общество «Мемориал» входят 74 просветительских и правозащитных организаций, 10 из которых действуют за пределами России. Некоторые из них занимаются историко-просветительской работой или увековечиванием памяти жертв политрепрессий, другие же сосредоточились на правозащитной деятельности — моральной и юридической поддержке людям, подвергшимся репрессиям.

Изначально объявлялось, что «Мемориал» уничтожают из-за нарушения закон об иноагентах, но это далеко не единственный довод истцов. Как отмечает Глушкова, Генпрокуратура добавила обвинения в «оправдании терроризма и экстремизма». Таковым, как поняли из исков юристы «Мемориала», служит объявление политическими заключенными тех, кого в России назвали экстремистами.

Поводом стал список политзаключённых, который «Мемориал» ведёт с 2008 года (сейчас в реестре 420 человек).

«Но во всех наших справках о признании политзаключёнными отдельно отмечено, что таковое признание не означает ни согласия правозащитного центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями человека, ни тем более одобрения его высказываний и действий», — подчеркивает Глушкова.

Юрист обращает внимание, что в иске указаны протоколы об отсутствии маркировки «иноагента» практически исключительно за 2019 год, однако в то время Минюст РФ и Роскомнадзор вообще не предъявляли требований маркировки к «иноагентам» в социальных сетях. Приказ Роскомнадзора 124 о том, как надо маркировать, появился лишь в сентябре 2020 года.

Полное закрытие «Мемориала» ставит под угрозу и один из главных медиа-ресурсов, сообщающих о политических репрессиях в России, проект «ОВД-Инфо». «ПЦ «Мемориал» — генеральный партнер независимого правозащитного медиа проекта «ОВД-Инфо». Его ликвидация, безусловно, скажется на нас. Но мы будем продолжать свою работу», — рассказал нам один из основателей правозащитного медиа-проекта Даниил Бейлинсон. Как пояснили адвокаты медиа-проекта, именно через «Мемориал» сотрудники «ОВД-Инфо» получают зарплату Открыть/Комментировать

2021-11-12 16:12:57 Владелец двух вилл на озере Комо Владимир Соловьев не побрезговал двумя МРОТами от государства. Он получил 24 260 рублей как пострадавший от пандемии предприниматель

Жадность Соловьёва раскрыла Федеральная налоговая служба на своём сайте. Владелец вилл в Италии, хором в центре Москвы, поместья в Подмосковье, зарабатывавший сотни миллионов рублей на контрактах Сбербанка телепропагандист в 2020 году целых два раза обращался за получением субсидии от государства — на 12 130 рублей каждая, обнаружил канал «Можем объяснить».

Соловьёв и сам признавал, что он богат (Навальный четыре года назад оценивал его состояние в миллиард рублей). Но государство, полтора года назад раздававшее деньги пострадавшим от ковида бизнесменам, дважды сочло, что Соловьёву и правда нужны эти 12 тысяч, и оба раза его просьбы удовлетворило.

За что Соловьёву такая милость? А просто он формально подходил под критерии программы поддержки: имел статус индивидуального предпринимателя, исправно платил налоги и не был объявлен. Таким людям государство год назад выплачивало по одному МРОТу в качестве финансовой помощи.

А вот зачем владельцу вилл и хоромов эти крохи — другой вопрос. От субсидии он мог бы и отказаться — достаточно было просто не направлять в ФНС заявление на её получение. Именно так поступил французский актёр Жерар Депардье, который мог претендовать на субсидию как зарегистрированный в России индивидуальный предприниматель.

Кстати, не далее как вчера премьер Михаил Мишустин заявил, что социальная помощь должна стать адресной и получать ее должны «именно те люди, кто больше всего в ней нуждается». Уверены, Владимир Рудольфович окажется в числе нуждающихся, даже если государство будет раздавать по десять рублей Открыть/Комментировать

2021-11-12 15:05:36 Навального в колонии никто не пытает, никаких «активистов» там нет, уверяют тюремщики

«Никакого превышения полномочий, давления как физического, так морального, на Навального не осуществляется», — заявил каналу «Можем объяснить» помощник начальника УФСИН Владимирской области по соблюдению прав человека Юрий Смирнов.

У «Дождя» другие данные: ещё неделю назад телеканал выпустил репортаж, в котором двое заключённых, освободившихся из исправительной колонии, где сидит оппозиционер, рассказали о применения пыток и психологического давления к Навальному.

За всю неделю владимирский УФСИН так официально и не прокомментировал этот репортаж. Нам удалось связаться со Смирновым лишь через прямую линию по вопросам соблюдения прав человека, и то пришлось представиться частным лицом.

Тюремщик утверждает, что «содержание фигуранта, которого вы назвали, осуществляется в четком соответствии с требованиями законодательства и ведомственных нормативных актов». И уверяет, что в колонии, где сидит Навальный, нет никаких «активистов», то есть сотрудничающих с администрацией осужденных.

Смирнов в ходе этого разговора, кстати, попытался сделать вид, что вообще не знаком с тюремным сленгом и не знает, к примеру, что такое «красная», то есть полностью подконтрольная администрации, колония.

— Активистов нет? У вас же красная колония.
— Что значит «красная» колония? выражайтесь, пожалуйста, точнее.

Охотно Смирнову верим Открыть/Комментировать

2021-11-12 14:18:29 «Генерал СВР», чаты сторонников Навального и магазины виагры. За что штрафуют Telegram в России

Почти половина решений о штрафах для мессенджера Telegram из-за отказа удалять запрещенную информацию связаны с Алексеем Навальным и его сторонниками. Это следует из постановлений мирового суда Москвы, с которыми ознакомился телеграм-канал «Можем объяснить».

В основном речь идет об официальных группах Навального, например штабах в Абакане, Новосибирске и Иркутске. Также в список попали чаты и группы, посвященные прогулкам и митингам, которые прошли 5 мая прошлого года и в январе этого года. Есть и нетипичные случаи, например пост в «Автозак Live» с фотографией баннера «Выходи с нами 31 января» или даже простое сообщение об акции в чате в поддержу политика Юлии Галяминой. Эти группы и посты до сих пор доступны.

Другая большая группа запрещенного контента в мессенджере — экстремистская литература и атрибутика. Роскомнадзор требовал удалить несколько каналов «Литература вне запрета» — библиотеки с запрещенной литературой, где можно скачать, скажем, «Историю одной банды» Ильи Стогова. Также в списке каналы, где продается нацистская атрибутика, в том числе флаги, одежда и книги, в частности «Моя борьба» Адольфа Гитлера. Здесь же каналы и чаты, связанные с запрещенными организациями, например «Правым сектором», ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра». Многие из них до сих пор продолжают работу, один из них — «Голос Шама», которое называет себя «первым исламским независимым медиа».

Под раздачу РКН попали и неактивные несколько лет группы «АУЕ». Их Telegram блокировать не стал. Как не стал удалять и канал «Генерал СВР», который Роскомнадзор обвинил в распространении «недостоверной информации, создающей угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности» (о чем именно речь, неизвестно).

Продолжают свою работу и каналы казино — «Вулкан» и Joicasino, а также группы по торговле лекарствами и виагрой. Единственное, что исправно удаляет и блокирует мессенджер, это группы и каналы с порнографией и информацией, склоняющей детей к суцициду.

Буквально на днях Telegram оштрафовали еще на 4 млн рублей за отказ удалить запрещенную информацию, а общая сумма штрафов достигла почти 40 млн рублей Открыть/Комментировать

2021-11-12 13:24:25 Участие присяжных в суде над хабаровским экс-губернатором Фургалом даёт ему реальный шанс на оправдательный приговор

Дело обвиняемого в организации убийств Сергея Фургала будет слушать суд присяжных — этого добилась защита экс-губернатора. Сам Фургал считает, что только суд народа может обеспечить объективное рассмотрение, сказал каналу «Можем объяснить» адвокат бывшего губернатора Дмитрий Довгий.

Его надежды не напрасны. По статистике Судебного департамента при Верховном суде, суды присяжных оправдывают около трети всех обвиняемых. Для сравнения профессиональные судьи в 2020 году вынесли лишь 0,34% оправдательных приговоров. То есть в суде присяжных шансы Фургала на положительное для него решение в сотню раз выше.

Но шансы реально выйти на свободу для него всё же не так велики. Он может провести в СИЗО ещё долгие месяцы, если не годы, до первого судебного заседания по его делу: собрать присяжных в России часто оказывается проблемой. Например, в деле сестер Хачатурян, обвиняемых в убийстве отца, присяжных безуспешно пытались собрать полгода, а потом суд просто вернул дело в Генпрокуратуру.

К тому же на скамье присяжных могут оказаться заранее лояльные стороне обвинения люди, отметил судья в отставке, профессор НИУ ВШЭ Сергей Пашин. Присяжных должна отбирать машина, но как именно происходит этот выбор — достоверно неизвестно, и у участников таких судов регулярно возникают сомнения в беспристрастности отбора. «Конечно, невозможно внедрить 100% „своих людей“. Но кого надо внедрить — внедрят, вероятность этого очень высока», — говорит Пашин.


И даже если присяжные оправдают Фургала, далеко не факт, что его обязательно отпустят на свободу. Согласно исследованию Института проблем правоприменения, апелляционные суды отменяют почти 90% таких оправдательных приговоров. И всё же участие присяжных — все равно единственный шанс на оправдательный приговор или как минимум объективное рассмотрение его дела Открыть/Комментировать

2021-11-12 13:03:23 Чиновники достали: недовольных властью россиян стало почти на 20% больше, чем в начале сентября

Недовольство тем, что делают чиновники, достигло максимума за три месяца, заметил канал «Можем объяснить», проанализировав обнародованный сегодня опрос ФОМ. Если перед сентябрьскими выборами Госдумы и сразу после них действия властей вызывали недовольство и возмущение только у 32%-33% то к 8 ноября, когда проводился опрос, негативную оценку дали уже 38% (то есть раздраженная аудитория выросла почти на 20%). Соответсвенно с 61% до 57% упало одобрение власти.

Недовольство усиливается по мере усиления коронавирусных запретов, принудительной вакцинации, сокращения доступности услуг для непривитых. Все, что связано с пандемией, — главные события с точки зрения россиян. Социологам ФОМ на вопрос, что их волнует, относительное большинство отвечает: «коронавирусные ограничения»; «введение QR-кода и локдаун»; «закрыли на карантин области, заставляют прививаться»; «люди не идут прививаться»; «продление карантина или непродление карантина».

Растет тревога: если еще в середине октября 50% на вопрос о настроении говорили, что они спокойны, и только 42% тревожились, то теперь все наоборот: в тревоге 52%, и только 42% не испытывают сильного беспокойства.

На закручивание гаек жители десятков городов отвечают стихийными онлайн-протестами — в основном в виде обращений к президенту. Сам же президент намеренно, как объясняли собеседники, близкие к АП, никаких ограничений своими указами не вводит и общенациональный локдаун не объявляет. Рейтинг Владимира Путина снижается в рамках статпогрешности — с 61% до 59%: на него ответственность за происходящее граждане не возлагают.

Зато они ищут новую силу, которая смогла бы что-то изменить. Если рейтинги большой думской партийной четверки стагнируют, то популярность прорвавшихся в Госдуму «Новых людей» продолжает расти: с 2% в августе до 7% в сентябре. Они уже обогнали партию Миронова-Прилепина СРЗП и стали четвертой по популярности политической силой. Хотя, как ранее заметил «МО», никакой оппозиционности не демонстрируют и голосуют по всем проектам солидарно с ЕР Открыть/Комментировать

2021-11-12 12:00:11 Две трети россиян ничего не слышали о признании СМИ «иноагентами»

Про эту ситуацию «знают» только 15%, «что-то слышали» — 19% респондентов «Левада-центра» (опрос есть у канала «Можем объяснить»). 65% впервые услышали про признание СМИ «иноагентами» от авторов исследования.

О важности источника информации: лучше всего об «иноагентах» осведомлены читатели Telegram-каналов, хуже всего — те, кто смотрит телевизор.

В целом большинство (66%) безразлично относится к тому, что СМИ признают «иноагентами». Cреди тех, кто в курсе действий властей, положительные чувства по этому поводу испытывают 34%, отрицательные — 42%.

Кроме того, с 2016 года существенно выросла доля людей, считающих закон об «иноагентах» способом давления на независимые общественные организации: с 26% до 48%. Защитой от «негативного влияния Запада» закон в 2021 году считают 43% респондентов. Открыть/Комментировать

2021-11-11 17:25:49 Кадыров, пытающийся протащить запрет на упоминание в СМИ национальности преступников, делает это уже второй раз. И даже если такой закон примут, отмыть репутацию «кавказцев» у него не получится

Точно такой же законопроект, запрещающий журналистам называть национальность и вероисповедание преступников, тот же самый парламент Чечни с подачи Рамзана Кадырова вносил и шесть лет назад — и тогда такая же ручная, как и сейчас, Госдума его отклонила. Хотя сам Путин ещё девять лет назад обещал такой закон подписать.

Это, кстати, была даже не первая попытка подобного запрета. И в 2007-м, и в 2010-м, и в 2012-м Госдуму так же уговаривали принять такой закон — правда, тогда его лоббировала Мосгордума. Столичные депутаты даже написали законопроект, но запрета не появилось до сих пор. Потому что он противоречит Конституции, потому что ограничивает права и свободы, да и просто потому что он бесполезный.

Сейчас, когда Кремль решил окончательно задавить свободу слова в России, Кадырову, быть может, и позволят использовать его мечту. И толку? Даже сейчас без всяких формальных запретов большинство СМИ давно не пишут «лицо кавказской национальности», как делали ещё полтора десятка лет назад. Да и вместо национальностей почти всегда пишут что-то типа «уроженец Дагестана» (а лезгины это, аварцы или кумыки — всем абсолютно всё равно).

Но если подозреваемого зовут Мухаммед, Анвар или Ваха, никакие больше пояснения и не нужны. Тем, кому важны национальность и вероисповедание, и так всё понятно. Так уж сложилось, что русских, якутов, удмуртов или бурятов очень редко называют Умарами и Ибрагимами. Запрещать ещё и называть имена? Это как в новостях о расчленёнке законом запретить упоминать Петербурга.

Так или иначе, журналисты даже лояльных медиа найдут повод выкрутиться. А вот авторам многочисленных телеграм-каналов, блогерам и миллионам пользователей соцсетей и на такой закон будет плевать. Можно, конечно, попробовать контролировать и их — но тогда штат Роскомнадзора надо будет раздувать до размеров МВД. Или, наконец, запрещать уже интернет Открыть/Комментировать

2021-11-11 15:59:42 Электронными выборами в столице займется Мосгорсуд. В районной инстанции пришли к выводу, что суд — не место для их изучения

В КПРФ планируют пройти по всем судебным инстанциям, оспаривая результаты дистанционного голосования в столице. Оно, по мнению оппозиции, было тотально подтасовано в пользу ЕР. Пресненский суд вчера завершил отклонение 30 исков по поводу результатов ДЭГ.

В партии это решение обжалуют, рассказал каналу «Можем Объяснить» руководитель юридической службы московского отделения КПРФ Николай Геращенко. Юрист отметил, что суд не изъявил желания даже разбираться в сути исков. «В суде заявили, что не будут рассматривать результаты ДЭГ отдельно от итоговых результатов выборов, а на все наши требования вызвать в качестве свидетелей представителей Департамента информационных технологий и других связанных с электронным голосованием людей отвечают отказом», — говорит Геращенко.

Суд считает, что жалобы коммунистов на ДЭГ не имеют отношения к итоговым протоколам и результатам выборов. Он проигнорировал все аргументы коммунистов о пересмотре итогов голосования, добавляет юрист. Например, недопуск наблюдателей и неправильно составленные протоколы суд не посчитал серьезными нарушениями, на которые вообще стоит обратить внимание.

Для отказа разбираться с онлайн-голосованием суд нашел оригинальный повод: оказывается, судебное разбирательство может стать помехой для свободного волеизъявления и ударить по институту выборов в целом. Вот как это сформулировала пресненская судья Анна Карпова: «вмешательство суда в порядок формирования органов государственной власти и определения результатов выборов» нежелательно, так как «нарушит принцип разделения властей», а также «приведет к умалению значения формируемых органов и нивелирует волеизъявление избирателей». До сих пор в практике споров по итогам выборов такой аргумент не использовался.

Коммунисты не признают итогов выборов в Москве. Они уже подали 18 апелляционных жалоб в Мосгорсуд через Пресненский суд, сообщил Геращенко: «15 жалоб от партии и три от кандидатов. Еще 12 жалоб от кандидатов будут составлены до конца месяца — время у нас есть». Открыть/Комментировать

2021-11-11 14:07:03 Против прививок у Вечного огня. Антиваксеры по всей стране записывают обращения к Путину и сравнивают QR-коды с аусвайсами

Противники принудительной вакцинации запустили сетевой флешмоб с записью обращений к президенту. Акцию подхватили как минимум в десятке регионов, заметил канал «Можем объяснить». Отказ от прививок против ковида авторы обращений отождествляют с борьбой за свои гражданские права и патриотизмом.

Принуждение к прививкам и повсеместное введение QR-кодов некоторые участники акции сравнивают с фашизмом. В Кировграде Свердловской области противники вакцинации и QR-кодов записали обращение у Вечного огня.

Примерно так же к этому относятся и в Нижнем Новгороде. «Мы возмущены тем, что в стране победившей фашизм нам, внукам и правнукам победителей пытаются навязать откровенно фашистскими способами документы-аналоги аусвайсов для допуска к нашим базовым права», — заявил автор обращения нижегородцев (аусвайсы — аналоги паспортов, которые выдавали местным жителям германские оккупационные войска). Нижегородцы назвали президента «гражданин Путин», апеллировали к своим конституционным правам и назвали борьбу с ковидом предлогом для их ограничения. Нижегородский ролик набрал 2 млн просмотров в ВК.

Похожие обращения к Путину записали жители Санкт-Петербурга, Белгорода, Омска, Екатеринбурга, Костромы и других городов. Помимо прочего, они ругают своих губернаторов, которые вводят коронавирусные запреты, и требуют проверить их указы на соответствие Конституции.

Непопулярностью этих мер собеседники «МО», близкие к администрации президента, объясняли тот факт, что сам Путин никаких запретов не вводит и не объявляет полноценный общефедеральный локдаун.

Онлайн-активность на волне протеста против вакцинации развили сторонники писательницы Светланы Пеуновой (выпускала книги под псевдонимом Лада-Русь). Активисты сообществ Общенародного союза возрождения России (ОСВР) проводят так называемые онлайн-митинги в виде конференций и ВК-стримов. Сама Пеунова с 2016 года находится в розыске по обвинению умышленном причинении тяжкого вреда здоровью другой женщине. Открыть/Комментировать