Путин регулярно цитирует Бердяева, но извращает философию клас | Можем объяснить
Путин регулярно цитирует Бердяева, но извращает философию классика, указывают эксперты. Бердяев был противником имперской идеологии
В своем вчерашнем выступлении на Валдайском форуме Владимир Путин вновь процитировал Николая Бердяева, посетовав, что ему не дали нобелевскую премию (в отличие от Обамы, Горбачева, а теперь Муратова). «МО» подсчитал, что это как минимум третье обращение к трудам философа за последние 10 лет.
Путин заявил, что в разговорах о консерватизме всегда вспоминает труды Бердяева. «Консерватизм – это не то, что мешает идти вверх и вперед, а то, что мешает вниз и назад, к хаосу», — процитировал президент. Это слова из книги «Философия неравенства» (одной из самых знаменитых книг философа), письмо пятое «о консерватизме».
То же самое место Путин использовал и во время обращения к Федеральному собранию 2013 года. Правда, в большем объеме. «Смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперед и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию», – высказался тогда вслед за Бердяевым Путин.
Использовал он мысли классика и в интервью ТАСС в 2014 году. Тогда президент решил поспорить с другим изречением Бердяева: «Русский человек любит Россию, но не привык чувствовать себя ответственным перед Россией». Путин же уверен, что чувство ответственности, напротив, характерно для русского человека.
Из-за увлечения Путина Бердяевым близкий к Кремлю институт ИСЭПИ (во главе с экс-чиновником администрации Дмитрием Бадовским) в 2014 даже организовал специальные «Бердяевские чтения». Чиновникам и политикам разослали труды любимых философов президента и поручили ознакомиться с ними.
Правда, современные российские философы обращали внимание на то, что Путин выдергивает слова Бердяева из контекста и в результате искажает суть его теории. Публицист и философ Александр Зеличенко указывает, что Бердяев комплексно подходил к понятию консерватизма в «Философии неравенства» (откуда взяты обе цитаты). «Начало консервативное не может быть единственным <..> оно должно быть соединено с началом творческим, с динамическим движением <…> В прошлом было и много тленного, грешного, злого, темного, и оно обречено огню. Охранение всей шелухи прошлого, всей его соломы, всего неонтологического в нём есть дурной, злой, отрицательный консерватизм», — размышляет Бердяев в той же книге.
Философ Мишель Ельчинанинов в своей книге «В голове у Путина» резюмирует: президент и его спичрайтеры такими цитатами демонстрируют свое полное незнание трудов Бердяева. «Ведь как раз Бердяев был подчеркнутым противником политического консерватизма и имперской идеологии. Одной из важнейших в его философии была категория свободы, свободного человека», — напоминает эксперт.
