2021-05-15 10:28:20
С культурным, архитектурным наследием Москвы сегодня происходит катастрофа. Пройдя в наши дни по переулкам Замоскворечья, Заостожья, Арбата, понимаешь, что с Москвой происходит то же самое, что уже творилось с ней в 30-е годы ХХ столетия, с одной только разницей, что церкви теперь уничтожать не принято. В остальном же масштаб уничтожения старинных зданий города, определяющих его облик, вполне сопоставим с тем, что делалось по плану Кагановича.
Однако если в 30-е годы все сносы и переделки оправдывались идеологической составляющей, которая базировалась на единой концепции «идеального коммунистического города» (хороша она была или нет – обсуждать не будем), то сейчас идеологии нет никакой и разрушение исторической среды города обусловлено только получением прибыли и поэтому всяк строит то, что хочет, как хочет и где хочет, лишь бы поближе к центру.
На месте снесенных особняков возникли в лучшем случае подделки («реставрация» - деревянный домик «воссоздается» в бетоне), в худшем автостоянки, газоны и шедевры «современной архитектуры». Доктор архитектуры А.Гозак считает, что «городские подлинники сегодня на 90 процентов разрушены» и с ним трудно не согласиться. Во многом это произошло потому, что ценность подлинника просто не понимается. «Трудно представить себе, - говорит А.Комеч, - чтобы человек, у которого есть этюд Рубенса, пожелал его стереть и нарисовать более яркими красками. Но по отношению к зданиям, пейзажам города - это происходит на каждом шагу… Подлинник не ценится, подлинник легко переделывается... И общество привыкает к тому, что созданное заново — подлинник».
Вместе с подлинными «нажитыми» домами гибнет неповторимый московский пейзаж. Москва всегда была малоэтажной, уютной, теплой (первые шести - восьмиэтажные дома, цветаевские «грузные уроды», появились только в начале ХХ века), что создавало в ней особый жизненный климат и среди прочих особенностей противопоставляло ее Петербургу (не случайно в Петербурге служили, а в Москве отдыхали).
Теперь этого нет – строить можно везде и выбор места для очередного «офисно-делового-развлекательного» и облик последнего определяется исключительно платежеспособностью заказчика и его изысканным вкусом.
Общеизвестно, что внешний и внутренний облик города, его атмосферу создают люди. Значительная часть коренных москвичей проживает именно в пределах исторического центра Москвы и в результате является большой помехой в градостроительной деятельности полчища инвесторов, застройщиков и чиновников. В ходе «реконструкции» исторических районов Москвы за последние годы приобретен и бесценный опыт борьбы с коренным московским населением.
Для начала с центральных улиц почти исчезли обычные продовольственные магазины, службы быта, книжные магазины (последние создавали интеллектуальную атмосферу и привлекали в центр интеллигенцию). Тем самым людям, прожившим в центре по 50-60 лет, недвусмысленно показывают (а иногда говорят и открытым текстом) – пора убираться и освобождать место для тех, кто имеет деньги и отныне достоин жить в центре.
Один крупный немецкий архитектор, не бывший в Москве с 1980-х годов, недавно приехал в нашу столицу и был потрясен. На приеме у высоких чиновников он спросил: «Что вы сделали со своим городом?» Ему возразили, что, де, в Берлине тоже много чего нового в центре понатыкано. «Да, но Берлин для этого пришлось бомбить», - справедливо возразил он. Еще несколько лет – и Москва без всяких бомбежек окончательно утратит себя.
1.1K views07:28
К
