Заместитель генпрокурора Якубовский не знает, когда следует ос | Максим Могильницкий

Заместитель генпрокурора Якубовский не знает, когда следует остановиться.

Три месяца прошло с тех пор, как следственный судья Писанец, а после и Киевский апелляционный суд не оставили от его «пидозры» моему другу и коллеге Александру Руденко камня на камне. Другой бы сделал правильные выводы, но Якубовский утерся, сделал глубокий вдох и подмахнул измененное подозрение. Все равно, дескать, Саша «мирным» протестам на майдане препятствовал.

Что было делать несчастному прокурору? Огорченный до невозможности, он понимал, что старая «пидозра» годится лишь для того, чтоб прогуляться с ней до ветру. Ни обыск провести, ни меру пресечения выбить с этой бумажкой не получилось бы.

Три долгих месяца извел на изобретение «хитрого плана», но муза так и не явилась. В итоге он сообразил «рерайт» старой «пидозры» и обозвал эту халтуру сообщением об изменении ранее сообщенного подозрения.

Как ни старалась уполномоченная на вручение бумаженции прокурорка Дубовик, но так и не смогла объяснить, что изменилось в документе и в чем же конкретно суть их подозрений. Не осуждайте эту несчастную девушку! Ничего в той «пидозре» не изменилось, а состава преступления как не было, так и нет.

Что же нафантазировал Якубовский? По его версии, руководитель управления столичной прокуратуры сформировал преступную группу, дабы исполнить коварный замысел высшего руководства страны – разогнать СВЯТОЙ МАЙДАН.

Так на свет появился административный иск, который и подал в суд небезразличный гражданин. Там исковые требования удовлетворили и цинично предписали органам власти прекратить неправомерную бездеятельность, позволяющую митингующим совершать разнообразные правонарушения, а также мешать свободному перемещению людей и транспорта по улицам нашей прекрасной столицы.

То судебное решение, к слову о птичках, никем не отменено, считается законным и действует по сей день. Но причем же здесь Саша? А он, по версии Якубовского, подвез истца к зданию суда на личном автомобиле и так лихо обаял его, что последний не мог не подать этот злосчастный иск.

Горячечный бред о том, что Руденко сумел обеспечить быстрое автораспределение дела, из подозрения внезапно исчез. Жаль-жаль, что Якубовский так и не сумел придумать, каким же образом Саше удалось выдать на-гора эдакое чудо.

Надо ли говорить, что с реальностью прокурорские фантазии не имеют ровным счетом ничего общего? К тому же сроки привлечения к ответственности по статье, которую Саше вменяют, истекли еще три года назад. К чему же вся эта тягомотина?

По опыту, друзья, могу сказать, что сфальсифицированные обвинения – предвестник избрания меры пресечения, обысков и других неприятностей, отвлекающих адвоката от работы.

Друзья, прошу репост. Страна должна знать своих героев, а заместитель госпожи Венедиктовой достоин «народной любви» как мало кто другой.