На прошлой неделе почитал пару отчетов и статьей в своем бэкло | Мобильная Азия

На прошлой неделе почитал пару отчетов и статьей в своем бэклоге и обновил лог про Метаверс в представлении Meta.

Дополнил статью мыслями про DAO и экономику аватаров (без крипты, на примере Roblox), DAO многими видится, как "взрослая” форма организации людей. Предположим, что Meta решает создать инфраструктуру для DAO — инструменты для того, чтобы можно было их создавать и управлять. Но децентрализация - не панацея, DAO - это про экономику и на самом деле, доллары там или токены - не важно. У подавляющего большинства сообществ, в том числе организованных нет никакой экономики, кроме внимания/признания. Зменит ли DAO условные Facebook Groups? Скорее нет, сообществами нужны несколько другие инструменты, но для небольшого подмоножетсва сообществ или проектов это станет важным базисом, который регулирует экономические отношения в группе.


Но сегодня тяжело было пройти мимо поста основателя Signal, Мокси Марлинспайка. По его словам, даже при наличии распределенного trustless-консенсуса пользователи вынуждены взаимодействовать и доверять нескольким крупным игрокам.
Я не отношу себя к свидетелям web3, но скептицизм и критика Марлинспайка небезосновательна.
Централизованные light-client middleware платформы, которые сейчас закачиваются венчурными деньгами движутся спекуляцией и кратко-срочной выгодой для клиента. Как следствие, наделены привычным нам платформам свойствами — внутренний непрозрачный комплаенс, блокировки, различные фичи увеличивающие vendor-lock и тд
Если резюмировать, то получается, что web3 — классический пример “solution in a search of the problem” – совершенно непонятно, какие реальные задачи с их помощью можно решать.

Правда можно интерпретировать его письмо неправильно. NFT-арт автора действительно существует в блокчейне (см. фото ниже), и аргумент о том, что OpenSea просто продает jpeg не верен.

All this means that if your NFT is removed from OpenSea, it also disappears from your wallet.
Может сложится впечатление, что после того, как NFT автора перестал отображаться на платформе OpenSea, то он пропал и из его MetaMask кошелька. Это не так, возможно он имел в виду кошелек OpenSea, который создается автоматически

Тем не менее, статья подняла шуму в англоязычном Твиттере и спровоцировала несколько отличных ответов из крипто-лагеря.
1. Тред бывшего CTO Coinbase, Баладжи Шринивасана про то, что да, централизация есть, но blockspace все исправит (мне, правда кажется сравнение с Netflix сильно притянутым)
2. Пост Виталика Бутерина на реддите, про status-quo в dApps.

Понятно, что платформа всегда гибче протокола. Но, мы находимся в постоянном процессе рецентрализации – сегодняшний веб построен вокруг децентрализованных протоколов, таких как irc, электронная почта, BitTorrent, но балом правят плафтормы. Если биткоин означает автоматическую свободу от посредников, почему Coinbase стоит 50 миллиардов долларов?

Я сам никогда не покупал NFT, так что адресую вопрос к крипто-бро – есть ли на таких платформах пре-модерация, какой лаг перед отправкой API к их серверу и записью блока?