По поводу поста про украинских хайпологов, пишущих в интернете | Восьмое декабря
По поводу поста про украинских хайпологов, пишущих в интернете как калифорнийские школьницы. Углядела комментарий под одним из репостов, что так говорить про работающее оружие – это кукож.
Но это дурная аналогия. Автомат-то да, он стреляет одинаково, вне зависимости от того, у кого он в руках. Но информационная война во-первых отдельна от реальных боевых действий, во-вторых, работает по-другому – рекламные ходы пушке не равняются.
Ну для иллюстрации. Допустим, РФ массово попытается оформить свой дискурс в этот бесконечный калифорникейшн. Например, и тут предадимся лихорадочному сну, если бы заспамили западный медиа-ландшафт рассказами, как народ массово донатит на поддержку русской армии. Представьте твит: “Oh my God, the Civic Society is Literally Working so Hard Right Now. After All Those Years, The Nation is Now United.”. Оп-ед в вошпосте от какого-нибудь донатера ОПСБ, например. (Представила и смеюсь.) Казалось бы, вроде бы пытаемся склонить Запад (А ВООБЩЕ ЗАЧЕМ? Но это другая история) на нашу сторону, теми же усвоенными американо-английскими языковыми прикольчиками.
Понятное дело, если работаешь на аудиторию из определенной культуры, надо говорить на их языке. (Впрочем, в России до сих пор лучше продаются нетворкинги и кальки с английского, чем русский язык, но то наша проблема). В контексте обращения к Великому Англоязычному Западу, это работает на базовом уровне, в маргинальных кругах. Те же Russians With Attitude тому пример. Но есть разница между владением английским и тем, чтобы писать штампами калифорнийской школьницы, приправленными русско-народными ))))))).
В проблемах такого масштаба, как русско-украинско-западный конфликт, на самом деле нет никакой разницы, как ты пишешь. Ведь какой бы ты текст про Literally Powerful русских ты ни написал, и насколько бы ты виртуозно ни скопировал речь или чужие проблемы, конфликт все равно порешает геополитика. Никакой оп-ед про Russians Stand Strong with the Special Military Operation никогда, никогда, НИКОГДА бы не опубликовали на вошпосте. Если тут надо пояснить, почему, советую запутавшемуся читателю либо проморгаться, либо вернуться в пятый класс.
А сколько хотели русские «использовать их оружие». От этой иллюзии пали даже вроде бы медиаменеджеры – RT и приснопамятный «рашн лайвз мэттер» тому пример.
Возвращаясь к украинской англоязычной медийке. То, что украинцы оказались НЕВЕРОЯТНЫМИ – это точно не потому, что они «невероятно» хорошо пишут. И даже не потому, позволю себе вульгарность, что они «невероятно» хорошо сосут Белым Господам. А потому, что Запад в любом случае бы поддержал украинцев, даже если бы они писали «хайль гитлер, зигхайль, русские унтерменши». (Гусары, молчать!) А несчастные выучившие пару строк с западного твиттера украинцы продолжают нести дичь, пытаясь подобрать речь с другого берега в надеждах, что теперь они отличились от Орды Правильной Речью.
