ММ

2021-12-17 20:40:26 Коротко о немецкой внешней политике по итогам первых десяти дней пребывания нового правительства у власти:

1. СДПГ как рулила немецкой «восточной политикой», так и продолжает рулить, разница только в том, что теперь руль переместился в ведомство канцлера. По резко изменившейся после 8 декабря риторике Беробок это вполне хорошо заметно. То есть пока все будет идти по накатанной, которая в последние восемь лет представляет собой пологую наклонную. А то, что выслали двух дипломатов — так надо же было как-то реагировать, и на наш взгляд, это была далеко не самая жесткая реакция из возможных.

2. Берлин как держался за СП-2, так и будет держаться. И Шольц вчера на Евросовете в очередной раз это подтвердил, заявив, что газопровод — частный экономический проект и не надо смешивать его с возможными новыми санкциями в отношении России. Показательно, кстати, что «Тагесшпигель» нашел по этому поводу только одну негативную реакцию со стороны «Зеленых» — от их представителя в Европарламенте Рейнхарда Бютикофера, но Европарламент — это не бундестаг, им там можно.

3. СП-2 нужен новому правительству для решения главной задачи, которую оно перед собой ставит — форсирование энергоперехода. Причем форсировать предполагается не только в Германии и ЕС, а по всему миру — иначе вся эта затея теряет смысл. Вот тут вот Бербок как раз и сможет себя проявить — вполне вероятно, что уже в первой половине следующего года, когда Германия займет место председателя в G7 и речь пойдет о формировании «климатического клуба». В немецкий МИД, кстати, как говорят, уже переданы часть функций и кадров из министерства экологии.

4. Все это, однако, совершенно не исключает новых санкций и прочих негативных моментов. Во-первых, потому что про санкции решают не в Берлине. А во-вторых — новое правительство, похоже, всерьез намерено взяться за консолидацию внешней и оборонной политики ЕС, поскольку дальше, конечно, жить так уже нельзя. Эта консолидация, потребует, естественно, привлечения Польши и прочих стран ЦВЕ со всеми вытекающими отсюда последствиями. В том числе и для «восточной политики», которая, по словам Шольца, «в объединенной Европе может быть только европейской».

5. Впрочем, если привлечь критическую массу и начать решать внешнеполитические и оборонные вопросы в Совете ЕС квалифицированным большинством не удасться, то Берлин готов задействовать давно лежащий под сукном проект «Kerneuropa». Об этом Шольц тоже уже заявил, и подозреваем, что в Париже в этот момент ему аплодировали стоя.

6. С Китаем пока не совсем понятно, но тут тоже явно вырисовывается пологая наклонная, что, впрочем, еще при Меркель началось. А еще вырисовывается вторая попытка Берлина втянуть Пекин в новый трехсторонний договор по ракетам средней и малой дальности. И этим вопросом, по всей видимости, будет заниматься в первую очередь МИД. По крайней мере два из трех заместителей Бербок — специалисты по оборонной политике и разоружению. Немцы тут, конечно, действуют заодно с американцами, но у них в таком договоре есть собственный большой интерес.

7. А вот где как раз все понятно — так это в трансатлантических отношениях. Тут никаких изменений не планируется, разве что климата станет заметно больше. Впрочем, климата теперь будет много во всей немецкой внешней политике. Открыть/Комментировать

2021-12-17 20:39:51 МИД объявил, что вводит санкции против семи «представителей Великобритании, которые плотно вовлечены в антироссийскую деятельность». Им закрыт въезд в Россию. Меры стали ответом на введенные в августе 2021 года ограничения со стороны Лондона (тогда Британия добавила семь сотрудников ФСБ в санкционный список, так как посчитала их причастными к отравлению оппозиционера Алексея Навального). Открыть/Комментировать

2021-12-17 18:31:30 *rtvi Открыть/Комментировать

2021-12-17 18:24:34 Седьмой раунд переговоров по ядерной сделке в Вене закончен. Переговоры будут продолжены. Предложения Ирана включены в обсуждаемый текст соглашения или его варианты.

Что ж, будем следить за продолжением сериала. Открыть/Комментировать

2021-12-17 18:24:16 С результатом 62,13% Фридрих Мерц избран председателем ХДС. Третий заход юриста-миллиардера в партийное руководство оказался удачным. Едва ли Мерц планировал принимать партию в таком состоянии, как она выглядит сейчас: расколотая и перешедшая в оппозицию. Впрочем вины Мерца в этом нет, и ему будет проще проводить свою политику, кивая недовольным на опыт Меркель, которая использовала ХДС как ресурсную базу для своей политики компромиссов. Похоже, что уже ничего не может остановить в партии консервативный поворот, о котором так много говорилось в последнее время. Открыть/Комментировать

2021-12-17 15:58:40 Изучили, девочки, российские предложения Соединенным Штатам Америки по деэскалации и спешим доложить, что дело пахнет керосином.

Что же МИД возложил на стол переговоров? Обязательство от США не принимать в НАТО никого, восточнее Прибалтики; вывести ядерное оружие с заморских баз (Германия, Турция, и, видимо, Италия), демонтировать пусковые установки, способные доставлять ядерное оружие (интересно, идет ли речь о шахтах ПРО в Румынии и Польше?)не поставлять вооружения в страны бывшего СССР еще не вошедшие в НАТО, не размещать ракеты средней и меньшей дальности там, где они гарантировано достигают нашей территории, прекратить полеты стратегической авиации вдоль границ, ну и там по мелочи. И непохоже, что это выглядит как позиция по торговле, с которой можно было бы откатиться на взаимоприемлемый компромисс.

Чем ответят американцы. Они, скорее всего, решат, что мы зажрались. Потому что а) не считаем НАТО за людей, б) предлагаем им распилить всё, нажитое непосильным трудом, в) фактически выжимаем их из Европы и лишаем всяческих рычагов давления через Украину и Грузию (вопрос Молдавии также остается открытым).

Что в этом интересного: МИД наконец для себя решил, что любые документы по взаимодействию с «партнерами» необходимо публичить сразу же, чтоб потом никто не говорил, что у него лапки. Ну и «мы же предлагали, от всей души, предложения, подкупающие своей новизной» и всё такое.

Чего ждем? Да вот буквально в понедельник массовой истерики в Вашингтонском обкоме с раздирающими душу комментариями в СМИ о том, хотят ли русские войны и об исключительно оборонительном характере НАТО. Тиран Влад Путин поставляется в комплекте.

В увлекательное время живем, девочки. Открыть/Комментировать

2021-12-17 15:03:26 Предложения России по безопасности должны рассматриваться в комплексе, это не меню, где каждый сможет выбрать какой-то пункт, сказал замглавы МИД Рябков Открыть/Комментировать

2021-12-17 15:00:13 Два документа, переданные Соединённым Штатам в качестве предложения о долгосрочных гарантиях безопасности – договоры с США и НАТО, выдержаны в стилистике, которая приближается к ультимативной.

Прямое требование к США: «Соединённые Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик». Также по сути исключается любое двустороннее военное сотрудничество с государствами, ранее входившими в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора».

В документе, предполагаемом к подписанию с НАТО, предусмотрены обязательства исключить дальнейшее расширение, в том числе присоединение Украины, а также других государств, отказ от ведения "любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии».

Отдельно указывается на необходимость ограничения деятельности, которая может быть воспринята как угрожающая безопасности: «Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон». Последняя оговорка означает, что НАТО не может производить военную активность вблизи российских границ, в то время как Россия на своей территории вблизи границ НАТО имеет право делать то, что считает нужным.

Всё изложенное отражает позицию и претензии России, которые высказывались давно, но особенно интенсивно в последние несколько недель. Вопрос в целеполагании: зачем предложен такой документ. Невозможно представить себе не только принятие его западными визави, но даже начало какого-то диалога на этой основе.

С точки зрения США и НАТО это означало бы капитуляцию перед Москвой, что политически неприемлемо, да и не вполне ясно, почему вдруг – в Вашингтоне и европейских столицах не видят острой причины идти на такие революционные изменения по пересмотру сложившейся после холодной войны системы европейской безопасности. Проще говоря, нет достаточной угрозы. В Москве это, надо полагать, понимают. Может быть и другая цель – получить отказ, чтобы сослаться на то, что «мы предлагали, а теперь извините». Иными словами, развязать руки для действий по пересмотру существующей системы отношений, которые в Кремле считают целесообразными.

В таком случае следует ожидать дальнейших шагов, призванных продемонстрировать решимость России всё-таки изменить нынешнюю ситуацию и без согласия собеседников на Западе. Масштаб выдвинутых предложений по идее не предусматривает возможности просто принять отказ и отложить вопрос до следующего дипломатического раунда. Такой сценарий подорвал бы убедительность любых заявлений. Так что теперь наиболее интересно, какого рода действия планируется предпринять в случае негативного ответа адресатов. Открыть/Комментировать

2021-12-17 14:59:02 МИД России опубликовал проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности

Россия предлагает НАТО обязаться исключить дальнейшее расширение и присоединение к альянсу Украины;

Россия и НАТО обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности в районах, откуда они могут поражать территорию друг друга, говорится в российском проекте;

Россия предлагает НАТО закрепить договоренность мирно решать все споры и воздерживаться от применения силы;

Россия и США не используют территорию других стран для подготовки или осуществления нападения друг на друга;

Россия и НАТО должны дать обязательство не создавать условий, которые можно расценить как угрозу, говорится в российском проекте;

Россия и США обязуются не проводить военных учений с отработкой сценариев применения ядерного оружия;

Россия и США обязуются не подготавливать военных неядерных стран применять ядерное оружие;

Россия предлагает НАТО подтвердить, что они не рассматривают друг друга в качестве противников;

Россия и США обязуются не развертывать ядерное оружие за рубежом и и вернуть уже развернутое, а также ликвидировать инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории;

Россия предлагает НАТО отказаться от ведения любой военной деятельности на Украине, в Восточной Европе, Закавказье, Центральной Азии;

Россия и США обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности за рубежом и в районах, откуда они могут поразить цели на территории другой стороны;

Россия предлагает НАТО не размещать дополнительных военных и вооружения за пределами стран, в которых они были на май 1997 (до присоединения к альянсу стран Восточной Европы) - кроме исключительных случаев с согласия России и членов НАТО Открыть/Комментировать

2021-12-17 12:30:33 Самый близкий друг: как Германии и Франции добиться стратегической автономии ЕС

За первую неделю работы германского правительства в Париже успели побывать канцлер Шольц, министр иностранных дел Бербок и министр финансов Линднер.

• Декларируемая задача франко-германского тандема — добиться «стратегической автономии» ЕС. Однако до сих пор непонятно, что именно под этим понимают немецкие и французские элиты и как планируют достичь эту цель.

• Как бы активно политики ни заявляли о масштабных планах добиться «стратегической автономии» ЕС, на деле тандем сталкивается с серьёзным противодействием со стороны других членов ЕС. Посреднических инициатив Германии и Франции недостаточно, а глобальная роль союза уменьшается.

• Яблоком раздора между Берлином и Парижем является вопрос будущего использования атомной энергии. «Зелёный переход» в ЕС остаётся важнейшей целью обоих правительств, но способы его достижения будут вызывать разногласия.

• То, что амбициозные высказывания немецких и французских политиков остаются нереалистичными идеями, чувствуют и избиратели.

Подробнее читайте в нашем еженедельном дайджесте германской политики. Открыть/Комментировать