Намек на закрытие налоговых лазеек В передаче 'Экономика' на | МХ
Намек на закрытие налоговых лазеек
В передаче "Экономика" на радиостанции Говорит Москва, Михаил Хазин дал свою оценку по актуальному вопросу:
У людей возникли вопросы, что делать с деньгами. Потому что держать их в банках, люди уже понимают, что это чревато.
Ну и, соответственно, накопленные деньги надо инвестировать, но инвестировать индивидуально и не институционально, поскольку институциональные инвесторы в нашей стране либералами дискредитированы в ноль.
То есть нужно быть абсолютно сумасшедшим, чтобы отдавать деньги какому-нибудь фиктивному манагеру, который окончил Высшую Школу Экономики. То есть больным нужно быть.
При этом люди стараются использовать инструменты и институты, которые минимально контролируются государством ровно в силу того, что либерально-бюрократическое государство портит жизнь ужасно.
По этой причине у нас развилось очень много самозанятых, индивидуальных предпринимателей, кооперативов и так далее. Напомню, что в соответствии с законодательством обмен паев внутри кооператива никакому налогообложению не подлежит.
Я на самом деле удивляюсь, почему этот прием не используется, например, во всяких риелторских конторах. Ну действительно, имеется кооператив. Одни люди вносят в него квартиры, другие вносят деньгами, а через некоторое время выходят.
Тот, кто вошел с квартирой, вышел с деньгами. Тот, кто вошел с деньгами, вышел с квартирой. Обращаю внимание, налогом эта операция не облагается по банальной причине. Потому что это пай. Его стоимость определяется кооперативом. Вы вошли паем – вышли паем. Где налог? Нет налога.
Что меня очень волнует? Фактически в нашей стране в рамках либеральных модели управления экономикой никто не занимался производством, никого не интересовали реальные ценности – всех интересовали финансовые потоки – налоговые финансовые потоки, которые в банках и т.д., и т.п.
При той ситуации, которая складывается сейчас, добавленная стоимость образуется. Я не исключаю, кстати, что не маленькая. А вот, соответственно, финансовые потоки, они довольно сильно задерживаются.
Нет, безусловно, от того, что у вас появляется добавленная стоимость, рано или поздно она обрастет какой-то капитализацией и какими-то финансовыми потоками.
Во-первых, не скоро. Во-вторых, поскольку капитализации нет специальной, то в этом случае собираемость налогов сильно меньше, чем хотелось бы налогу. И вот, соответственно, что меня волнует: я не уверен, что этот экономический рост уже начался. Возможно мы к нему только подошли. Но я уже слышу разные намёки, что пора закрывать все эти лазейки по уходу от налогообложения.
Вот этого я страшно боюсь, потому что если это будет сделано, то у нас никакого экономического роста не будет, а будет очередной провал. То есть фактически наше государство в силу своей экономической тупости, а откуда тупость у выпускников Высшей Школы Экономики или РЭШа, которые представляют собой сегодня базовую часть пополнения всех этих стратегических наших финансовых заведений.
Они очень хотят, чтобы как только кто-то начинал бизнес, чтобы он сразу платил налоги. Именно, кстати, по этой причине замечательные идеи о том, что любой начинающий бизнес или, выражаясь либеральным языком, стартап на 3 года освобождался от налогов.
Нет, они бы хотели, чтобы налог платился сразу. Люди внесли пай в какое-то новое дело, а с него сразу нужно взять налог. Вот это, к сожалению, очень большая проблема. Отметим, что эта проблема на всех уровнях.
