Почему не трогают алмазную монополию De Beers ? В Интервью н | МХ
Почему не трогают алмазную монополию De Beers ?
В Интервью на Радио Спутник, Михаилу Хазину был задан вопрос:
Чиновники стран G7 и Евросоюза обсуждают создание механизма глобального отслеживания оборота алмазов. Этот механизм может открыть путь к ограничению торговли российскими алмазами в будущем. Ограничьте сейчас, зачем это обсуждать? Тем более, что каждый четвёртый алмаз в мире российского происхождения.
Михаил Хазин:
Это верно, но проблема тут состоит в том, что алмазный рынок очень специфический. Дело в том, что он монополизирован компанией De Beers.
И проблема состоит в том, у нас был свой алмазный рынок, у нас были свои гранильные фабрики и всё остальное, но усилиями Чубайса в начале девяностых был подписан договор с De Beers, после которого российская алмазная отрасль практически прекратила свое существование.
Если эту монополию убрать, то алмазы упадут в цене очень сильно. Естественно, никому этого не хочется. То есть в данном случае все говорят:
«Ну, ладно, хорошо, так и быть. Пускай останется De Beers. Пускай он держит высокую цену».
По этой причине от того, что российские алмазы будут выведены с мировых рынков, всем остальным алмазодобытчикам будут только хорошо.
Беда состоит в том, что если мы начнем продавать свои алмазы по реальным рыночным ценным – «Хорошо, вы не хотите, чтобы мы торговали через De Beers, значит мы будем торговать ими сами».
Сюда будут приезжать какие-то компании и покупать алмазы по цене в три раза меньше, чем у De Beers. Вы понимаете, насколько упадут мировые цены? То есть с точки зрения здравого смысла это самоубийство.
То есть это ликвидация рынка вообще. При этом основные гранильные мощности, они например, в Индии.
Хорошо, мы сделаем алмазную биржу. Как её делать ещё более-менее понятно. У нас экспертов нет? Будем растить экспертов. Не велика проблема. Всё. По большому счёту они сами разваливают свои же рынки.
Назло маме отморожу уши. В русском фольклоре все это описано неоднократно.
