Жить или не жить, вот в чем вопрос «Почему внезапно всплыл воп | МК Байкал

Жить или не жить, вот в чем вопрос
«Почему внезапно всплыл вопрос эвтаназии во Франции? Политическая подоплека якобы народного желания такой разновидности свободы.
Следующие 5 дней Макрон проведет в Китае. Но чтобы телевидение занимало умы людей не этим визитом, на ровном месте раздувают костер права добровольного ухода из жизни.
На законодательном уровне уже и так обозначено, что требование умирающего страдающего человека должно быть удовлетворено. Уже случались исключения из этого правила. Некий Венсан Ламбер, чей мозг был мертв, но тело погружено на 15 лет в кому, был отключен от аппаратов жизнеобеспечения по решению родственников, делящих наследство. Естественно, что для мед.структур это было тоже выгодно, поэтому моральный вопрос был замят.
На данный момент президент Франции вдруг решает, что самое важное для народа – это обсудить данную тему и утвердить поправки в закон, а конкретнее: любой человек может без причины прийти и попросить умертвить его. Для этого не надо быть смертельно больным, страдать и даже быть в депрессии. Причем несовершеннолетние младше 18 лет тоже имеют право на такую замечательную возможность.
В Бельгии несколько месяцев назад уже удовлетворили просьбу женщины, которая пришла с требованием помочь ей уйти из жизни. Она не имела особых диагнозов, ничего непоправимого и травмирующего в жизни не произошло. Ей просто стало скучно. На горизонте пенсия, дети выросли. Какой смысл жить дальше? Видимо, отношения с близкими были все-таки достаточно странными, потому что ее решение семья поддержала, и вполне еще молодая женщина умерла в комфортных условиях через смертельную инъекцию.
Когда говорят и золотом милларде и об умышленном сокращении населения, этот закон очень наталкивает на мысль, что слухи возникли не на пустом месте. Надо только догадываться, какому количеству преступлений данная выдумка открывает путь. Ради наживы, наследства, махинаций, любое заказное проплаченное убийство, которое и расследовать никто не будет, – только малая толика введения в действие таких идей.
Однако, почему именно сейчас вдруг вспыхнуло данное обсуждение? Во-первых, это отлично заминает тему увеличение возраста выхода на пенсию. А во-вторых, смысл в уже начинающейся заблаговременно предвыборной подготовке. Центральная партия Макрона сможет выиграть исключительно при раскладе четкой оппозиции правых и левых. Но при последних событиях народный гнев был одинаково поддержан как партией Ле Пен, так и партией Меланшона.
Зато в вопросе эвтаназии они не сходятся совершенно. Меланшон согласен, что всякое выражение воли надо уважать. Он проталкивает ЛГБТ сообщества, ну а где разрешение менять пол и даже придумать себе новый, коли фантазии хватит, то уж добровольный уход из жизни и тем более входит в его понимание свободы.
Ле Пен категорически против. Ее партия за традиционную семью, христианские ценности, и как следствие, запрет в целом на самоубийства, тем более просто по причине «а мне так вдруг захотелось».
Макрону необходимо провести разделительный барьер между своими соперниками. Так он уже поступал после движения желтых жилетов, когда собрал представителей народа (это как лото, все виды и типы граждан рандомно выбираются компьютерной системой, почему-то туда попадают чаще всего лидеры разных ассоциаций) и те решали, быть или не быть дополнительному налогу на бензин. Именно в то время стал знаменитым лозунг желтых жилетов: конец месяца важнее конца мира. Хотя один налог был через год заменен другим, и по сути, не выиграл никто, кроме Макрона.
В этот раз похожая ситуация складывается снова. Телевидение занято исключительно обсуждением морального аспекта эвтаназии, две партии ругаются в открытую, народ смотрит на это и уже не думает, что происходит в Китае и какие еще потайные игры скрываются за этим визитом президента».
Соня Дюваль