Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Мысли патриотов

Логотип телеграм канала @mislipatriotov — Мысли патриотов М
Логотип телеграм канала @mislipatriotov — Мысли патриотов
Адрес канала: @mislipatriotov
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 9
Описание канала:

Информационный канал мыслей патриотично настроенных людей

Рейтинги и Отзывы

1.67

3 отзыва

Оценить канал mislipatriotov и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

2


Последние сообщения

2022-08-20 18:48:32 https://t.me/vestiru24/39735
5 views15:48
Открыть/Комментировать
2022-08-17 22:42:50 Пол Крэг Робертс: Запад пребывает в состоянии полного «нервного срыва»

Все подробности читайте на нашем сайте:

https://geofor.ru/ru/news/289/
8 views19:42
Открыть/Комментировать
2022-08-17 11:12:54 Чилийский журналист Алехандро Кирк, работающий на Донбассе, только что прислал этот материал о крайне важном: информационных аспектах этой войны.

“По моим наблюдениям в результате нескольких месяцев пребывания в зоне боевых действий, есть два разных конфликта: один, о котором рассказывает западная пресса, и другой, который происходит в реальности, и который остаётся скрыт.

«Когнитивная война» состоит в демонтаже картезианских рассуждений и замене их тем, что «кажется» логичным, но на самом деле является манипулируемым представлением реальности. В коллективном сознании закладывается матричная идея, усваиваемая каждым человеком, и которая становится предпосылкой, из которой дальше судят обо всем происходящем.

Это заставляет людей с хорошим образованием и высоким интеллектуальным уровнем начинать безоговорочно принимать направленную и произвольную информацию из множества источников - официальных и неофициальных, чтобы делать выводы, которые возникают в их сознании под видом результата собственных рассуждений.

Таким образом, традиционные операции спецслужб или психологической войны начали заменяться заменены масштабными и тонкими манипуляциями, которые позволяли новые средства массовой информации.

…Ложные новости существовали всегда, но есть случаи совершенно дикие, например как известный диалог в 1897 году между бизнесменом в сфере журналистики Рэндольфом Херстом и его специальным посланником в Гаване: «Пожалуйста, оставайся: ты обеспечишь меня иллюстрациями, а я тебе организую войну». И иллюстратор Фредерик Ремингтон сделал свое дело: рисунок с испанскими полицейскими и голой кубинской пассажиркой на североамериканском корабле стал «доказательством» нарушения самых минимальных прав.

Через год бомба потопила американский эсминец «Мэйн» в бухте Гаваны, в результате чего погибли 260 моряков. Газеты Херста немедленно приписали взрыв бомбы Испании, и так началась война, которая положила конец испанскому колониальному правлению на Кубе и установила полуколониальное господство США, которое продлилось до 1959 года.

В августе 1964 года президент США Линдон Джонсон инициировал военную интервенцию во Вьетнаме на основании предполагаемого нападения вьетнамцев на военные корабли в Тонкинском заливе. Этого нападения никогда не было, но по сей день пресса определяет это событие как «запутанный инцидент», несмотря на то что с 2000 года рассекреченные документы доказывают, что это был преднамеренный обман.

Крупные корпоративные СМИ всегда были готовы воспроизводить и раздувать «инциденты» этого типа, чтобы затем создавать постправду. Сегодняшняя разница заключается в том, как эта информация достигает нашего подсознания и как она предопределяет наши идеи.

…Технологии позволяют поддельным сообщениям вторгаться в социальные сети, массово создаваемыми несуществующими пользователями. Это так называемые боты. Целевое сообщение подпитывается анализом поведения интернет-пользователей, которых предварительно классифицируют, определяя их вкусы, предпочтения, страхи и пристрастия. Это работает через ключевые слова и фразы, которые повторяются до тех пор, пока не станут догмой.

Крупные СМИ — международные агентства, телевизионные сети — участвуют в этом механизме, создавая или воспроизводя такого рода сообщения, способствуя предполагаемой надёжности информации, которую им обеспечивает их карьера и профессиональный статус…”

Вот полный текст: https://telegra.ph/KOGNITIVNAYA-VOJNA-08-17

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
5 views08:12
Открыть/Комментировать
2022-08-16 18:33:31 https://t.me/readovkaru/1214
5 views15:33
Открыть/Комментировать
2022-08-14 20:47:25 https://t.me/MaidanUSA/8257
4 views17:47
Открыть/Комментировать
2022-08-12 22:19:11 https://t.me/pravda_shuravi/25970
5 views19:19
Открыть/Комментировать
2022-08-11 00:44:07 https://t.me/orda_mordora/12881
Принципиально не согласен с тезисом, что "евразийство не имеет экспортного потенциала, его не объяснишь в Африке, Юго-Восточной Азии или Южной Америке". Во-первых, палеогенетический анализ показывает, что наша культура легко пересекает Тихий океан и завоевывает Америку: индейцы - это те же палеосибирские этносы, у них похожие обычаи и шаманские культы, а православие достаточно быстро завоевало Аляску. Во-вторых, это прямо противоречит наблюдаемому факту о том, что "2/3 мирового сообщества стоят на нейтральных или пророссийских позициях" (намеренно цитирую укровласть; лучшее признание - это признание от врага!). Стало быть, в нынешней российской парадигме (а она именно евразийская) есть что-то такое, что легко экстраполируется на весь мир. Это "что-то" - принцип макрорегиональной субъектности, разновидностью которого евразийство и является. Так, можно говорить, например, об афразийстве, которое обычно оформляется в исламских терминах, о единстве транссахарского макрорегиона или латиноамериканских стран. В идеальном мире планета Земля должна быть поделена между двадцатью (приблизительно) "ордами" или "союзами" на основании признания взаимных интересов и прав: Россия, Китай, Индия, Турция, Иран, союз арабских стран, африканский союз, австронезийский и т. д. Эта макрорегиональная субъектность и носит обычно сильно искусственное название "антиглобализм", который Российская Федерация (она же Империя, она же Союз, она же Орда) сейчас защищает на Украине, выполняя, таким образом, свою историческую миссию авангарда освобождения человечества от западного колониализма и постколониализма. Ответ на вопрос "а за что вы там сражаетесь" очень прост: мы сражаемся за право человека быть самим собой, а не размываться в глобальной урбанизированной системе, которая не несет людям ничего кроме грабежа природных ресурсов и уничтожения национальной идентичности.
6 views21:44
Открыть/Комментировать
2022-08-09 10:06:23 У нас разный подход к созданию оружия. Это очень просто объяснить – у нас принципиально разные противники. Столетиями.

Главная задача армий Запада – максимально эффективно и дешево разгромить оборону малой страны, отстающей в технологическом развитии. Первые слова здесь ключевые – колониальная война это бизнес-​план, в котором понятна итоговая прибыль...

Главная задача армии России – отбить масштабное вторжение стран Запада, превосходящих Россию в техническом, промышленном и человеческом потенциале.

Ключевая разница здесь – наше оружие делается для тотальной войны на выживание на своих землях, для режима «народоармии» – еда, топливо и оружие, ничего лишнего. Западное оружие разрабатывалось под ограниченную локальную коммерческую войну на дальних театрах – в Сомали, Ираке, Ливии - примеров море. Так уж исторически сложилось, что за последние пятьсот лет европейским армиям не приходилось сражаться за свое выживание – а всем остальным вокруг приходилось.

Вот поэтому и выходит, что блестяще разработанные системы, созданные лучшими технологами и конструкторами богатейших стран мира – показывают сомнительные результаты на масштабном фронте СВО. Поражают цели, местами вполне успешно, но повлиять на развитие ситуации – не могут категорически.

Например, у немцев сейчас большая разборка идет – столь разрекламированные самоходки PzH-2000 массово требуют ремонта – они банально не выдерживают того темпа стрельбы, с каким их применяют, рассыпается механизм заряжания. Всплыла смешная по советским нормативам цифра - 100 выстрелов в день – на которую ее в свое время считали! И это выглядело разумным решением – никакие «туземцы» не выдержат и пары десятков залпов, пришедших по цели! Разбегутся, утратят боеспособность, отступят перед знаменитым немецким бронированным кулаком. Значит – надо добиться предельной точности и дальности залпа, быстрой передачи команд – и победа в кармане! И давайте к ним еще управляемых снарядов, что бы меньше возить за океан! Выгода какая!

А советские\русские самоходки планировались на цифры _на порядок_ большие. На ситуацию, когда противником выступают не папуасы – а могучая современная армия. Которая на фронт выставит ТЫСЯЧИ целей, а не единицы групп «партизан», кошмарящих блокпосты. Наш подход в артиллерии подразумевал перепахивание ВСЕЙ передней линии обороны – как в Первую Мировую.

Вот потому наш аналог - Мста-​С – чуть менее точная, чуть менее дальнобойная. Но бить врага будет столько, сколько есть снарядов. В грязи, в пыли, в жаре, в холоде, в болоте или тропиках. В любых нечеловеческих условиях – отправлять снаряд за снарядом на голову врагу.

И так практически с каждым образцом «гуманитарной» помощи Украине. «Джавелины» хорошо попадают по танку в чистом поле, если есть секунд тридцать на отработку всех систем пред пуском. И никак не помогают против общевойскового наступления – когда танк показывается секунд на пять, делает выстрел и уезжает обратно в укрытие, а поле боя в дыму и горит в сотне мест. Фирменные «три топора» – перегрев амортизаторов отката, быстрая деградация всех соединений от интенсивной стрельбы, полная невозможность полевого ремонта – внезапно(нет) титановые сплавы на воздухе не варятся. Громогласные HIMARS помогают поражать отдельные тыловые объекты, если ПВО зевнет, но ровнять дорогущими управляемыми ракетами укрепления – разорится даже гегемон. А старый добрый Град уже который конфликт сыпет полными пакетами, перепахивая целые сектора.

Вся концепция «высокоточного оружия», как выяснилось, работает лишь _поверх_ обычного, но никак не вместо! На фронте в тысячу километров – десятки тысяч ПЛОЩАДНЫХ целей типа полевого укрепрайона, и русский подход оказался единственно верным для такого конфликта. Пять килотонн в день по всей линии фронта. Каждый день и ночь. И уже поверх этого жуткого дождя – Калибры, Кинжалы, Искандеры, Ониксы, Вихри и все прочее. Высокоточного оружия у нас тоже немало, просто главный фокус – не на нем. А на логистике – своей и противника.

На килотоннах в день.
5 views07:06
Открыть/Комментировать
2022-08-08 19:13:03 Не так давно своё понимание информационной войны дал Арестович. Цитирую.

«То, что я «не говорю правду» – это распространенный и недобросовестный миф. Я говорю всю правду, которая: а) не повредит военным б) может выдержать средний человек с его нервами, психологической «устойчивостью» и отсутствием стойкого мировоззрения. Дело победы не в «правде». Дело в формировании и удержании намерения на победу и в соответствующем wi-fi, которое раздается людям».

Итак, он ввёл две рамки-фильтра, которые проходит информация для выдачи. Первая — это задача сохранения «тумана войны», с учётом того, что выдаваемая в паблик информация доступна также и противнику. И вторая — это отбраковка тех фактов и той правды, которая может подорвать моральный дух и психологическую устойчивость «среднего человека». У которого — по определению — «стойкого мировоззрения» нет и взяться ему неоткуда, а есть лишь контексто- (то есть медиа-) зависимая палитра эмоциональных состояний, из которых надо поддерживать «нужное для победы». Но гораздо важнее, что он последующим комментарием в принципе обнулил ценность «правды», поставив выше неё этот самый свой «вайфай»: получается, если имеющаяся под рукой «правда» ему соответствует, надо её выдавать, если же нет — значит, можно и нужно выдавать «неправду», хотя при прочих равных правду, конечно, лучше бы, но это не главное.

В принципе, очень характерный подход для «коуча»-психотерапевта по гражданской специальности: «даю установку».

Теперь о том, как её понимаю я — с учётом того отличия между нами, что я по базе ни разу не «коуч», а специалист по теории и истории культуры.

В первую очередь, мне неинтересен воображаемый им «средний человек» без мировоззрения — даже если он и существует в реальности, это как бы его проблемы. Я исхожу из (возможно, слишком оптимистической) гипотезы, что мировоззрение — и довольно стойкое — есть у большинства людей со средним школьным образованием; просто не у всех оно в достаточной степени вербализовано. И одна из отправных точек такого непроявленного мировоззрения — это высокая ценность доверия к источнику информации. Которое долго и трудно наработать, и легко потерять, один раз «спалившись» на доказанной заведомой лжи. В этом смысле я не согласен: дело, в первую очередь, именно в правде. Врать нельзя.

Но только в первую. Потому что во вторую — вопрос понимания, интерпретации и оценки происходящего. Укладывания вновь поступивших фактов в существующую у человека картину мира. Тут очень важно, что мы «видим» реальность не столько глазами, сколько языком — именно поэтому Бог отправил Адама давать имена животным и растениям, вместо того, чтобы сделать это самому и привести оболтуса на всё готовое. Военный конфликт — это в данной плоскости ещё и столкновение двух картин мира, проверки каждой из них на прочность. Факты с поля боя укрепляют либо разрушают «кристаллическую решётку» той и другой, и делают они это тем эффективнее, чем лучше они «заточены» как средство созидания либо разрушения. А вот это уже задача интерпретационной машины — «как надо понимать» то, что произошло вот только что на наших глазах. И вот здесь, действительно, ключевой становится роль тех, у кого мировоззрение развито и оформлено в твёрдые вербально-логические формы и формулы. Их задача — не «создать настроение», а наоборот — «внести ясность». И, вдолгую, стать достоверным источником такой ясности — для тех, кто ищет слова.

Знаете, когда она есть — с «настроением» вопрос как-то сам собой решается.
4 views16:13
Открыть/Комментировать
2022-08-08 19:07:46 #ПоследнийИнсайд: параллельно с закрытием израильского агентства "Сохнут" активизирована работа по возвращению под контроль России промышленных активов, которыми управляет президент "Европейского еврейского конгресса" Вячеслав Моше Кантор, рассказал наш с вами друг из органов соответствующей компетенции. Каплей, переполнившей чашу кремлевского гнева, стала нарастающая отгрузка продукции ПАО "Акрон" через порты Эстонии. О ней договорилась с Евросоюзом еврейская диаспора Украины, чтобы направлять взамен часть прибыли на закупку вооружений.

Несмотря на жесткие санкции, под которыми оказались российские компании и олигархи, "зеленый свет" в Прибалтике для Кантора и "Акрона" горит всё ярче. Цена карбамида и сложных минеральных удобрений, ежемесячно экспортируемых через Эстонию после начала СВО, превышает $200 млн/мес. Прибыль ПАО «Акрон» традиционно выводится посредством Люксембурга и Кипра на Британские Виргинские острова, через которые финансируется приобретение оружия для украинской армии.

Понимая угрозу физического воздействия и даже ареста, Моше Кантор наотрез отказывается навещать Россию (впрочем, и до начала СВО он много лет обитал в Великобритании). "Главный еврей Европы" начал поиск покупателя на "Акрон", пытаясь опередить неизбежную деприватизацию, на которую технически требуются месяцы, а то и полгода-год. Напоследок он пытается максимально монетизировать и оттянуть свой исход из России: изображает в глазах Кремля активного "масонского переговорщика" с абстрактным "мировым сообществом", а за спиной Лубянки – втихую "донатит" татуированных националистов Киеву ради продолжения работы через эстонский порт Мууга.

Более того, "Акрон" через посредников начал отгружать удобрения в США, причем со значительной скидкой, надеясь ослабить санкционное давление на компанию и ее бенефициаров. Так г-н Кантор фактически одаривает американских фермеров "льготами" на агрохимическую продукцию, в то время как стоимость удобрений "Акрона" на внутреннем рынке России – наиболее высокая среди отечественных производителей.

Что касается агентства «Сохнут», чью деятельность Минюст требует запретить, то сейчас по поручению правительства Израиля команда Кантора пытается кулуарно убедить российских чиновников "не гнать лошадей". На схемы, выстроенные по всему миру "Сохнутом" и его благотворителями (не ПАО "Акрон" единым жива состоятельная диаспора), завязаны слишком крупные решения и контракты – даже отгрузка удобрений в США через Эстонию перед ними меркнет. Чтобы вновь сойти за "своего парня" перед спецслужбами РФ, г-н Кантор даже попросил Владимира Зеленского приостановить выдачу ему гражданства Украины, которое тоже готовилось с целью избавить Моше от санкций США и Великобритании.

Последний Инсайдер @LastOfRus находит небесполезными наблюдения очевидцев: супруга олигарха – Анна (гражданка Украины с рождения), за последний месяц дважды летала в Киев. Такая вот внезапная тоска по исторической родине.
4 views16:07
Открыть/Комментировать