2021-02-12 14:45:15
Стенания против конструктива: стоит ли России отдаляться от западного мира?
Комментарии ПП:
Главной новостью 10 февраля стала публикация в «Новой газете» манифеста режиссера
Константина Богомолова «Похищение Европы 2.0». Культурный деятель еще с «нулевых» годов запомнился россиянам тем, что он очень фривольно трактовал классиков. Эпатаж и провокация стали фирменным стилем режиссера, из-за чего зрители покидали залы во время его спектаклей. Консервативная общественность не слишком жаловала Богомолова, укоряя его в либерализме.
Однако в манифесте режиссер, вдруг, показал себя с иной стороны. Он стал критиковать современные европейские ценности, заявив, что на Западе выстроен «этический рейх» с либеральным окрасом. Богомолов заявил, что России, находящейся в хвосте этого поезда, следует вообще отцепить свой вагон «и строить нашу старую добрую Европу». То есть, по сути режиссер стал оправдывать политику изоляционизма для нашей страны.
Манифест нашел отклик у лидера партии «Новые люди»
Алексея Нечаева. Политик опубликовал колонку на Эхе Москвы, где отметил работу Богомолова как «важный документ времени». По мнению Нечаева, художники всегда тоньше обычных людей чувствуют тектонические сдвиги плит общественного сознания. Россия давно стала отделяться от Европы, а с началом пандемии Covid-19 оказалась за двойной линией отчуждения. Диктат «общественного мнения» на Западе с цифровым буллингом говорит Богомолову как художнику о цензуре, и понять в этом режиссера можно.
Но является ли это основанием для заявлений об «этическом рейхе», с которым России не по пути? Лидер «Новых людей» подверг это сомнению.
Алексей Нечаев подчеркнул, что страны «первого мира» (Европа) остаются открытыми, и общество там не сегрегируется на элитариев и туземцев. В то же время, в «третьем мире» блага цивилизации остаются привилегией лишь узкой группы сильных мира сего. В России за последние 20 лет выросло целое поколение, которое хочет жить в обществе равных возможностей, но ему настойчиво предлагается парадигма кастовости. Наша страна пока не может взращивать первооткрывателей, искателей и культурных героев. Ситуацию, по мнению Нечаева надо менять, и Россия должна быть интегрирована в то самое общество равных возможностей.
Словом, лидер «Новых людей» показал себя куда большим либералом, чем режиссер Богомолов. Уважение к поколению, желающему равенства – это не просто плач по потерянной Европе, а попытка, наконец, достичь в России общественного консесуса.
В своем ответе Богомолову лидер «Новых людей» предстает настоящим дипломатом. Алексей Нечаев говорит, что риторика об обособленности России выгодна только «офшорным патриотам», а простые россияне при ней загнаны в тупик. Необходимо создать новое общество, и сделать это сможет только влиятельная политическая сила.
Роль интегратора в «первый мир» могут сыграть именно «Новые люди». Ни «Единая Россия», ни КПРФ, ни ЛДПР, ни эсеры с прилепинской «За правду» не способны стать для россиян мостом в открытый мир, который все сильно заждались. Перечисленные партии предлагают обществу либо принять свое кастовое настоящее, либо вернуться в забытое прошлое.
Только факты и аналитика. ПП.
17.7K views11:45