МИР И ВОЙНА ИДЕЙ 🌍

2022-05-21 09:42:07 http://knig-oboz.ru/iz-ludej-v-cheloveki/ ИЗ ЛЮДЕЙ - В ЧЕЛОВЕКИ Все мы — представители техногенной цивилизации, которая по сути своей есть «добывающе-копающая», то есть берущая. Наша жизнь на планете, на которой бывают и лютая стужа, и жара, и проливные дожди, и засухи, подвигла нас на создание искусственной среды обитания, которая обеспечивает нам крышу над головой, тепло, домашний уют, рождение потомства, хранение продуктов питания. Но одновременно она требует от нас умения и навыков в создании этих удобств, а значит, уметь находить на планете то, что годится для создания этой среды обитания, уметь находить и добывать строительные материалы, топливо, нарабатывать технологии по обработке добытых материалов и многое другое… Вся наша жизнь состоит из того, что мы учимся создавать для себя эту искусственную среду обитания и поддерживать её в надлежащем виде, совершенствовать, тратя на это огромные усилия и энергию, порой забывая, зачем собственно пришли в этот мир.

Было ли так всегда? Были ли перво-люди также вынуждены создавать для себя искусственную среду обитания, чтобы выжить, или на планете когда-то были другие условия жизни и люди жили как-то иначе? Исчерпывающий и правильный ответ нам никто не даст, но, рассуждая логически, мы можем немного приблизиться к истине и попытаться увидеть то, чего не видим до сих пор и понять то, что до сих пор непостижимо. Будем действовать диалектическим методом, то есть будем задавать (формулировать) такие вопросы, в которых уже будет наполовину проявлен ответ. Это не так легко, но мы же — мыслящие люди!

Начнём с неожиданного вопроса: почему мы, живя в условиях, практически одинаковых для всех, тем не менее такие разные? Почему одни из нас от рождения способны к наблюдательности и начинают видеть то, что другие не видят, а другим надо всё показывать и объяснять, как говорится — «тыкать носом»? Почему одни сильны в математике, а другие — в познании животного и растительного мира? Почему одни пишут стихи, а другим стихи трудно даже выучить? Почему одни сильны духом, хотя телом не удались, а другие, сильные телом, слабы духом и быстро «ломаются»? Почему, в конце-концов, люди Запада боятся «непредсказуемости» русских и желали бы, чтоб русских вообще на планете не было? Почему мы такие разные по своим качествам и возможностям, хотя все — люди?

Подойдём к этой проблеме с другой стороны. Почему знакомый нам уже по прошлым заметкам таёжный охотник Дерсу, который и в школе-то не учился и не читал нечего, был более убеждённым «коммунистом», чем просвещённый «цивилизованный» Маркс, живший на Западе в просвещённой стране? Почему в той же просвещённой стране полвека спустя появился отвратительный нацизм, который прославился своим человеконенавистничеством и зверствами, по сравнению с которым некоторые племена, замеченные в людоедстве — просто невинные дети? И почему находящиеся в концлагерях тех же нацистов и терпящие голод, нужду, моральное унижение, побои и каторжный труд люди, не пали духом, старались помогать друг другу выжить и выживали, и жили после освобождения? Читать всё: http://knig-oboz.ru/iz-ludej-v-cheloveki/ Открыть/Комментировать

2022-05-14 15:22:43 http://knig-oboz.ru/chto_takoe_nravstvennost/
ЧТО ТАКОЕ НРАВСТВЕННОСТЬ Можно зарыться в справочники и энциклопедии в поисках определения понятия «нравственность», можно прошерстить весь интернет и прочесть десятки определений о «нравственности», но давайте попробуем сами себе объяснить, что такое нравственность. Пусть наш жизненный опыт выдаст нам результат и мы порадуемся тому, что мы в состоянии самостоятельно размышлять и вырабатывать свои собственные понятия!

Что такое нравственность? Есть ли она реально существующий «моральный кодекс» человека, некие «неписаные правила жизни», или нравственность — это химера, придуманная романтиками, витающими в облаках или идеологическими шулерами?

Давайте подумаем, откуда могло взяться понятие «нравственность», что стало отправной точкой в формировании понятия «нравственность». Вспомним: в предыдущем сообщении я упомянул понятие «долг» и попытался разъяснить его. Напомню: в контексте нашего разговора о «человеке» долг есть — некие обязательства, которые человек накладывает сам на себя, добровольно исполняет эти обязательства. Эти обязательства человеку предлагает взять на себя сама жизнь, те обстоятельства, которые наглядно демонстрируют человеку РАЗУМНОСТЬ, практичность, пользу выполнения этих обязательств. В христианской религии их принято называть заповедями, в быту их называют «правилами жизни», «неписаными законами», а русская народная мудрость имеет целый перечень высказываний на этот счёт. Также мной было сказано, что добровольное выполнение обязательств (правил жизни) — это некая самодисциплина, когда человек живёт в рамках «диктатуры совести», то есть не позволяет себе делать то, что может нанести вред миру, и делает то, что угодно миру, что не разрушает гармонию мира.

Мне кажется, следует разобраться с понятием «что угодно миру».
Откуда мы можем знать, что угодно миру?
Давайте вспомним одну из важнейших заповедей, одно из важнейших правил жизни: «не навреди!», «не делай другим того, чего не желаешь себе!». В русской мудрости есть такие высказывания: «как аукнется — так и откликнется», «что посеешь — то и пожнёшь». Что всё это значит? Это значит то, что человек своими действиями не должен разрушать ГАРМОНИИ мира, чего бы это ему не стоило!

А что такое «гармония мира»? Это — сбалансированность всех энергий, это когда ничто (никто) не подавляет остального, ничто (никто) не тянет насильно к себе окружающее и не старается подчинить его себе, это разумность сосуществования в многообразии видов и форм, это взаимопомощь, взаимодействие, взаимосвязь одного с другим, это сотрудничество, кооперация, симбиоз (взаимоотношения двух различных видов существ, приносящие пользу друг другу). Разумность мира заключена в гармонии, в сбалансированности всех энергий, видов и форм. ЧИТАТЬ ВСЁ: http://knig-oboz.ru/chto_takoe_nravstvennost/ Открыть/Комментировать

2022-05-13 15:46:04 Человеками рождаются или становятся? Быть человеком - это как? Это просто быть прямоходящим, уметь членораздельно говорить, уметь пользоваться физическим умом, носить одежду, жить в среде себе подобных и брать от жизни всё? Или нечто большее?

Быть человеком - это легко или тяжело? Можно делать всё, что хочешь, есть и пить что хочешь, жить, как хочешь… Или держаться каких-то правил, которые помогают жить в мире и понимании с себе подобными?

Человек - это кто? Это просто двуногое физиологическое существо, имеющее развитый ум и способность обучаться или это дух, душа, воплощённая в тело и способная подчинять себе это тело согласно неким правилам, установкам?..

Как это - быть человеком? А как - не быть человеком, а только называться? И почему только называться, а не быть? Что надо сделать, чтобы быть человеком? А что сделать, чтобы перестать быть человеком? И возможно ли такое - перестать быть человеком? Почему о некоторых говорят: он нелюдь, он потерял человеческий облик? А каков он - человеческий облик? В чём его принципиальное отличие от лика? Есть такое слово - ликантропия. Ликантропия - это мифическая или мистическая болезнь, которая вызывает метаморфозы в теле, в ходе которых больной превращается в волка (ну, не обязательно в волка; волк, кстати, благородный зверь, но об этом позже). Психоз, при котором больному может казаться, что он превращается или превратился в зверя или проявляет свойственные ему повадки.

Облик человека и лик зверя - эти два состояния не зря относятся к разряду мистических и об этом практически негде прочесть…

Может ли зверь превратиться в человека, а человек - в зверя? Не физиологически, а по облику, по лику? Известны ли нам признаки, по которым мы можем судить о подобных превращениях? Приходилось ли кому-нибудь наблюдать подобные превращения в жизни или всё это - вымысел, плод больной фантазии?..

Вернёмся к герою книги В.К.Арсеньева - Дерсу. На примере этого человека тайги, дикаря (по мнению «цивилизованных» людей) автор показал, что совершенно дремучий (по мнению многих) мужик в познании и понимании мира, в своём отношению к миру, к людям, по уровню развития стоит выше «цивилизованных». Кто его учил уму-разуму, кто привил ему понятие того, что он - частичка мира (как, впрочем, и все другие), а не «царь природы»; какую школу он посещал, кто были его учителя и его родители, какие философские труды он читал и какие нравственные наставники у него были? Он - человек, даже если по мнению «цивилизованного» человека он - дикарь? Что в нём человеческого?

Вот самый главный вопрос: что в мире людей есть «человеческое», что считается «человеческим»? Что это такое? Какие-то качества, понятия, образ жизни, правила жизни? Читать дальше: http://knig-oboz.ru/chelovekami_rozhdayutsa_ili_stanovyatsa/ Открыть/Комментировать

2022-05-12 08:00:29 http://knig-oboz.ru/cho_takoe_demokratia/ Что такое демократия. Здесь собраны высказывания о демократии известных людей.

"Я всегда думал, что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа" — И.В.Сталин.

«Демократия — это способ, с помощью которого хорошо организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством» — Василий Розанов, русский религиозный философ, литературный критик, публицист и писатель.

«Демократия это не что иное как власть толпы, где 51% людей может лишить прав остальные 49%» — Томас Джефферсон, третий президент Соединённых Штатов.

«Демократия — это наихудший способ управления государством, но ничего лучшего человечеством до сих пор не придумано» — Уинстон Черчиль, Британский государственный и политический деятель, премьер-министр Великобритании в 1940-1945 и 1951-1955 годах.

«Демократия — это не правление масс, а массовая культура. Массовая культура — это культура, которая может быть приобретена с помощью самых посредственных способностей» — Лео Штраус.

«Демократическая форма правления хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев?» — Джордж Гордон Байрон, английский поэт-романтик.

Демократия наделяет всех правами человека, при этом не обязывая никого БЫТЬ Человеком. Там, где начинается свобода одного — кончается свобода другого. Все ли люди в состоянии понимать свою личную свободу правильно? Свобода без обязанностей в обществе, где все свободны (от чего свободны?) — это произвол над другими. Свобода каждого обязана находиться в рамках личной диктатуры Совести.

Читать всё: http://knig-oboz.ru/cho_takoe_demokratia/ Открыть/Комментировать

2022-05-11 22:35:09 http://knig-oboz.ru/opredeleine_ponyatiy_chelovek/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ЧЕЛОВЕК

Человек — это кто?..

Этим вступлением я начинаю серию материалов, посвящённых Человеку.

Все мы помним знаменитые слова А.М.Горького, сказанные одним из персонажей его пьесы «На дне» — «Человек — это звучит гордо! Надо уважать человека! Человек — выше сытости!»
Кто-то, возможно, помнит детский мультфильм шестидесятых годов с названием «Баранкин, будь человеком!»
Несомненно, все помнят со школьной скамьи известные слова Диогена, который ходил по городу с зажжённым фонарём и на вопросы горожан, что он ищет, говорил: «Ищу человека».
«Ты один живой человек среди всего нашего света» — говорил Андрей Болконский Пьеру Безухову.
Борис Полевой назвал свою книгу, посвящённую военному лётчику Алексею Маресьеву «Повесть о настоящем человеке».
Агент Гибсон в фильме «Гибель империи» (режиссёр Владимир Хотиенко) перед тем, как ему свернут шею, говорит капитану контрразведки Костину «я человеков не боюсь!» «А Бога?» — спрашивает Костин. «А Бога нет, вошь!» — это последние слова Гибсона.
«Мы должны содрать с восточных военнопленных тонкий слой советского лака и, обратив их в зверей, тысячами забрасывать на парашютах, чтобы они, как тифозные вши, покрывали землю, превратили ее в ад» — это цитата из книги Вадима Кожевникова «Щит и меч», сказанная, якобы Гитлером. Сказано про нас…
«Человеку надо денег и власти. Сильному человеку — ещё больше денег и власти. А молодому и сильному — больше всех. Вот и грызёмся. — говорит герой фильма «Жить». «Ну что мне, поваром в столовке париться или гайки на заводе крутить?» Его жизненная установка: «Родился с зубами — живи хищником», и своему спасителю и убийце он говорит: «Ты мне никто и я тебе никто».

Так кто же такой есть «человек», которого безуспешно искал в своё время Диоген, которого одни пытаются обратить в зверя, а другие призывают уважать? Кто такой «человек», которого одни боятся, а другие наоборот не боятся и ставят другим в пример? И почему один готов «умереть за други своя», а другой, спасая себя, по своей корысти, станет убивать других без сожаления и содрогания?

Что мы знаем о «человеке», считая самих себя человеками? Кто есть «человек», чем он принципиально отличается от тех, кто «люди», каковы его критерии (основные отличительные черты)? Где та невидимая грань, которая отделяет человека от людей? И кто из нас человек, а кто пока только человекообразен и лишь встал на путь человека? Читать всё: http://knig-oboz.ru/opredeleine_ponyatiy_chelovek/ Открыть/Комментировать

2022-05-09 11:10:31 С Праздником ПОБЕДЫ, друзья! Открыть/Комментировать

2022-05-06 10:59:41 Итак, как было сказано в известной песне: "Никто не даст нам избавленья - ни Бог, ни царь, никто другой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой!"
Человек - сущность социальная, то есть практически не способен жить водиночку. Человек объединяется с себе подобными в деле обустройства пространства жизни, в деле добывания пищи, воспитания детей, защиты от опасностей разного рода. Человек объединяется с себе подобными, но при этом он должен обладать знанием о себе подобных. А для этого он должен осознать первое требование Жизни: "познай самого себя и ты познаешь мир", то есть - научишься понимать других и распознавать, кто "свои", а кто "чужие".
Как это сделать?
Некоторые из нас полагают (их приучили так думать), что раньше наши предки были примитивными приматами и, встав на задние конечности и наработав навык создавать какие-то вещи своими руками, охотиться с помощью орудий охоты, наработав опыт познания мира посредством развития своего собственного мышления, стали медленно превращаться в тех, кем мы сегодня являемся - в мыслящих людей, способных к самосовершенствованию.
Другие уверены, что наши предки были изначально совершенными людьми и по не установленным пока причинам стали медленно, но верно деградировать, в конце-концов встав на техногенный путь развития, который уже привёл нас в тупик.
Где истина, как обрести её вновь и выйти из этой смуты, которая затягивает нас всё глубже в хаос? Кто поможет нам обрести истину и выйти из порочного круга?
Если кто-то считает, что это не так и мы продолжаем развиваться, а не деградировать, что нет у нас никакой смуты, а есть прогресс и совершенствование - готов с вниманием выслушать доводы и убеждения.
Но вернёмся с главному: можем ли мы САМИ настолько познать себя, чтобы через познание самих себя познать мир и начать его предельно адекватно (правильно, соответственно законам этого мира, многие из которых нами пока и не познаны), понимать и воспринимать?
Мой ответ: да, можем, если сильно захотим!
Для этого нам, конечно, придётся прибегнуть к помощи "подобных себе", то есть, тех людей, которые до сих пор каким-то образом сохранили крупицы знаний, которые нам понадобятся.
Здесь и далее я буду постоянно приводить высказывания этих людей, давать ссылки на их книги, тексты в интернете, которые сейчас очень трудно найти по многим причинам.
Так вместе, сообща, мы мало-помалу начнём расширять горизонты нашего познания самих себя и себе подобных; мы начнём различать тех, кто есть Человек и кто пока только человеко-подобен. Кроме того, мы будем нарабатывать такой лексикон, который защитит нас от всяких возможных обвинений нас в расистских, шовинистских, антисемитских и прочих "экстремистских" взглядах. Знание обязано уметь защищать само себя от искажений и лжи. Открыть/Комментировать

2022-05-05 10:30:57 Доброго здравия всем моим читателям!
Благодарю всех, кто морально помог мне справиться с болезнью и пойти на поправку!

Теперь о главном: я пересмотрел мои записи, выложенные здесь на канале, понял, что сказал всё, что мог по вопросу понимания мировой войны идей. Я думаю, мне удалось донести до всех вас то, что я и хотел донести - война идей многогранна, многоуровнева и идёт во всех сферах нашей жизни независимо от того, осознаём мы это или нет. Да и сама жизнь так ярко представила за эти месяцы всю картину этой войны идей, что в ней уже никто не сомневается. Столько доказательств появилось в последнее время!
Таким образом, нам следует определиться в том, в чём конкретно мы хотим углубить наши знания, в чём хотим хорошо разбираться. Какие знания и по какой проблеме нам необходимы?
На мой взгляд, достойной для изучения будет тема с условным названием "мир Человека, люди и человеки". Разработкой этой темы я занимаюсь уже много лет и давно пришёл к мысли, что мы все вместе просто обязаны начать создавать "Науку о Человеке". Это знание нам нужно для того, чтобы уметь грамотно и надёжно защищать себя и своих родных от тех, кто, прикрываясь обликом человека, творит зло против людей. А таких особей немало! Нам необходимо наработать знание о том, как безошибочно отделить человека от нечеловека. Парадокс, но человек более всего страдает в жизни не от природных катаклизмов, не от засух, наводнений и ураганов, а от "себе подобных", от тех, кто прикрывается ликом человека. Любой охотник скажет вам: "в тайге нет зверя страшнее человека".
Наш хрупкий мир постоянно разрушают нечеловеки, которых мы по нашей близорукости и наивности принимаем за себе подобных. Как их вовремя изолировать от проникновения во власть, как не позволить им управлять нами?..
Никто не спасёт нас от них, если мы сами не возьмёмся спасать себя.
Итак, канал МИР И ВОЙНА ИДЕЙ продолжает работу. Открыть/Комментировать

2022-04-21 07:21:48 Работа канала приостановлена ввиду болезни автора и админа канала. Открыть/Комментировать

2022-04-15 22:27:04 https://solovyeva.livejournal.com/332019.html Внимательно вчитаемся в содержание и начнём размышлять. Цитата: "Граждане РФ, вы забыли простую историческую логику, которую понимал темный крестьянин в ополчении Минина и Пожарского --- для вас никто вашу свободу отвоевывать не будет. Ни Путин. Ни Федоров. Ни Бастрыкин. Ни Шойгу. Никто. В истории нет ни одного прецедента, чтобы свобода давалась усилиями одного лидера нации, а не усилиями всего народа". Читать всё: https://solovyeva.livejournal.com/332019.html Открыть/Комментировать