Победа «Голден Стэйта» вызвала невероятное количество споров о | Баскетбольный разряд
Победа «Голден Стэйта» вызвала невероятное количество споров об истинном величии, местах в истории и прочих мифологических вещах. Хоть я и не люблю сравнивать игроков и команды из разных эпох, не могу не прокомментировать наиболее яркие и странные высказывания, случившиеся после финала.
Скип Бэйлесс: «Перестаньте говорить, что Карри теперь входит в Топ-10 всех времен. Вспомните 2016-й»
Скипа можно понять. Он профессиональный хейтер, который зарабатывает миллионы долларов на ненависти. Леброна ненавидеть уже не очень интересно, неактуально и непрактично. До середины апреля на этой ненависти еще можно прожить, а потом что делать? По ходу плей-офф Скип активно хейтил Луку Дончича, но в конце концов понял, что надо переключаться на что-то более серьезное. Карри – идеальный вариант. Все логично и правильно, ничего личного.
Входит ли Карри в число десяти лучших игроков всех времен? Не знаю. В моем списке лучших десяти игроков всех времён есть Амаре Стадемайр. Про Карри могу только сказать, что он точно в топ-3 баскетболистов последних десяти лет.
Андре Игудала: «Стеф Карри застолбил за собой звание лучшего разыгрывающего в истории»
С этим я, конечно, не согласен, даже несмотря на нелюбовь к сравнениям игроков разных поколений. Представления не имею, что нужно сделать, чтобы обойти Мэджика Джонсона. Думаю, он всегда будет лучшим разыгрывающим в истории, как Джордан – лучшим игроком.
К высказываниям Игуодалы нужно относиться очень осторожно. Он видит баскетбол совсем не так, как обычные болельщики и эксперты, но иногда это видение кажется невероятно странным. Напомню, что в конце прошлого года он называл Кайри Ирвинга четвертым лучшим разыгрывающим в истории баскетбола.
Билл Симмонс заявил, что не считает «Голден Стэйт» и «Сперс» династиями
Очень люблю споры по поводу терминов, значение которых всеми понимаются по-разному. Но ок.
Аргументы про «Сперс» были проговорены уже довольно давно, и не только Симмонсом, но и, например, Филом Джексоном. С ними, в общем, можно согласиться. Четыре титула за 9 лет (1999-2007) – это вроде бы круто, но ни разу не было не то что двух чемпионств, но и даже двух финалов подряд. Трудно быть династией, когда вы на историческом отрезке не были доминирующей командой даже в своей конференции.
Чем Симмонсу не угодил «Голден Стэйт» - не знаю. Думаю, что Билла просто невероятно печалят два обстоятельства:
- «Голден Стэйт» в финале обыграл «Бостон»;
- «Голден Стэйт» эпохи Карри теперь обгоняет любимый Биллом «Бостон» эпохи Лэрри Берда по финалам (6 против 5), по финалам подряд (5 против 4), по титулам (4 против 3), по титулам подряд (2 против 1).
Это больно, понимаю. Хотя нет, не понимаю, я болею за «Финикс», что такое титулы и титулы подряд?
