Стоило законопроекту о QR-кодах уйти в тень, как ото всюду пол | Минздрав головного мозга
Стоило законопроекту о QR-кодах уйти в тень, как ото всюду полезло «смягчение» и больные фантазии о чьих-то там победах (турбо-патриото-клерикально-фашиствующие сетки Малофеева и иже с ними буквально записали это в свои достижения, и мы не шутим), несмотря на то, что формально рассмотрение законопроекта о QR-кодах продолжается и ничто нигде не снято. Про эпидемиологическую сторону, однако, почему-то либо говорилось мало, либо не говорилось вовсе. И все же о такой незначительной стороне законопроекта (эпидемиологической) упомянул Песков, объяснив торможение принятия закона о QR-кодах «изменением эпидемиологической ситуации в стране». По его словам, в России начинается новая волна, вызванная «омикроном» (нет, она не начинается, а уже идет), что вынуждает пересматривать стратегии борьбы с распространением. Ввиду того, что до сих пор отсутствует какая-либо целостная стратегия борьбы с распространением инфекции и ее последствий в принципе, прикрывать нереализацию чего-то различием штаммов – это что-то новенькое.
Парадоксален сам факт того, что Вертикаль, несмотря на гиперконцентрацию полномочий, сдает назад ровно в момент, когда требуется быстрый и эффективный ответ. Тем более эти решения нужны, когда «легкость» и «живовакцинность» нового штамма разбивается на практике: в США, ставших самым широко вакцинированным «полем» для «омикрона», резко возросло количество госпитализаций, а в Таиланде уже зафиксировали первые случаи смерти от последствий нового штамма. Даже Гинцбург отметил, что «омикрон», как и другие варианты, представляет угрозу. И это все умножается на то, что каждый случай инфицирования – это плюс в копилку новых мутаций (и чем шире распространение, тем, соответственно выше шанс и вариативнее изменение, а если учесть, что болеть можно «по кругу», заражаясь и заражаясь, то... в общем, вы поняли).
Несмотря ни на что, игры с торможением законопроекта о QR-кодах вообще не меняют ничего: в дайджесте мы уже упоминали, что у регионов (в связке «главный санэпидемврач+губернатор») остается право и возможность вводить любые ограничения, в зависимости от эпидемиологической ситуации. Вся суть подобных «отмен» сводится к тому, что федеральный центр вывел кое-кого из-под удара (правительство как инициатора, президента как крайне подписывающего, думских старцев как рассматривающих) и просто переложил ответственность за дальнейшие ограничения на губернаторов и санитарных врачей. Заботой о населении или чьими-то действительно важными победами тут даже не пахнет – политика, причем совсем нечистая, но стопроцентная, а вот эпидемиологии и здравоохранения тут, увы, по нулям.
