2022-08-30 16:18:37
В сущности, такого явления, как "правда" не существует. Существуют факты, да; и факты не зависят от человеческого к ним отношения. Упал кирпич кому-то на голову или в тропических лесах Африки пошёл дождь - это голые факты, не нуждающиеся в людском одобрении и не изменяющие от него своей природы. Даже если кто-то будет осуждать кирпич, даже если кто-то в тот же момент примется его его ободрять (и то, и другое - глупое занятие, но положим), на кирпиче это никак не скажется. Как, к сожалению, и на голове того, кому он приземлился.
С правдой же дело несколько иное, и это дело мутное. Она субъективна и пластична, как кусок глины, подстраивается под обстоятельства и тяготеет к некому абстракционизму. Убить человкуа плохо - это правда или нет? Точно не факт - это общая категория, а не свершившееся событие. Так правда или нет? Наверное, правда. Люди вроде бы так договорились. А если убить человека, который неизменно убьет другого? Десяток других? Сотню. Убить человека, который убьёт тысячу других людей - это плохо. Это правда? Уже не столь очевидно. И вот правда принимается трансформироваться. Люди не любят хамства. Правда? А если "люди любят хамить в ответ на жестокость"? Тоже правда? Так любят или не любят люди хамства? О, как сильно правда зависит от точки зрения и контекста!
Действительно, а отчего бы ей от них не зависеть? Правда тяготеет к тому, чтобы быть определяемой человеческим отношением к ситуации. А человеческое отношение определяется тем, что приносит человеку больше пользы, чем вреда. И мне видится, что правда тянется за ней вслед туда, где лежит эта польза. Убить одного человека - вред. А человека, неизменно убивающего тысячу других - скорее польза, чем вред.
А дальше правда делится на правду для человека и правду для человечества. Одна приносит больше комфорта массам, хотя зачастую идёт в ущерб личности, а другая, напротив, приносит счастье личности, хотя может быть вредна другим, многим другим людям. И человек сам для себя определяет, какой правды придерживаться - это сложное мыслительное упражнение, которое, впрочем, совершенно неизбежно.
Именно поэтому правда так расплывчата. Она меняется вместе со временем, она трансформируется вместе с условиями - для всех и для одного.
И нет её, в сущности, правды этой. Как устоявшегося явления - нет. Именно потому, что мы понимаем её как нечто статичное, а она динамична, как человеческая мысль. Её нельзя найти или поймать - она существует у каждого в голове и в его отношении. И поэтому так легко порой дается некоторым людям менять свои взгляды. Правда тянет их туда, где комфортнее. Глупо осуждать человека за то, что он желает счастья. Это в человеческой природе, хотя с ней и можно бороться, равно как и с человеческими инстинктами. Но только если для "общей" правды. А это всегда выбор. И человек может его и не сделать.
И то, о чем я сейчас рассуждаю, тоже правдой не является. Лишь голые мысли, вытесанные из разного рода полосочек - вертикальных, горизонтальных, закруглённых - которые люди договорились считать буквами. Равно как и правду договорились считать правдой. Это лишь то, в чём я нахожу комфорт. И моя правда может не быть правдой для другого, потому что не принесёт ему этого комфорта. Вот такой парадокс множественных правд, ни одной из которых не существует. По крайней мере, для моей правды - не существует.
Всё это, разумеется, пространные рассуждения.
512 viewsedited 13:18
К
