Все идёт к тому, чтобы сделать крайним в случившейся у 25 школ | Особое мнение

Все идёт к тому, чтобы сделать крайним в случившейся у 25 школы трагедии - Павла Канатова. Вопросов к организации жилищно-коммунального хозяйства в нашем городе достаточно, но разве за случившееся должен отвечать он, или только он? Хочется разобраться детально, чьи именно осознанные решения привели к такой ситуации. Кто отдавал приказы не выполнять те или иные технические работы по содержанию водоканального хозяйства.
Есть такая точка зрения https://vk.com/wall-71969466_73134 , что во всем виноват Павел Канатов и именно его руководительские решения привели к трагедии и все проблемные вопросы должен был закрывать он.
А вот по мнению бывшей сотрудницы Водоканала Надежды Кокшаровой (ее точка зрения была опубликована в социальных сетях https://vk.com/wall-73012148_254200 и интернет-издании), городские сети прилично изношены и вопрос технического обслуживания Балаково-Водоканалом таких опасных участков выходит на первый план. На предприятии должно быть не менее 31-36 квалифицированных проверяющих и даже больше, если сети изношены очень сильно. А ведь именно о том, что новый директор Балаково-Водоканала Станислав Мельник устроил зачистки кадров неоднократно писали в социальных сетях ранее. Писали и о том, что прежних обходчиков сетей массово уволили, что с ними разорвали отношения и набрали новых, но с непонятной квалификацией. Били во все колокола, но никто не соотнес, чем может это обернуться. Приказ о сокращении опытных обходчиков сетей, возможно, стало самым ключевым решением в этой шокирующей истории. Учитывая вышесказанное, вывод бывшая работница Водоканала свой сформулировала так: Если руководство знало о проблемном участке, почему не произвели замену коллектора? Судя по закупкам дорогостоящей техники, деньги на это были. Кто и на основании чего принял решение замену не производить? Есть ли иные участки, о критическом состоянии которых осведомлено руководство, но необходимых мер не принимает?

А как по-вашему, кто виноват?