2022-08-19 08:32:52
Sapere aude
Иммануил Кант перевел это выражение как: «Имей мужество использовать свой собственный разум»
Какая точная и уместная формулировка, в наши дни, согласны?
Но как часто мы используем свой ум по назначению? И что значит его использовать так? Предлагаю вместе поразмышлять над решением этих вопросов)
Для начала давайте введём понятие - псевдомышление. Будем считать, что это такое мышление, которое возникает у нас на автомате. Даниэль Канеман называет это работой «системы 1». Мы часто так действуем. Если нам задать какой-нибудь простой вопрос, например «сколько будет 3 умножить на 3», то ответ выдаст наша «система 1». Это некие наработанные нами схемы нашего мышления, которые при удобном случае мы вынимаем из нашей памяти.
Например, у нас есть некие шаблоны людей. Как должен вести себя и каким должен быть, например учитель, или владелец бизнеса или президент. И как только мы видим этих людей, то автоматом «знаем» кто они. Отсюда идут все эти шутки про, то, что у нас каждый второй в стране умеет играть в футбол и управлять государством)
Улавливаете в чем идея? Псевдомышление это на самом деле никакое не мышление, а отыгрывание привычных мысленных шаблонов, но мы обычно про это так не думаем.
На другой чаше весов у нас «настоящее мышление», что же это такое? Если говорить по Канеману это работа «системы 2». Это такой момент, когда мы по-настоящему включаемся в процесс осмысления каких-либо задач. Например, когда нам надо посчитать сложный пример вроде «12 умножить на 24», или когда мы продумываем бизнес-план, или когда хотим с кем-то построить серьезные отношения.
И вроде как звучит классно - «настоящее мышление», но эволюция придумывала нас не для того, чтобы мы думали, а для того, чтобы мы выживали, а это согласитесь не одно и тоже) Поэтому ей важно чтобы тратилось меньше энергии, а не чтобы мы блистали своими знаниями. Именно поэтому по умолчанию, чаще всего, в нас срабатывает наше псевдомышление, наша «система 1».
Плохо это или хорошо уже лирика, меня же интересует вопрос - что делать? Как включать «настоящее мышление»?
Один из путей — это использовать озадаченность. Озадаченность — это специфическое чувство того, что вам как будто чего-то не хватает в ответе. Вроде он уже есть (наша «система 1» уже поработала), но вас это все равно не устраивает.
Озадаченность — это тоже навык. Учиться ее ощущать одна из важнейших целей тех, кто занимается мышлением. К сожалению, в тексте сложно передать суть этого явления, но оно возникает внутри как некий мысленный зуд. И это ощущение уже включает поисковую активность, и мы начинаем «по-настоящему думать».
В любому случае я хотел обратить внимание, на то, как сложно бывает признаться себе в том, что мы на самом деле не думаем, в привычном понимании этих слов, а живем на автоматизмах. И если мы хотим быть эффективными, то надо как писал Кант «иметь смелость» думать своей головой)
105 viewsedited 05:32
P
