2021-06-12 06:41:44
2) К геополитическому счастью для России, у неё, под боком, был (и есть) шиитский Иран. Шиитский Иран рвёт суннитский мусульманский континуитет, что в своё время значительно усложняло задачи Османской империи (и Англии) строить геополитические козни в подбрюшьи России.
Надо понимать, что тут вопрос не столько в духовных, сколько в правовых, аспектах, в Шариате. Шариат—это то, что сближает ислам с иудаизмом и его Галахой—своим религиозным правом. В то время как у христианства своего религиозного права нет, и законы бывают такими, какими их захочет правительство, а указы правителя не проверяются богословами прежде чем вводить в действие.
Шиизм—это то, что позволило России покорить Азербайджан (даже не только кавказский, но и иранский). Дело в том, что военно-феодальная верхушка Ирана была азербайджанской и шиитской. Они были гарантами распространения и действия шиитского права. Поэтому они находились в глубоком антагонизме с Османским халифатом. Поэтому, не смотря на английские наущения, Иран, а точнее—азербайджанская аристократия, сделались союзниками России. Через Азербайджан и её аристократию, Россия показывала модель сотрудничества для северокавказских и среднеазиатских суннитских феодалов. Татарские и башкирские подданные для этой цели не годились, т.к. их аристократию перебили и переварили в седые времена, и от них остались татарские мещане и башкирская кавалерия. Но, кстати, первые тоже были активно задействованы в канцелярии и в духовенстве в Средней Азии;
3) Российская империя ±сохраняла прежнюю на территориях феодальную аристократическую систему. Наоборот, они принесли туда то, что можно назвать
Pax Russa, или "русский мир" здорового человека. Без войн, анахрий, несумятиц, с правами и защищённые законом Российской империи, а также с доступом к европейской инфраструктуре (образование и технологии), они только укрепляли своё положение. Это побуждало их менее охотно отстаивать Шариат, и быть скорее лояльными Зимнему, чем Порте.
198 views03:41
З
