Наверное, нужно что-то написать о Яхинагейте. 1. У Гузель Яхи | Canal du Midi

Наверное, нужно что-то написать о Яхинагейте.

1. У Гузель Яхиной вышел новый роман «Эшелон на Самарканд». В нем бесстрашный красноармеец и беспощадная комиссарша везут 500 голодных детей из Казани, где никакой еды нет, в Ташкент, где еда, предположительно, есть.

2. Самарский краевед Григорий Циденков написал, что роман Яхиной «состоит из компиляции и пересказа с минимальными изменениями публикаций его блога в ЖЖ».

3. Поскольку у определенной группы топикстартеров, стейкхолдеров и дискусьонтэггеров словосочетание «Гузель Яхина» вызывает аллергическую реакцию, пост Циденкова был размножен и расшарен.

4. Яхина обвинения в плагиате отвергла.

5. Общественность спрашивает: был ли плагиат и не пиар ли это?

Отвечаем общественности:

А) Строго говоря у Циденкова не одна, а две претензии к Яхиной. Первая — она использовала те документы, которые он публиковал. Вторая — она использовала его наброски возможного сценария фильма об эвакуации детей из Самары в Среднюю Азию. Просто вместо Самары у нее фигурирует Казань.

Б) Посты Циденкова действительно похожи на роман Яхиной. Ну в смысле и там, и там есть голод, Поволжье, эвакуация, начальник эвакуации, многонациональный состав поезда с эвакуированными, проблемы по дороге, разрушенная гражданской войной страна, тиф и отчаяние. Является ли это плагиатом? На мой взгляд — нет. Любой, кто начал бы сочинять роман на подобную тему, использовал бы те же самые образы и сюжетные компоненты. Читала ли Яхина работы Циденкова? Яхина говорит, что нет, но что она наверняка читала те же самые материалы, что и он.

В) Является ли эта история пиаром АСТ? Вряд ли, хотя у АСТ были случаи использования плагиат-скандалов для пиара. Но тогда речь шла о раскрутке автора с нуля, у Яхиной же есть своя преданная читательская фаланга.

Г) Почему же возник скандал? Когда ты занимаешься темой столь тщательно, как Циденков темой голода в Поволжье, а потом кто-то другой пишет на эту тему фильм или снимает книгу, то ты, конечно же, расстраиваешься.

Д) Самый важный (на мой взгляд) момент — Яхину упорно подозревают в то, что она пишет исторические романы, реалистичную прозу. Меж тем все ее книги, и «Эшелон на Самарканд» особенно, это нашпигованные метафорами притчи. Она и Циденков играют в разные виды спорта.

Е) Есть в России авторы за которыми пристально следят в микроскоп их враги. И немедленно оповещают дружественную общественность о возможном конфузе. Либералы приглядывают за Прилепиным, и искренне радуются, когда Захар в очередной раз пишет или делает что-то глупое, объединенная олимпийская сборная охранителей, сталинистов и националистов наблюдает за Яхиной. И если кто-то в чем-то ее обвинит, то многоголосый хор обвинение поддержит и разует. Скандал был неизбежен, не этот повод, так другой.

Ё) Отвратительный Мильчин подло использует скандал для самопиара.